Ухвала суду № 140830595, 15.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відновлення втраченого судового провадження

15 вересня 2026 року Справа № 915/1994/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Савка К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 02910048)

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034 (код ЄДРПОУ 39825404)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест, вул. Центральна, буд. 1, село Калинівка, Березанська ТГ, Миколаївський район, Миколаївська обл., 57440 (код ЄДРПОУ 41107067)

про витребування земельної ділянки

заявник: Березанська селищна рада, вул. Центральна, буд. 33, смт. Березанка, Миколаївський район, Миколаївська обл., 57401 (код ЄДРПОУ 04376624)

Представники учасників справи та заявника у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

1. Предмет позову.

До Господарського суду Миколаївської області звернувся Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест, в якій просить суд витребувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154, що розташована в межах Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

2. Процесуальні дії у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019 року справу № 915/1994/19 призначено головуючому судді Ткаченко О.В.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 заяву Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 вих. № 927 від 12.07.2019 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на земельну ділянку площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154, що розташована в межах Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області, та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо неї.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест, вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76002 (код ЄДРПОУ 41107067) укладати договори, вчиняти інші правочини, здійснювати будь-які дії щодо відчуження та передачі земельної ділянки площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154, яка розташована в межах Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області до прийняття рішення у справі та набранням ним законної сили.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2019 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 62, код ЄДРПОУ 4117067) у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154 нормативною грошовою оцінкою 236594,59 грн., що розташована в межах Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 62, код ЄДРПОУ 4117067) на користь прокуратури Миколаївської області (54001, м.Миколаїв, вул. Спаська, 75, р/р 35215058000340, код ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м.Києва, МФО 820172) 3 548, 92 грн. судового збору.

Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 16.01.2020.

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2019 видано відповідні накази від 22.01.2020.

20.07.2026 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд від Березанської селищної ради надійшла заява (вх. № 10409/26 від 20.07.2026) про скасування заходів забезпечення позову, в якій заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 у справі № 915/1994/19 та скасувати накладення арешту на земельну ділянку площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154, що розташована в межах Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області (колиш. Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області), та заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо неї.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 справу № 915/1994/19 в частині розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову призначено головуючому судді Олейняш Е.М.

Судом встановлено, що на виконання вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814, судова справа № 915/1994/19 була передана до архіву Суду для архівного зберігання 09.04.2020.

Відповідно до акту про не виявлення справи, шляхи розшуку яких вичерпано, від 22.07.2026 в результаті перевіряння, яке проводилося з 11 липня 2022 року по 21 липня 2026 року, встановлено відсутність у структурному підрозділі зазначеної нижче справи. Заходи щодо її розшуку позитивних результатів не дали. Внаслідок ракетного удару окупаційних військ РФ по будівлі Миколаївської обласної ради 29.03.2022 і руйнації приміщення Господарського суду Миколаївської області, не виявлено справи № 915/1994/19, яка була передана на зберігання 09.04.2020. Зміст не виявлених документів може бути частково відтворено документами із системи діловодства спеціалізованого суду (ДСС).

Відповідно до довідки про поточний стан судової справи № 915/1994/19 від 22.07.2026 судова справа № 915/1994/19 передана до архіву Суду для зберігання 09.04.2020.

29.03.2022 внаслідок ракетного удару окупаційних військ Російської Федерації по будівлі Миколаївської обласної ради, приміщення Господарського суду Миколаївської області були зруйновані. Під час руйнування приміщень Суду більшість судових справ, які перебували на зберіганні в архіві Суду були знищені або пошкоджені.

За результатами перевірки, яка проводилась з 11.07.2022 по 21.07.2026, було встановлено, що у структурному підрозділі Господарського суду Миколаївської області відсутня справа № 915/1994/19, про що складено Акт.

У переліку судових справ, які знайдені та вивезені з пошкоджених приміщень Суду, немає справи № 915/1994/19, тому вказана справа включена до переліку судових справ, які втрачені.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.07.2026 прийнято справу № 915/1994/19 в частині розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову до провадження судді Олейняш Е. М. Відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/1994/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд питання відновлення втраченого судового провадження та розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні на 15.09.2026. Встановлено учасникам справи строк до 10.09.2026 (включно) для подання суду наявних у них копій матеріалів справи № 915/1994/19 для відновлення втраченого судового провадження (позовну заяву з додатками, відзив, відповідь на відзив, заперечення, інші письмові докази, процесуальні документи тощо), а також будь-яких інших документів, на підставі яких можливо відновити втрачене судове провадження у справі № 915/1994/19.

Представники учасників справи та заявника Березанської селищної ради в судове засідання 15.09.2026 не з`явились, про причини неявки повноважних представників суд не повідомили, про розгляд заяви повідомлені належним чином шляхом доставки ухвали суду до електронних кабінетів всіх учасників справи та заявника.

Ухвалою суду 27.07.2026 явка учасників справи не визнавалась судом обов`язковою.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників учасників справи та заявника.

Жодних заяв та клопотань від учасників справи, а також від заявника на дату проведення судового засідання на адресу суду не надходило.

Документи для відновлення втраченого судового провадження від учасників справи на адресу суду не надходили.

В судовому засіданні 15.09.2026 судом відповідно до ч. 1, 9 ст. 240 ГПК України підписано скорочену ухвалу (вступну та резолютивну частини ухвали).

3. Розгляд питання відновлення втраченого судового провадження.

Розглянувши питання відновлення втраченого судового провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ГПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ст. 363 ГПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого судового провадження.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 (далі - Положення), визначає порядок функціонування автоматизованої системи документообігу в судах загальної юрисдикції.

Відповідно до п. 2.2.2. Положення на кожний вхідний, у тому числі процесуальний, документ в автоматизованій системі створюється реєстраційна картка, яка містить інформацію щодо реквізитів та руху документа. Особливості заповнення реєстраційної картки визначаються відповідними інструкціями з діловодства.

До реєстраційної картки може додаватися копія оригіналу паперового документа у вигляді вкладеного цифрового файла.

Відповідно до п. 2.9 Положення електронні примірники судових рішень, засвідчені КЕП, направляються до Єдиного державного реєстру судових рішень у порядку, визначеному Порядком ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Надсилання оригіналів електронних документів суду до державних реєстрів та інформаційних систем інших державних органів і установ здійснюється автоматизованою системою в автоматичному режимі відповідно до регламентів, затверджених спільними наказами ДСА України та відповідних державних органів і установ.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України Про доступ до судових рішень судді мають право на повний доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону. Доступ суддів до державної таємниці, що міститься в судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України "Про державну таємницю".

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність у Господарського суду Миколаївської області доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень, а також до Автоматизованої системи документообігу суду, в тому числі до вкладених Господарським судом Миколаївської області цифрових файлів документів у Автоматизованій системі документообігу суду по справі № 915/1994/19, дослідивши всі наявні матеріали у судовому засіданні 15.09.2026, господарський суд дійшов висновку про відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/1994/19, оскільки паперові матеріали справи не збереглись, а матеріали даної справи відновлено судом з цифрових файлів.

Враховуючи вищевикладене, господарським судом відновлено втрачене судове провадження у справі № 915/1994/19 за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації.

Керуючись ст. 234, 235, 357, 358, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у справі № 915/1994/19 в частині наступних документів:

- копія позовної заяви № 31-1650вих-19 від 12.09.2019 (вх. № 14491/19 від 13.09.2019) на 5 арк.;

- копія платіжного доручення № 1416 від 05.09.2019 на 1 арк.;

- копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 4 арк.;

- копія заочного рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 10.05.2019 у справі № 469/178/18 на 3 арк.;

- копія інформаційної довідки з Державного реєстру Речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на 3 арк.;

- копія запиту Миколаївської місцевої прокуратури № 1 від 01.07.2019 № (15-31)9761вих-19 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на 2 арк.;

- копія відповіді Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 10-14-0.6-4608/2-19 від 09.07.2019 на запит прокурора на 1 арк.;

- копія повідомлення до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 31-1106вих-19 від 02.69.2019 про пред`явлення позову на 2 арк.;

- копія доказів направлення сторонам копії позову з додатками цінними листами з описами вкладень на 3 арк.;

- витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019 на 1 арк.;

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 18.09.2019 на 1 арк.;

- список розсилки процесуальних документів від 18.09.2019 на 1 арк.;

- реєстрація вихідного документу на 1 арк.;

- копія заяви про забезпечення позову № 31-1883вих-19 від 19.09.2019 (вх. № 14795/19 від 19.09.2019) на 3 арк.;

- копія платіжного доручення № 1415 від 05.09.2019 на 1 арк.;

- копія запиту Миколаївської місцевої прокуратури № 1 від 13.09.2019 № 31-1679вих-19 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на 1 арк.;

- копія відповіді Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 10-14-0.6-6307/2-19 від 19.09.2019 на запит прокурора на 1 арк.;

- протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду на 1 акр.;

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 на 2 арк.,

- список розсилки процесуальних документів від 23.09.2019 на 1 арк.;

- реєстрація вихідного документу на 1 арк.;

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 6 арк.;

- копія відзиву на позовну заяву вих. № 367 від 07.10.2019 (вх. № 15755/19 від 09.10.2019) на 3 арк.;

- копія паспорту Гречан В.О. та ідентифікаційного номеру на 2 арк.;

- копія свідоцтва про право власності №5480353 від 29.06.2013 на 2 арк.;

- копія договору оренди землі від 06.12.2008 на 2 арк.;

- копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права на 1 арк.;

- копія рішення № 1 від 23.01.2019 та наказу № 17 від 24.01.2019 про призначення директора товариства Шаргу В.В. на 1 арк.;

- копія статуту Товариство з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» на 6 арк.;

- копія доказу направлення позивачу копії відзиву з додатками цінним листом з описом вкладення та квитанцією на 2 арк.;

- копія конверту на 1 арк.;

- копія заяви про видачу примірника ухвали від 23.09.2019 (вх. № 15787/19 від 10.10.2019) на 1 арк.;

- копія відповіді Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради № 19.03.02-04/7622/19 від 08.10.2019 (вх. 16127/19 від 18.10.2019) на ухвалу суду про вжиття заходів забезпечення позову на 1 арк.;

- копія конверту на 1 арк;

- копія клопотання про перенесення судового засідання вих. № 84 від 02.10.2019 (вх. № 16353/19 від 22.10.2019) на 1 арк.;

- копія наказу про надання відпустки № 270 від 01.10.2019 на 1 арк.;

- копія підтвердження на 1 арк.;

- повідомлення від 24.10.2019 на 1 арк.;

- реєстрація вихідного документу на 1 арк.;

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2019 на 1 арк.;

- список розсилки процесуальних документів від 01.11.2019 на 1 арк.;

- реєстрація вихідного документу на 1 арк.;

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 2 арк.;

- протокол судового засідання від 21.11.2019 на 1 арк.;

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2019 на 1 арк.;

- реєстрація вихідного документу на 1 арк.;

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 2 арк.;

- протокол судового засідання від 17.12.2019 на 1 арк.;

- протокол судового засідання від 18.12.2019 на 1 арк.;

- рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2019 на 4 арк.;

- реєстрація вихідного документу на 1 арк.;

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 2 арк.;

- Наказ Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2020 на 2 арк.;

- реєстрація вихідного документу на 2 арк.;

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 1 арк.;

- копія супровідного листа № 1388/8736 від 04.02.2021 (вх. № 2257/21 від 15.02.2021) на 1 арк.;

- копія Постанови про закінчення виконавчого провадження від 04.02.2021 на 2 арк.;

- копія наказу Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2020 на 1 арк.;

- копія конверту на 1 арк.;

- копія заяви (вх. 17677/25 від 12.12.2025) на 1 арк.;

- копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 1 арк.;

- копія наказу про призначення на адміністративну посаду № 1112к від 01.09.2025 на 1 арк.;

- копія заяви (вх. 17971/25 від 16.12.2025) на 1 арк.;

- копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 1 арк.;

- копія квитанції № В91F-72QY-4Y1E від 16.12.2025 на 1 арк.;

- копія наказу про призначення на адміністративну посаду № 1112к від 01.09.2025 на 1 арк.;

- Лист Господарського суду Миколаївського області від 19.12.2025 на 1 арк.;

- реєстрація вихідного документу на 1 арк.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строку, передбачені ст. 254-259 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 22.10.2026

Суддя Е.М. Олейняш