Ухвала суду № 140830596, 15.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

15 вересня 2026 року Справа № 915/1994/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Савка К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Березанської селищної ради (вх. № 10409/26 від 20.07.2026) про скасування заходів забезпечення позову по справі

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 02910048)

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034 (код ЄДРПОУ 39825404)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест, вул. Центральна, буд. 1, село Калинівка, Березанська ТГ, Миколаївський район, Миколаївська обл., 57440 (код ЄДРПОУ 41107067)

про витребування земельної ділянки

заявник: Березанська селищна рада, вул. Центральна, буд. 33, смт. Березанка, Миколаївський район, Миколаївська обл., 57401 (код ЄДРПОУ 04376624)

Представники учасників справи та заявника у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

1. Предмет позову.

До Господарського суду Миколаївської області звернувся Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест, в якій просить суд витребувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154, що розташована в межах Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

2. Процесуальні дії у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019 року справу № 915/1994/19 призначено головуючому судді Ткаченко О.В.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 заяву Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 вих. № 927 від 12.07.2019 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на земельну ділянку площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154, що розташована в межах Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області, та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо неї.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест, вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76002 (код ЄДРПОУ 41107067) укладати договори, вчиняти інші правочини, здійснювати будь-які дії щодо відчуження та передачі земельної ділянки площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154, яка розташована в межах Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області до прийняття рішення у справі та набранням ним законної сили.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2019 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 62, код ЄДРПОУ 4117067) у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154 нормативною грошовою оцінкою 236594,59 грн., що розташована в межах Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 62, код ЄДРПОУ 4117067) на користь прокуратури Миколаївської області (54001, м.Миколаїв, вул. Спаська, 75, р/р 35215058000340, код ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м.Києва, МФО 820172) 3 548, 92 грн. судового збору.

Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 16.01.2020.

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2019 видано відповідні накази від 22.01.2020.

20.07.2026 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд від Березанської селищної ради надійшла заява (вх. № 10409/26 від 20.07.2026) про скасування заходів забезпечення позову, в якій заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 у справі № 915/1994/19 та скасувати накладення арешту на земельну ділянку площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154, що розташована в межах Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області (колиш. Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області), та заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо неї.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 справу № 915/1994/19 в частині розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову призначено головуючому судді Олейняш Е.М.

Судом встановлено, що на виконання вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814, судова справа № 915/1994/19 була передана до архіву Суду для архівного зберігання 09.04.2020.

Відповідно до акту про не виявлення справи, шляхи розшуку яких вичерпано, від 22.07.2026 в результаті перевіряння, яке проводилося з 11 липня 2022 року по 21 липня 2026 року, встановлено відсутність у структурному підрозділі зазначеної нижче справи. Заходи щодо її розшуку позитивних результатів не дали. Внаслідок ракетного удару окупаційних військ РФ по будівлі Миколаївської обласної ради 29.03.2022 і руйнації приміщення Господарського суду Миколаївської області, не виявлено справи № 915/1994/19, яка була передана на зберігання 09.04.2020. Зміст не виявлених документів може бути частково відтворено документами із системи діловодства спеціалізованого суду (ДСС).

Відповідно до довідки про поточний стан судової справи № 915/1994/19 від 22.07.2026 судова справа № 915/1994/19 передана до архіву Суду для зберігання 09.04.2020.

29.03.2022 внаслідок ракетного удару окупаційних військ Російської Федерації по будівлі Миколаївської обласної ради, приміщення Господарського суду Миколаївської області були зруйновані. Під час руйнування приміщень Суду більшість судових справ, які перебували на зберіганні в архіві Суду були знищені або пошкоджені.

За результатами перевірки, яка проводилась з 11.07.2022 по 21.07.2026, було встановлено, що у структурному підрозділі Господарського суду Миколаївської області відсутня справа № 915/1994/19, про що складено Акт.

У переліку судових справ, які знайдені та вивезені з пошкоджених приміщень Суду, немає справи № 915/1994/19, тому вказана справа включена до переліку судових справ, які втрачені.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.07.2026 прийнято справу № 915/1994/19 в частині розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову до провадження судді Олейняш Е. М. Відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/1994/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд питання відновлення втраченого судового провадження та розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні на 15.09.2026. Встановлено учасникам справи строк до 10.09.2026 (включно) для подання суду наявних у них копій матеріалів справи № 915/1994/19 для відновлення втраченого судового провадження (позовну заяву з додатками, відзив, відповідь на відзив, заперечення, інші письмові докази, процесуальні документи тощо), а також будь-яких інших документів, на підставі яких можливо відновити втрачене судове провадження у справі № 915/1994/19.

Представники учасників справи та заявника Березанської селищної ради в судове засідання 15.09.2026 не з`явились, про причини неявки повноважних представників суд не повідомили, про розгляд заяви повідомлені належним чином шляхом доставки ухвали суду до електронних кабінетів всіх учасників справи та заявника.

Ухвалою суду 27.07.2026 явка учасників справи не визнавалась судом обов`язковою.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників учасників справи та заявника.

Жодних заяв та клопотань від учасників справи, а також від заявника на дату проведення судового засідання на адресу суду не надходило.

Документи для відновлення втраченого судового провадження від учасників справи на адресу суду не надходили.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2026 відновлено втрачене судове провадження у справі № 915/1994/19 в частині документів, перелік яких зазначений в ухвалі.

В судовому засіданні 15.09.2026 судом відповідно до ч. 1, 9 ст. 240 ГПК України підписано скорочену ухвалу (вступну та резолютивну частини ухвали).

3. Розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову.

20.07.2026 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд від Березанської селищної ради надійшла заява (вх. № 10409/26 від 20.07.2026) про скасування заходів забезпечення позову, в якій заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 у справі № 915/1994/19 та скасувати накладення арешту на земельну ділянку площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154, що розташована в межах Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області (колиш. Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області), та заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо неї.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає наступне.

Рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2019 у справі № 915/1994/19 виконано.

З 24.12.2025 року власником земельної ділянки площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154 є Березанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин, № 1423-ІХ від 28.04.2021.

Як власник земельної ділянки Березанська селищна рада Миколаївської області не має можливості належним чином розпоряджатися вищевказаною земельною ділянкою через наявність інформації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про обтяження (спеціальний розділ).

Обставини, з якими чинне процесуальне законодавство пов`язує вжиття заходів забезпечення позову на теперішній час відсутні, у зв`язку з виконанням рішення суду у справі № 915/1994/19, а обраний судом спосіб забезпечення позову втратив свою актуальність, тому виникла необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову.

Заява обґрунтована приписами ст. 145 ГПК України.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 заяву Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 вих. № 927 від 12.07.2019 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на земельну ділянку площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154, що розташована в межах Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області, та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо неї.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест, вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76002 (код ЄДРПОУ 41107067) укладати договори, вчиняти інші правочини, здійснювати будь-які дії щодо відчуження та передачі земельної ділянки площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154, яка розташована в межах Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області до прийняття рішення у справі та набранням ним законної сили.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2019 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 62, код ЄДРПОУ 4117067) у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154 нормативною грошовою оцінкою 236594,59 грн., що розташована в межах Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 62, код ЄДРПОУ 4117067) на користь прокуратури Миколаївської області (54001, м.Миколаїв, вул. Спаська, 75, р/р 35215058000340, код ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м.Києва, МФО 820172) 3 548, 92 грн. судового збору.

Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 16.01.2020.

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2019 видано відповідні накази від 22.01.2020.

04.02.2021 в.о. начальника відділу Березанського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Одеса) Агіровою В.О. винесено постанову про закриття виконавчого провадження ВП № 62337508 з примусового виконання наказу № 915/1994/19 від 22.01.2020 про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154 нормативною грошовою оцінкою 236594,59 грн., що розташована в межах Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

Підставою закінчення виконавчого провадження зазначено фактичне виконання в повному обсязі згідно з виконавчим документом (п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 484288029 від 02.07.2026 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154 площею 9,7125 га за адресою: Миколаївська обл., Березанський р., с/рада Ташинська (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 93067048209) 24.12.2025 зареєстровано за Березанською селищною радою (код ЄДРПОУ 04376624) на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин" № 1423-ІХ від28.04.2021.

Питання скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалось.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п. 4 мотивувальної частини рішення Конституційного суду України від 2 листопада 2004 року №15-рп/2004у справі №1-33/2004 зазначено, що верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність, яка здійснюється, зокрема і судом, як основним засобом захисту прав, свобод та інтересів у державі.

Крім того, Конституційний Суд України у п. 9 мотивувальної частини рішення від 30 січня 2003 року №3-рп/2003 у справі № 1-12/2003 наголошує на тому, що правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7-10 ст. 145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Верховним Судом у постанові від 15.08.2019 по справі № 15/155-6 наголошено, що забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні рішення у випадку задоволення позову. Отже, забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача. Суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2, абз. 1 ч. 3 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" проведення реєстраційних дій зупиняється на підставі судового рішення про заборону вчинення реєстраційних дій, що набрало законної сили.

Судове рішення або заява власника об`єкта нерухомого майна про заборону вчинення реєстраційних дій реєструється у Державному реєстрі прав.

Державний реєстратор приймає рішення про відновлення реєстраційних дій на підставі судового рішення про скасування судового рішення, що було підставою для прийняття рішення про зупинення проведення реєстраційних дій та/або судового рішення про скасування заборони вчинення реєстраційних дій, або на підставі заяви власника об`єкта нерухомого майна про відкликання власної заяви про заборону вчинення реєстраційних дій, зареєстрованих у Державному реєстрі прав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов наступного висновку.

В розумінні ч. 1 ст. 41 ГПК України заявник Березанська селищна рада не є учасником справи. Як зазначено судом вище, відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що заявник Березанська селищна рада не є учасником справи № 915/1994/19, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Березанської селищної ради (вх. № 10409/26 від 20.07.2026) про скасування заходів забезпечення позову, оскільки вказана юридична особа не наділена відповідними повноваженнями на звернення до суду з такою заявою.

Водночас, судом враховано наступне. Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2019 у даній справі позовні вимоги задоволено в повному обсязі та станом на 04.02.2021 судове рішення було виконано в частині витребування земельної ділянки у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, що підтверджується постановою про закриття виконавчого провадження ВП № 62337508. Як вказано судом вище, підставою закінчення виконавчого провадження зазначено фактичне виконання в повному обсязі згідно з виконавчим документом (п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження").

В подальшому 24.12.2025 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154 площею 9,7125 га зареєстровано за Березанською селищною радою (код ЄДРПОУ 04376624) на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин" № 1423-ІХ від 28.04.2021, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 484288029 від 02.07.2026.

Водночас, як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 484288029 від 02.07.2026 в розділі "Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень" 10.10.2019 на підставі судового рішення (ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 у даній справі № 915/1994/19) зареєстровано обтяження - арешт на земельну ділянку.

Враховуючи, що метою вжиття заходів забезпечення позову є гарантія виконання майбутнього судового рішення, а у даній справі судове рішення фактично виконано в частині витребування земельної ділянки, суд дійшов висновку, що потреба у забезпеченні позову у виді накладення арешту на земельну ділянку та заборони вчинення реєстраційних дій в даному випадку відпала. Натомість, існування арешту на об`єкт нерухомого майна (земельну ділянку з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154 площею 9,7125 га) та фактичної судової заборони на вчинення реєстраційних дій щодо об`єкта перешкоджає власнику земельної ділянки (на час розгляду даної справи - заявник Березанська селищна рада згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно), розпоряджатись земельною ділянкою.

За таких обставин, суд, керуючись ч. 1 ст. 145 ГПК України, дійшов висновку про необхідність скасування з власної ініціативи заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 у справі № 915/1994/19, в частині накладення арешту на земельну ділянку та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо неї.

Від учасників справи на адресу суду не надходило жодних заперечень проти скасування заходів забезпечення позову у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 4-5 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 145, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволені заяви Березанської селищної ради (вх. № 10409/26 від 20.07.2026) у справі № 915/1994/19 відмовити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 у справі № 915/1994/19 в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 9,7125 га з кадастровим номером 4820985000:15:000:0154, що розташована в межах Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області, та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо неї.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-259 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 22.10.2026.

Суддя Е.М. Олейняш