Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" жовтня 2026 р. Справа № 911/2896/25
за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, с. Мала Антонівка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою від 09.09.2025 р. б/н (вх. № 7185, 09.09.2025 р.) про відкриття справи про її неплатоспроможність.
Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 р., передано до розгляду судді Лопатіну А.В.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2025 р. прийнято заяву боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Мотальва-Кравець Валерії Юріївни про участь у даній справі призначено на 24.09.2025 р.; викликано в судове засідання, яке відбудеться 24.09.2025 р., Шевченко А.О., явку останньої визнано обов`язковою; вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно.
Ухвалою господарського суду від 24.09.2025 р., крім іншого, відкрито провадження у справі № 911/2896/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, попереднє засідання суду призначено 03.12.2025 р.
14.10.2025 р. на поштову адресу суду від АТ "Акцент-Банк" надійшла кредиторська заява.
Ухвалою господарського суду від 15.10.2025 р. розгляд кредиторської заяви АТ "Акцент-Банк" призначено на 03.12.2025 р.
20.10.2025 р. на поштову адресу суду від ТОВ "Ізі Кредит" надійшла кредиторська заява.
Ухвалою господарського суду від 15.10.2025 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Ізі Кредит" призначено на 03.12.2025 р.
23.10.2025 р. через систему "Електронний суд" від АТ "Універсал Банк" надійшла кредиторська заява.
Ухвалою господарського суду від 27.10.2025 р. розгляд кредиторської заяви АТ "Універсал Банк" призначено на 03.12.2025 р.; встановлено строк до 26.11.2025 р. для подання боржником та керуючим реструктуризацією боргів боржника пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторської заяви АТ "Універсал Банк", з доказами направлення їх копій заявнику кредиторських вимог.
01.12.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення доказів, розгляд справи без участі арбітражного керуючого та повідомлення про розгляд кредиторських вимог.
Ухвалою господарського суду від 03.12.2025 р. визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" до боржника ОСОБА_1 на суму 21 744,00 грн., з яких: 6 056,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 15 688,00 грн. підлягають задоволенню у другу чергу; визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника ОСОБА_1 на суму 218 274,14 грн., з яких: 4 844,80 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 213 429,34 грн. підлягають задоволенню у другу чергу; постановлено, що до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 підлягають внесенню наступні кредиторські вимоги: кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" на суму 21 744,00 грн., з яких: 6 056,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 15 688,00 грн. підлягають задоволенню у другу чергу; кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" на суму 218 274,14 грн., з яких: 4 844,80 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 213 429,34 грн. підлягають задоволенню у другу чергу; розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" відкладено на 28.01.2026 р.; запропоновано Акціонерному товариству "Акцент-Банк" у строк до 21.01.2026 р. надати до суду письмові пояснення щодо підстав та порядку нарахування процентів, пов`язаних із невиконанням (неналежним виконанням) боржником кредитних зобов`язань, а також належні та допустимі докази погодження відповідних умов із боржником; судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 28.01.2026 р.
09.01.2026 р. через систему "Електронний суд" від АТ "Акцент-Банк" надійшли додаткові пояснення (на виконання вимог ухвали суду від 03.12.2025 р.).
Ухвалою господарського суду від 28.01.2026 р. визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржника ОСОБА_1 на суму 128 773,40 грн., з яких: 6 056,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 122 717,40 грн. підлягають задоволенню у другу чергу; вказано, що до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 підлягають внесенню кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" на суму 128 773,40 грн., з яких: 6 056,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 122 717,40 грн. підлягають задоволенню у другу чергу; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника організувати та провести збори кредиторів боржника для прийняття рішення: про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, з урахуванням визнаних судом кредиторських вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк"; судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 11.03.2026 р.
09.03.2026 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Ухвалою господарського суду від 11.03.2026 р. задоволено заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Мотальвої-Кравець Валерії Юріївни від 09.03.2026 р. б/н про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 911/2896/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , припинено повноваження арбітражного керуючого Мотальвої-Кравець Валерії Юріївни, як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .
18.03.2026 р. через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зняття арештів з банківських рахунків.
Ухвалою господарського суду від 23.03.2026 р. розгляд заяви боржника про скасування арештів призначено на 15.04.2026 р.; зобов`язано боржника подати до суду у строк до 08.04.2026 р. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень в межах яких накладені арешти.
24.03.2026 р. через систему "Електронний суд" від боржника надійшли додаткові пояснення у справі.
13.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" надійшла кредиторська заява.
Ухвалою господарського суду від 14.04.2026 р. заяву ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" про визнання грошових вимог залишено без руху, встановлено ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання господарському суду Київської області належні докази сплати судового збору.
Ухвалою господарського суду від 15.04.2026 р. розгляд заяви боржника про скасування арештів відкладено на 06.05.2026 р.
16.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду від 20.04.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" призначено на 06.05.2026 р.; встановлено строк до 04.05.2026 р. для подання боржником пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторської заяви ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс", з доказами направлення їх копій заявнику кредиторських вимог.
30.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від боржника надійшли додаткові пояснення у справі.
Ухвалою господарського суду від 06.05.2026 р. задоволено клопотання боржника фізичної особи ОСОБА_1 про скасування арештів, накладених постановами про арешт коштів боржника від 09.10.2025 р. у виконавчому провадженні № 79301806, від 02.03.2026 р. у виконавчому провадженні № 80387761 та від 25.03.2026 р. у виконавчому провадженні № 80594902., скасовано арешт, накладений на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на рахунках/електронних гаманцях ОСОБА_1 постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка І.П. від 09.10.2025 р. у виконавчому провадженні № 79301806., скасовано арешт, накладений на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на рахунках/електронних гаманцях ОСОБА_1 постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татарченка В.Г. від 02.03.2026 р. у виконавчому провадженні № 80387761., скасовано арешт, накладений на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на рахунках/електронних гаманцях ОСОБА_1 постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука А.А. від 25.03.2026 р. у виконавчому провадженні № 80594902., визнано кредиторські вимоги ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" до боржника ОСОБА_1 на суму 27 643,74 грн., з яких: 5 324,80 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 22 318,94 грн. підлягають задоволенню у другу чергу., в іншій частині кредиторські вимоги ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" відхилено.
02.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди.
03.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. надійшло аналогічне клопотання про виплату основної грошової винагороди.
Ухвалою господарського суду від 07.09.2026 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про виплату основної грошової винагороди призначено на 21.10.2026 р.; встановлено строк до 07.10.2026 р. для подання учасникам у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 21.10.2026 р.
У судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про місце, дату та час проведення судового засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Зважаючи на те, що неявка представників учасників у справі, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання у відповідності до положень процесуального законодавства не перешкоджає розгляду справи, суд не вбачає підстав для відкладення даного судового засідання.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду даної справи, суд
встановив:
02.09.2026 р. та 03.09.2026 р. до суду від арбітражної керуючої надійшли ідентичні клопотання про оплату грошової винагороди у справі № 911/2896/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у сумі 45 420,00 грн.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 3 частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною першою ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Відповідно до положень абз. 3 частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно з абз. 5, 6 вказаної статті Кодексу право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2025 р. керуючим реструктуризацією боргів боржника у цій справі призначено арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну.
У подальшому ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2026 р затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 911/2896/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та припинено повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни як керуючого реструктуризацією боргів боржника.
Водночас, як вбачається з матеріалів справи, боржником ОСОБА_1 перераховано на депозитний рахунок господарського суду Київської області грошові кошти в загальному розмірі 45 500,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у цій справі про неплатоспроможність. Зазначене підтверджується платіжними інструкціями від 28.05.2025 р. на суму 1 000,00 грн., від 05.09.2025 р. на суму 5 000,00 грн., від 13.10.2026 р. на суму 8 000,00 грн., від 26.11.2025 р. на суму 2 000,00 грн., від 21.01.2026 р. на суму 20 000,00 грн., від 26.02.2026 р. на суму 5 000,00 грн. та від 07.03.2026 р. на суму 4 500,00 грн.
З огляду на викладене та враховуючи наведені положення чинного законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про перерахування грошової винагороди є обґрунтованим та підлягає задоволенню в заявленому розмірі 45 420,00 грн., які підлягають виплаті за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок суду для авансування винагороди арбітражного керуючого у цій справі про неплатоспроможність.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд
ухвалив:
1. Клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни від 01.09.2026 р. б/н та від 02.09.2026 р. б/н про виплату грошової винагороди задовольнити.
2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019 р., за реквізитами: р/р № НОМЕР_2 , у Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (код банку 351823), ІПН НОМЕР_3 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 911/2896/25 у сумі 45 420 грн. 00 коп. за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду Київської області.
Копію ухвали направити учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Дата підписання 22.10.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 140830286, Господарський суд Київської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2896/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: