Ухвала суду № 140826080, 21.10.2026, Харківський районний суд Харківської області

21.10.26

Справа № 613/1691/25

Провадження № 2/635/2889/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року с-ще Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» про повернення позовної заяви та судового збору у цивільній справі № 613/1691/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17039,35 гривень, судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області справа була передана за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

до суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» про повернення позовної заяви та судового збору у цивільній справі № 613/1691/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки провадження по справі за позовом № 613/1691/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не відкрито, суд вважає можливим повернути позивачу позовну заяву у зв`язку з тим, що від представника позивача надійшла заява про її повернення до відкриття.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата позивачем судового збору підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № CF_117207 від 15.08.2025 на суму 3028,00 гривень.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, заява представника позивача по справі № 613/1691/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» про повернення позовної заяви та судового збору у цивільній справі № 613/1691/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал банк», код ЄДРПОУ 21133352, суму судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок сплачену Акціонерним товариством «Універсал банк» за платіжним дорученням № CF_117207 від 15.08.2025, одержувач ГУК Харків обл/МТГ Богодух/22030101, банк одержувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA748999980313131206000020587.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Е. Бондаренко