Ухвала суду № 140816395, 14.09.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1689/26

Провадження № 2/930/1323/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

14.09.2026 року м. Немирів

Немирівський районий суд

Вінницької області в складі:

головуючого судді Науменка С.М.,

за участі секретаря судового засідання Андрущак Л.П.,

прокурора Чемсак Я.Ю.

представника позивача адвоката Конякін М.С.

представника третьої особи Тригуб В.С.

представника третьої особи Рєзнікова В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Немирівської міської ради, Служба у справах дітей Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

Представником позивача адвокатом Конякін М.С., заявлено клопотання про витребування з Служби у справах дітей Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, також просить задовольнити клопотання щодо витребування з органу опіки та піклування висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав відповідача, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Прокурор Немирівської окружної прокуратури Чемсак Я.Ю., не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Немирівської міської ради Тригуб В.С., не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Рєзнікова В.В., не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Конякіна М.С., про витребування з органу опіки та піклування висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав відповідача задовольнити.

При підготовці справи до розгляду по суті судом згідно ст.197 ЦПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Конякіна М.С., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (24300, вул. Соборна, 37, с-ще. Тростянець, Гайсинського району, Вінницької області, ЄДРПОУ 43859572) висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Немирівської міської ради, Служба у справах дітей Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15.10.2026 на 14:00 хв. у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область м. Немирів, вул. Шевченка, 27.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на інформаційному веб порталі https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Науменко