Ухвала суду № 140816391, 20.10.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1856/24

Провадження №1-в/930/26/26

У Х В А Л А

20.10.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Немирівського районного суду від 01.05.2026 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ст.126-1, ч.2 ст.194 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років 3-х місяців позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29.09.2026 вирок Немирівського районного суду від 01.05.2026 залишено без змін.

Вирок суду набрав законної сили 29.09.2026.

Засуджений ОСОБА_2 направлений для відбування покарання в державну установу "Стрижавська виправна колонія (№81)".

08.10.2026 до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи дійшла наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду (ст. 63 КУ). Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених КУ (ст. 64 КУ). До основних засад судочинства КУ віднесено, серед іншого, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ст. 129 КУ).

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 221 КПК України, а також з журналом судового засідання, технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду і подавати щодо них свої зауваження, крім того, обвинувачений має право оскаржувати судові рішення та ініціювати їх перегляд (ч. 3,4 ст. 42 КПК України).

Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень. Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 Кримінального процесуального кодексу України).

Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі № 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1ст. 92 Конституції України визначається законами України.

При вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи для ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи конституційні та законодавчі засади кримінального провадження, беручи до уваги право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання вироком суду законної сили, що також відповідає приписам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити та надати йому можливість для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З метою забезпечення реалізації права засудженого ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами справи, останнього слід доставити з ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" до ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» з подальшим конвоюванням з ДУ "Вінницька установа виконання покарань № 1" у Вінницькій області до Немирівського районного суду Вінницької області - з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді.

Керуючись ст.ст.395, 537,539 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ковалівка Немирівського району Вінницької області, який на даний час відбуває покарання в Державній установі "Стрижавська виправна колонія (№81)" до ДУ "Вінницької установи виконання покарань № 1" у Вінницькій області для подальшого конвоювання його до Немирівського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" (23210, Вінницька обл., Вінницький район, с-ще Стрижавка, вул. Алеї,62) та ДУ "Вінницька установа виконання покарань № 1" у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2), для виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити Немирівський районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1