Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/565/26
Провадження № 2/525/452/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2026 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань Лопатки О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
у с т а н о в и в :
04.05.2026 на адресу суду надійшла позовна заява ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач посилається на те, що 24.06.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №1677750, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Згідно умов кредитного договору ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти в гривні в сумі 6000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені Договором. Кредит надається строком на 360 днів. Стандартна процентна ставка встановить 1,5% на день, у окремих випадках може застосовуватися знижена відсоткова ставка 1,275% в день.
ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» виконало свої зобов`язання та надало кредит відповідачу, шляхом перерахування коштів на карту позичальника. Відповідач взяті на себе зобов`язання виконував з істотними порушеннями умов Договору, у результаті чого виникла заборгованість у розмірі 41400 грн., з яких: 6000 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 32400 грн. - заборгованість по відсотках; 3000 грн. - пеня, штраф.
15.07.2025 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено Договір Факторингу №01.02-23/25. Відповідно до умов Договору Факторингу Первісний кредитор передає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору в порядку та строки встановлені цим Договором.
Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до Договору факторингу №01.02-23/25 від 15.07.2025 ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 41400 грн.
Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 41400 грн. 00 коп. та вирішити питання про розподіл судових витрат.
19.05.2026 судом відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання призначено на 26.06.2026, роз`яснено сторонам порядок та строки подання заяв по суті справи (а.с. 45). Надалі розгляд справи неодноразово відкладався з поважних причин.
У судове засідання 12.10.2026 сторони не з`явилися, про місце дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Ураховуючи, що усі учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, суд розглядає справу з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступних висновків.
Судом установлено, що 24.06.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір №1677750 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідно до умов договору, Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 6000 грн., строк кредиту 360 днів, періодичність платежів кожні 30 днів, стандартна процентна ставка 1,5% за кожен день користування кредитом та застосовується у межах всього строку кредиту вказаного в п. 1.4 цього Договору; знижена процентна ставка 1,275% в день та застосовується якщо Споживач до 24.07.2024 або протягом трьох днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку ( а.с. 7-9). Аналогічні умови містяться у паспорті споживчого кредиту ( а.с. 9 на звороті-10).
ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» виконало свої зобов`язання за договором та перерахувало грошові кошти на рахунок відповідача в розмірі 6000 грн., що підтверджується листом ТОВ «ПЕЙТЕК» ( а.с. 22 на звороті).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №1677750 від 24.06.2024 заборгованість ОСОБА_1 станом на 19.06.2025 складає 41400 грн., яка складається з: 6000 грн. - тіло кредиту; 32400 грн. - проценти за користування; 3000 грн. - штрафні санкції.
15.07.2025 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено Договір Факторингу №01.02-23/25.
Відповідно до розділу 2 Договору Факторингу, у відповідності до умов цього Договору, Клієнт відступає (передає) Фактору Права вимоги, а Фактор набуває Права вимоги від Клієнта та сплачує Клієнту за відступлення Прав вимоги Фінансування у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та у строки встановлені цим Договором. Загальний розмір заборгованостей складає 313291739 грн. 26 коп.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №01.02-23/25 від 15.07.2025 до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №1677750 від 24.06.2024 у сумі 41400 грн. ( а.с. 23-28).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ураховуючи положення вказаних статей ТОВ «СВЕА ФІНАНС» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості, суд виходить з наступного.
10 червня 2017 року набрав чинності Закон України «Про споживче кредитування», у зв`язку з чим у Законі України «Про захист прав споживачів» текст статті 11 викладено в такій редакції: «Цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».
24.12.2023 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», яким у тому числі були внесені зміни до ЗУ «Про споживче кредитування».
Положеннями ч. ч. 4, 5 ст. 8 Закону установлено, що денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою:
ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t х 100%, де
ДПС - денна процентна ставка;
ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом;
ЗРК - загальний розмір кредиту;
t - строк кредитування у днях.
Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
Тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5%; протягом наступних 120 днів - 1,5% ( п. 17 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення ЗУ «Про споживе кредитування»).
Згідно з частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
Згідно умов кредитного договору №1677750 відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 6000 грн. зі сплатою відсотків 1,5% за один день протягом всього строку користування кредитом.
Таким чином, з урахуванням умов укладеного кредитного договору, положень ЗУ «Про споживче кредитування», нарахування відсотків мало здійснюватися наступним чином.
57 днів (з 24.06.2024 по 19.08.2024) розмір заборгованості становив 6000 грн., відсотки нараховувалися за ставкою визначеною договором 1,5% за 1 день користування кредитом, розмір нарахованих відсотків становить 5130 грн. (6000 х 1,5% х 57= 5130).
303 дні ( з 20.08.2024 у межах строку кредитування) розмір заборгованості становив 6000 грн., відсотки нараховувалися за ставкою визначеною Законом 1% за 1 день користування кредитом, розмір нарахованих відсотків становить 18180 грн. (6000 х 1% х 303 = 18180).
Загальний розмір нарахованих відсотків становить 23310 грн.
Вирішуючи питання про стягнення пені, штрафу суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні з 24.02.2022 воєнний стан, який діє донині.
Таким чином, заявлені позовні вимоги в частині стягнення пені задоволенню не підлягають.
Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором №1677750 від 24.06.2024 у розмірі 29310 грн. 00 коп., з яких: 6000 грн. заборгованість за сумою кредиту; 23310 грн. заборгованість за відсотками.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При звернені до суду ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було сплачено 2662 грн. 40 коп. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією (а.с. 1).
Оскільки позовні вимоги ТОВ «СВЕА ФІНАНС» підлягають задоволенню частково, то розмір сплаченого ним судового збору при зверненні до суду підлягає стягненню з відповідача на його користь пропорційно задоволеним вимогам, розмір заявлених вимог 41400 грн. (100%), розмір вимог, що підлягають задоволенню 29310 грн. (70,8%), розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача складає 1884 грн. 98 коп. ( 2662,40 х 70,8 % = 1884,98 грн.).
У іншій частині заявлені позовні вимоги є необгрунтованими та задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Договором №1677750 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» від 24.06.2024 у розмірі 29310 (двадцять дев`ять тисяч триста десять) гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 1884 ( одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) гривні 98 копійок.
У іншій частині відмовити у задоволенні позовних вимог.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку: апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», ЄДРПОУ 37616221, адреса: вулиця Іллінська, 8, м. Київ, 04070;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду складено 19.10.2026.
Суддя Я.В. Прасол
Судове рішення № 140812993, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/565/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: