Рішення № 140811493, 23.09.2026, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2412/26

Провадження № 2/366/1660/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Іванківський районний суд Київської області у складі судді Гончарука О.П. за участю секретаря судового засідання Деркач Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іванків в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом неповнолітньої ОСОБА_1 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 , через свого представника, адвоката Харитончук Євгенію Валеріївну, звернулась до суду із позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, в якому просять суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , яким за життя 02.04.2025 року було складено заповіт, відповідно до якого він заповідав усе належне йому майно на день смерті онучці - ОСОБА_1 .

За життя, ОСОБА_3 , побудував житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті, законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 , звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини її донькою, однак постановою приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області №132/01-36 від 21.10.2025 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний житловий будинок.

На підставі викладеного, позивачка вимушена звернутись до суду з позовом для захисту своїх прав.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 04.09.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В прохальній частині позовної заяви, представник позивача просила проводити розглядати справи без участі позивачки, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити їх повністю.

Відповідач - представник Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області 21.09.2026 року на адресу суду подали заяву про розгляд справи без представника селищної ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює ріш.ення за результатами підготовчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Іванківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

02.04.2025 року ОСОБА_3 було складено заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Біланом Є.Г., який зареєстрований а реєстрі за №737, відповідно до якого він на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що на день його смерті буде йому належати заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до витягу про інформацію в Спадковому реєстрі №82739803 від 01.10.2025 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Білан Є.Г. після смерті ОСОБА_3 було відкрито спадкову справу №74670201.

Постановою приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Білана Є.Г. №132/01-36 від 21.10.2025 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний житловий будинок.

Згідно виписки з погосподарської книги №5 виданої 22.10.2025 року Іванківською селищною радою Вишгородського району Київської області власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною першою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частина 1 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини.

Все вказане вище підтверджує факт належності ОСОБА_3 житлового будинку АДРЕСА_1 .

Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого на замовлення позивачки, убачається, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 133,7 кв.м., був побудований у 1980 році.

Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966р., який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995р., та інших нормативно-правових актів.

Відповідно до положень чинного на той час (на момент спорудження житлового будинку) ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

Згідно п. 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Пунктом 7 даної Інструкції передбачено, що така реєстрація проводиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1, зокрема, на підставі свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів.

На підставі викладеного, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому, після його смерті, спадкоємці за відсутності правовстановлюючих документів не мають можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Відповідач позов визнав, що підтверджується клопотанням від 21.09.2026 року.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на спадкове майно, а саме на зазначений вище житловий будинок, господарські будівлі та споруди підлягають задоволенню.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про судовий збір», Позивачами сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн. кожним, що підтверджується квитанцією про оплату яку, Позивач у своїх позовних вимогах просила залишити за нею.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 12,13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 (загальною площею 133,7 м2, житлова плоша 76,2 м2, допоміжна площа 57,5 м2) в плані під літерою «А-1»; прибудова, в плані під літерою «а1-1», «а2-1; ганок в плані без літери; літня кухня в плані під літерою «Б-1»; погріб, в плані під літерою «В»; вбиральня, в плані під літерою Г-1»; альтанка, а плані під літерою «Д-1»; лазня, в плані під літерою «Е-1»; сарай в плані під літерами «Ж-1», «З-1»; ворота в плані під номером 1; хвіртка в плані під номером АДРЕСА_2 ; криниця (1/2 частина) в плані під номером 6.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 21.09.2026 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: неповнолітня ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса фактичного та зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ;

Законний представник неповнолітньої позивачки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса фактичного та зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3

Представник позивача: адвокат Харитончук Євгенія Валеріївна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №11740/10 видане Радою адвокатів Київської області 04.11.2024 року, реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ 04358000, юридична адреса: 07201, Київська область, Вишгородський район, смт.Іванків, вул.Івана Проскури, буд.7.

Суддя: О.П. Гончарук