Ухвала суду № 140804620, 14.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7292/19

2/308/211/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Крегул М.М., за участю секретаря судового засідання Бєлікова К.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ 43453613) від 15.10.2025 вих. № CF/6551 про залучення у справі правонаступника позивача, в якій заявник просить залучити ТОВ «Цикл Фінанс» у якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у справі № 308/7292/19.

Заява обґрунтована тим, що 28 квітня 2023 року між ТОВ «Цикл Фінанс» та Акціонерним товариством «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого відступлено право вимоги за Кредитним договором № 014/4041/82/37080 від 29 листопада 2007 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 . У свою чергу, АТ «Оксі Банк» набуло право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі Договору відступлення права вимоги № 114/2-60 від 28 квітня 2023 року, укладеного між АТ «Оксі Банк» та АТ «Райффайзен Банк».

Крім того, 10 травня 2023 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстрований в реєстрі за № 143, на підставі якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права іпотекодержателя за Договором іпотеки, посвідченим 29 листопада 2007 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Смірновою С.М., укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 . Своєю чергою, АТ «Оксі Банк» набуло відповідні права на підставі Договору про відступлення прав за договорами іпотеки/застави від 10 травня 2023 року, укладеного між АТ «Оксі Банк» та АТ «Райффайзен Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 142.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви додано копії Договорів відступлення права вимоги № 114/2-60-1 та № 114/2-60 від 28 квітня 2023 року з витягами з реєстрів боржників та платіжними дорученнями, Договорів про відступлення прав за договорами іпотеки/застави від 10 травня 2023 року (реєстрові № 143 та № 142) з витягами з Реєстру іпотечних договорів та договорів застави, а також виписку щодо ТОВ «Цикл Фінанс». Зазначені документи підтверджують, що право вимоги за Кредитним договором № 014/4041/82/37080 від 29 листопада 2007 року та права іпотекодержателя за Договором іпотеки від 29 листопада 2007 року, які є предметом спору у даній справі, перейшли від АТ «Райффайзен Банк» до АТ «Оксі Банк», а від нього до ТОВ «Цикл Фінанс».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне замінити позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про залучення правонаступника позивача задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ 43453613, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у цивільній справі № 308/7292/19 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул