Ухвала суду № 140802120, 21.10.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9717/26

Провадження № 2/201/5753/2025

УХВАЛА

21 жовтня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Коверзай О.О.

за участі:

представника позивача Алєксєєнко Н.О.

представника відповідача Червоної Т.М.

представника відповідача Чебикіна С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Златко Груп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про захист прав кредитора шляхом оскарження дій боржника, спрямованих на уникнення виконання зобов`язань,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Златко Груп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про захист прав кредитора шляхом оскарження дій боржника, спрямованих на уникнення виконання зобов`язань.

02 вересня2020265 року представником ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні судом поставлено питання про зупинення провадження у справі до визначення правонаступників відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони в судове засідання не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 251 визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи, що спірні правовідносини про захист прав кредитора шляхом оскарження дій боржника, спрямованих на уникнення виконання зобов`язань допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у зазначеній цивільній справі до визначення правонаступників відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 260 ЦПК України, суд,, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 201/9717/26 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Златко Груп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про захист прав кредитора шляхом оскарження дій боржника, спрямованих на уникнення виконання зобов`язань, до визначення правонаступників відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст складено 21 жовтня2026 року

Суддя С.О. Демидова