Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 201/9717/26
Провадження № 2/201/5753/2025
УХВАЛА
21 жовтня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Коверзай О.О.
за участі:
представника позивача Алєксєєнко Н.О.
представника відповідача Червоної Т.М.
представника відповідача Чебикіна С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Златко Груп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про захист прав кредитора шляхом оскарження дій боржника, спрямованих на уникнення виконання зобов`язань,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Златко Груп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про захист прав кредитора шляхом оскарження дій боржника, спрямованих на уникнення виконання зобов`язань.
02 вересня2020265 року представником ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні судом поставлено питання про зупинення провадження у справі до визначення правонаступників відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Сторони в судове засідання не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 251 визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Враховуючи, що спірні правовідносини про захист прав кредитора шляхом оскарження дій боржника, спрямованих на уникнення виконання зобов`язань допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у зазначеній цивільній справі до визначення правонаступників відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 260 ЦПК України, суд,, -
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі № 201/9717/26 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Златко Груп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про захист прав кредитора шляхом оскарження дій боржника, спрямованих на уникнення виконання зобов`язань, до визначення правонаступників відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст складено 21 жовтня2026 року
Суддя С.О. Демидова
The court decision No. 140802120, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 201/9717/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: