Ухвала суду № 140802109, 01.10.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
01.10.2026
Номер справи
201/12341/20
Номер документу
140802109
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер судової справи 201/12341/20

Номер провадження 1-кп/201/139/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 , (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650001768 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650001768 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що справа підсудна Соборному районному суду міста Дніпра, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, тому просив призначити судовий розгляд на підставі наданого суду обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 вважала за можливе призначити судовий розгляд за наданим суду обвинувальним актом.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав правову позицію захисника ОСОБА_4 .

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов таких висновків.

Згідно з відомостями, викладеними в обвинувальному акті, потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Безбородьково Солонянського району Дніпропетровської області, місцем мешкання якого зазначена наступна адреса - АДРЕСА_2 .

З метою забезпечення явки потерпілого ОСОБА_6 у підготовчі судові засідання, судом неодноразово направлялися судові виклики на адресу зазначену в обвинувальному акті та на дві адреси зазначенні стороною обвинувачення ( АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ), як можливе місце проживання останнього, однак кожного разу конверти із судовими викликами поверталися із зазначенням причини їх повернення - «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».

Також з метою належного повідомлення потерпілого про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання судом неодноразово були направлені судові повістки на мобільний номер телефону - НОМЕР_1 , який зазначений в заяві останнього, однак СМС-повістка на вказаний номер телефону не доставлена, про що в автоматизованій системі документообігу суду сформовано довідку про недоставку SMS.

Крім того, судом спрямовувалися смс-повідомлення на вказані прокурором ОСОБА_3 та оперуповноваженим СКП ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 номери мобільних телефонів - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими нібито додатково користується потерпілий ОСОБА_6 , про що в матеріалах справи наявні довідки про доставку SMS.

З інформації наданої Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України від 25.10.2023 року за вихідним № 1914/31.27-24 та інформації наданої Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України від 15 листопада 2023 року за № 1383/21.30-32 встановлено, що актового запису про державну реєстрацію смерті на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.11.2023 року за вихідним № 1/146/3690 старший солдат запасу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних з 14.08.2017 року та вибув в іншу місцевість (адміністративно-територіальну одиницю) України до нового місця проживання без зняття з військового обліку. За даними ІНФОРМАЦІЯ_4 списках осіб призваних на військову службу під час мобілізації не значиться та витяг з наказу про зарахування до лав ЗСУ та інших військових формувань не надходив.

З інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.03.2025 року за вихідним № 195/1/1232 встановлено, що старший солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 та СВ Дніпропетровської області (смт. Солоне), під час мобілізації до лав ЗСУ не призивався.

27 березня 2025 року судом задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про доручення органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України встановити місце перебування/знаходження потерпілого ОСОБА_6 .

З наданих суду матеріалів на виконання судового рішення про доручення в порядку ст. 333 КПК України слідує, що органом досудового розслідування не встановлено місце перебування/знаходження потерпілого ОСОБА_6 .

24 квітня 2026 року судом задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування інформації із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відносно потерпілого ОСОБА_6 .

З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 26.06.2026 року за вихідним № 19.5.1/49083-26-Вих встановлено, що громадяни України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 04 травня 2023 року по 25 червня 2026 року (станом на 15:15 годин) відповідно до Бази даних державний кордон України, лінію розмежування з тимчасово окупованою територією України не перетинав.

Із інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02 серпня 2026 року за вихідним № 202/1/2446 встановлено, що ОСОБА_6 знятий з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 , як призваний чи прийнятий на військову службу за контрактом до військової частини НОМЕР_4 .

З наданої командиром військової частини НОМЕР_4 інформації від 21 вересня 2026 року за № 13902 встановлено, що ОСОБА_6 11 травня 2022 року самовільно залишив військову частини, у зв`язку із чим, останньому призупинено військову службу, 11 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023041110000525 внесені відомості за вказаним фактом.

Отже, судом були вичерпані всі передбачені нормами діючого Кримінального процесуального кодексу України можливості виклику потерпілого ОСОБА_6 до суду, а також відсутня об`єктивна можливість встановити місце перебування/знаходження останнього для здійснення його належного повідомлення про місце, дату та час судового засідання та забезпечення явки до суду.

Тож, з огляду на наведене, з метою дотримання розумних строків при здійсненні судового провадження, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до вимог ст. 32 КПК України зазначене кримінальне провадження підсудне Соборному районному суду міста Дніпра.

Підстав для закриття кримінального провадження на цей час не вбачається.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Вислухавши думки учасників судового провадження, у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту, судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра за участю учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 314-316, 318, 369-372, 376 КПК України, суд,-

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 11 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650001768 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Судовий розгляд призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра 08 жовтня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 14 годині 00 хвилин 02 жовтня 2026 року.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140802109 ?

Документ № 140802109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140802109 ?

Дата ухвалення - 01.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140802109 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140802109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140802109, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 140802109, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 140802109 відноситься до справи № 201/12341/20

Це рішення відноситься до справи № 201/12341/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140802107
Наступний документ : 140802113