Ухвала суду № 140790443, 12.10.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.10.2026
Номер справи
910/14008/25
Номер документу
140790443
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

12.10.2026 Справа № 910/14008/25За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 403 417,26 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.12.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2025 розгляд справи відкладено на 16.03.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2026 розгляд справи відкладено на 11.05.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2026 відкрито провадження у справі № 910/14008/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Попереднє засідання призначено на 27.07.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/8652/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 25.05.2026 за № 79490.

04.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Юнекс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 169 802, 04 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "Юнекс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 169 802, 04 грн. до розгляду.

22.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 75 428,80 грн.

24.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "ПУМБ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 128 580, 79 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2026 заяву Акціонерного товариства "ПУМБ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 128 580, 79 грн. прийнято до розгляду.

26.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 216 494, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 216 494, 80 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2026 розгляд справи відкладено на 12.10.2026.

У судовому засіданні 12.10.2026 розглядались заяви з кредиторськими вимогами до боржника Акціонерного товариства "Юнекс Банк" на суму 175 126, 84 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" на суму 75 428, 00 грн., Акціонерного товариства "ПУМБ" на суму 128 580, 79 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" на суму 216 494, 80 грн.

Заява Акціонерного товариства "Юнекс Банк" з кредиторськими вимогами на суму 175 126, 84 грн. обґрунтована наступним.

05.08.2024 між Акціонерним товариством «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №36.157.0824.1 відповідно до якого, остання приєдналася до умов публічної пропозиції «правила (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «Юнекс Банк» №19 від 05.02.2024.

Умовами кредитного договору перебачено, що банк надає боржнику грошові кошти в сумі 152 173,70 грн., а боржник в свою чергу зобов`язується повернути грошові кошти зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному кредитним договором на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника

У відповідності до п.1.10 кредитного договору, встановлено разову комісію в розмірі 2 626,20 грн., яку додано до загальної суми видачі кредиту.

Сторонами погоджено, що боржник зобов`язаний повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 1.7, 1.9, 2.7, 2.8 кредитного договору.

В результаті систематичного порушення ОСОБА_1 строків сплати чергових платежів, визначених наведеним вище договором, виникла прострочена заборгованість в загальному розмірі 111 689,06 грн., з яких: на суму 86 830, 42 заборгованість за тілом кредиту, на суму 24 658,64 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом та на суму 200, 00 грн., штраф за простроченим кредитом.

В подальшому, між сторонами було укладено Кредитний договір №36.199.1124.1, що свідчить про приєднання до публічної пропозиції «правила (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «Юнекс Банк» №43 від 15.03.2024.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.4 кредитного договору банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 63 800,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному кредитним договором на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною профксійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Боржник не виконав своїх зобов`язань за наведеним вище договором у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість в загальному розмірі 52 788,18 грн., з яких:

42 536,50 грн. - заборгованість за кредитом, 10 051, 68 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом та 200 , 00 грн. - штраф за простроченим кредитом.

Таким чином, загальна сума заборгованості боржника перед кредитором становить 169 802, 04 грн.

Вимоги Акціонерного товариства "Юнекс Банк" керуючим реструктуризацією визнані частково на суму 166 790, 06 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 на суму 5 324, 80 грн. - позачергово, на суму 161 465, 26 грн. до другої черги.

Заявлені кредитором вимоги в сумі 2 611, 98 грн., що складають нарахування процентів за користування кредитом, керуючим реструктуризацією не визнаються, оскільки вказані проценти нараховані кредитором під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2026.

Інші вимоги в загальному розмірі 400,00 грн., які складають нарахування штрафних санкцій за кредитними договорами №36.157.0824.1 та №36.199.1124.1, керуючим реструктуризацією не визнаються, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що припиняється нарахування штрафів, пені та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Зважаючи на викладене, нарахування кредитором штрафних санкцій в загальному розмірі 400, 00 грн., підлягає списанню.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Юнекс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 175 126, 84 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з позицією керуючого реструктуризацією щодо часткового визнання заборгованості в розмірі 166 790, 06 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , на суму 5 324, 80 грн. - позачергово та на суму 161 465, 26 грн. до другої черги.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 75 428, 00 грн обґрунтована наступним.

26.09.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір № 5844944 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Так, за взаємною згодою, сторони погодили наступні умови договору: сума кредиту складає 16 000,00 грн., строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. договору ТОВ «Лінеура Україна» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу, яку відповідачем вказано особисто під час укладання Договору.

Відповідно до зазначених вище умов договору, ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало їй кредит в сумі 16 000,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на її платіжну картку.

В подальшому, на підставі договору факторингу № 01-29/05/2026 ТОВ «Лінеура Україна» відступило право вимоги до боржника Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал".

Таким чином новим кредитором по відношенню до боржника є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал".

Тож, враховуючи невиконання боржником своїх зобов`язань за наведеним вище договором у останнього утворилась заборгованість в загальному розмірі 62 992,00 грн., з яких: на суму 16 000,00 грн.- заборгованість за тілом кредиту, на суму 34 504,00 грн.- заборгованості за процентами, штрафні санкції в розмірі 8 000,00 грн. та комісія за надання кредиту в розмірі 1 600,00 грн.

Крім того, кредитором заявлено вимоги, які складають витрати на правову допомогу в розмірі 10 000,00 грн., понесені кредитором у справі № 910/14008/25, що підтверджуються доданою до матеріалів заяви копією договору про надання правової допомоги № 28-07/2025 від 28.07.2025.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" керуючим реструктуризацією визнані частково на суму 64 540, 00 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 на суму 15 324, 80 грн. - позачергово, на суму 49 216, 00 грн. до другої черги.

Заявлені кредитором вимоги в сумі 2 888,00 грн., що складають нарахування процентів за користування кредитом, керуючим реструктуризацією не визнаються, оскільки вказані проценти нараховані кредитором під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2026.

Інші вимоги в загальному розмірі 8 000,00 грн., які складають нарахування штрафних санкцій за кредитним договором № 5844944, керуючим реструктуризацією не визнаються з огляду на наступне.

Відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що припиняється нарахування штрафів, пені та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Зважаючи на викладене, нарахування кредитором штрафних санкцій в загальному розмірі 8 000, 00 грн., підлягає списанню.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 78 316, 80 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з позицією керуючого реструктуризацією щодо часткового визнання заборгованості в розмірі 64 540, 00 грн., та включення їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , в розмірі 5 324, 80 грн. понесених судових витрат - позачергово, в розмірі 10 000, 00 грн. понесених витрат на правничу допомогу - позачергово, а також заборгованість за тілом кредиту та нарахування процентів в розмірі 49 216, 00 грн. до другої черги.

Заява Акціонерного товариства "ПУМБ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 128 580, 79 грн. обґрунтована наступним.

Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником укладено кредитний договір шляхом підписання заяви № 200313965537 від 05.05.2023 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого, боржнику відкритий поточний рахунок в національній валюті та встановлений кредитний ліміт у сумі 3 000 грн., в подальшому збільшений до 99 910, 46 грн. зі сплатою процентної ставки у розмірі 35.88 % річних.

Так, банк виконав свої зобов`язання за наведеним вище договором, надавши боржнику кредитний ліміт в розмірі 99 910, 46.

Боржник не виконав взяті на себе зобов`язання за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість в загальному розмірі 123 255, 99 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 99 910, 46 грн. та заборгованість за процентами в розмірі 23 345, 53 грн.

Вимоги Акціонерного товариства "ПУМБ" керуючим реструктуризацією визнані в повному обсязі на суму 128 580, 79 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 на суму 5 324, 80 грн. - позачергово та на суму 123 255, 99 грн. до другої черги.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ПУМБ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 128 580, 79 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з позицією керуючого реструктуризацією щодо визнання заборгованості в повному обсязі та включення їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , на суму 5 324, 80 грн. - позачергово та на суму 123 255, 99 грн. до другої черги.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 216 494, 80 грн. обґрунтована наступним.

11.09.2025 між Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 235285-КС-004, відповідно до умов якого, кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 60 000,00 грн., строком на 24 тижні, стандартна процентна ставка за кредитом в день 0,7%, фіксована, яка є незмінною протягом усього строку (терміну) договору, комісія за видачу кредиту становить 12 000,00 грн. та нараховується одноразово в дату видачі кредиту.

Відповідно до п.7.5 договору, у разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії

та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суми кредиту у визначені цим договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 700 000 % процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування Кредитом та/або суму простроченої Комісії та/або Комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого Кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 2 відсотка від неповернутої позичальником суми кредиту.

Так, на виконання умов наведеного вище договору, кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 60 000 , 00 грн., шляхом переведення коштів на картковий рахунок останнього, за допомогою партнера ТОВ «ПрофітГід», який в свою чергу має ліцензію НБУ на переказ коштів без відкриття.

В подальшому, між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до договору про надання кредиту № 235285-КС-004, відповідно до умов якої, кредитодавець та позичальник домовились, що з дати укладення додаткової угоди кредит збільшується на 15 000,00 грн., та кредитодавець, на умовах викладених в договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов`язується повернути, кредит збільшений на 15 000,00 грн. у строки та на умовах викладених у договорі, несплачені проценти, а також несплачена комісія вносяться до графіку платежів та підлягають сплаті відповідно до графіку платежів, комісія за надання додаткової суми кредиту становить 3 000,00 грн.

Боржник частково здійснював погашення заборгованості, однак у зв`язку з невиконанням останнього умов наведеного вище договору та додаткової угоди, загальна сума заборгованості на момент звернення кредитора до суду становить 211 170,00 грн., з яких : на суму 75 000, 00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, на суму 83 670, 00 грн. - нараховані та несплачені проценти за користування кредитом, на суму 15 000, 00 грн. комісія за надання кредиту та нараховані відсотки в розмірі 37 500, 00 грн.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" керуючим реструктуризацією визнані частково на суму 178 994, 80 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 на суму 5 324, 80 грн. - позачергово, на суму 173 670, 00 грн. до другої черги.

Інші вимоги, які складають нараховані та несплачені відсотки в загальному розмірі 37 500 грн., за договором про надання кредиту № 235285-КС-004, керуючим реструктуризацією не визнаються з огляду на наступне.

Відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що припиняється нарахування штрафів, пені та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Зважаючи на викладене, нарахування кредитором відсотків в загальному розмірі 37 500 грн., підлягає списанню.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 216 494, 80 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з позицією керуючого реструктуризацією щодо часткового визнання заборгованості в розмірі 178 994, 80 грн., та включення їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , в розмірі 5 324, 80 грн.- позачергово та в розмірі 173 670, 00 грн. до другої черги.

Судом встановлено, що станом на 12.10.2026 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/14008/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ):

Акціонерне товариство "Юнекс Банк" в розмірі 166 790, 06 грн., з яких: 5 324, 80 грн. - позачергово та 161 465, 26 грн. - вимоги другої черги;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" в розмірі 64 540, 00 грн., з яких: 15 324, 80 грн.- позачергово та 49 216, 00 грн. - вимоги другої черги;

Акціонерне товариство "ПУМБ" в розмірі 128 580, 79 грн., з яких: 5 324, 80 грн. - позачергово та 123 255, 99 грн. - вимоги другої черги;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" в розмірі 178 994, 80 грн., з яких: 5 324, 80 грн. - позачергово та 173 670, 00 грн. - вимоги другої черги.

2. В інших частинах заяви з кредиторськими вимогами до боржника Акціонерного товариства "Юнекс Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" залишити без задоволення.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 03.11.2026.

5. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.11.2026 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

6. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.12.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

7. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 140790443 ?

Документ № 140790443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140790443 ?

Дата ухвалення - 12.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140790443 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140790443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140790443, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 140790443, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 140790443 відноситься до справи № 910/14008/25

Це рішення відноситься до справи № 910/14008/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140790442
Наступний документ : 140790444