Ухвала суду № 140789721, 21.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"21" жовтня 2026 р. Cправа № 902/707/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбетон", 02660, місто Київ, вулиця Вінстона Черчиля (Червоноткацька), будинок 69, ідентифікаційний код юридичної особи 38402724

до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону", 23310, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Гнівань, вул. Промислова, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи 00282435

про стягнення 59 151,37 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/707/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбетон" до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення 59 151,37 гривень заборгованості, з яких: 46 440,00 гривень попередньої оплати, 9 956,74 гривень інфляційних втрат та 2 754,63 гривень 3% річних на підставі договору, укладеного між сторонами у спрощеній формі.

07.09.2026 року до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 05.09.2026 року (вх. № 01-30/9030/26 від 07.09.2026), у якому позивач надав пояснення щодо первинних документів у справі та зокрема зазначив, що зазначені в ухвалі суду документи (рахунок №668 від 25.11.2021 р. на оплату товару; первинні документів на підтвердження часткової поставки відповідачем товару на суму 227 214,00 гривень) у розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбетон" не перебувають та не можуть бути надані суду самостійно; такі документи перебувають у розпорядженні відповідача, а тому позивач клопотав про витребування у Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" доказів (належно засвідченої копії рахунку №668 від 25.11.2021 р. на оплату товару, виставленого Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрспецбетон"; належно засвідчених копій видаткових накладних та/або інших первинних документів, що підтверджують поставку Приватним акціонерним товариством "Гніванський завод спецзалізобетону" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбетон" товару на суму 227 214,00 (двісті двадцять сім тисяч двісті чотирнадцять) грн 00 коп. на виконання рахунку №668 від 25.11.2021 р.).

Ухвалою від 10.09.2026 судом продовжено розгляд справи № 902/707/26 за правилами спрощеного позовного провадження на стадії розгляду справи по суті, призначено судове засідання з розгляду справи № 902/707/26 по суті на 22.09.2026 року о 14:00 год.

14.09.2026 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення щодо клопотання ТОВ "Укрспецбетон" про витребування доказів № 14/09/2026 від 14.09.2026 (вх. № 01-30/9340/26 від 14.09.2026).

17.09.2026 до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 17.09.2026 (вх. № 01-30/9544/26 від 17.09.2026) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 22.09.2026 судом відкладено судове засідання з розгляду справи № 902/707/26 по суті на 15.10.2026 о 12:00 год.

09.10.2026 до суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо вжиття заходів для самостійного отримання товариством витребуваних доказів № б/н від 09.10.2026 (вх. № 01-30/10333/26).

За наслідком судового засідання 15.10.2026 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника позивача; витребування у строк до 26.10.2026 у відповідача доказів (рахунку № 668 від 25.11.2021 та видаткових накладних (первинних документів), які підтверджують поставку товару на суму 227214,00 гривень на користь позивача); відкладення судового засідання з розгляду справи №902/707/26 по суті на судове засідання на 09:30 год. 29.10.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частини 5 статті 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбетон" про витребування доказів у справі № 902/707/26 суд дійшов таких висновків.

Положеннями частини 3 статті 13 та частини 1 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частинами 1-3 статті 80 ГПК України встановлено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

На обгрунтування заявленого клопотання про витребування доказів позивач зазначив, що рахунок №668 від 25.11.2021 р. на оплату товару; первинні документи на підтвердження часткової поставки відповідачем товару на суму 227 214,00 гривень у розпорядженні ТОВ "Укрспецбетон" не перебувають та не можуть бути надані ним самостійно.

Позивач зазначив, що рахунок №668 від 25.11.2021 р. був сформований та виставлений відповідачем як продавцем товару; обставина його існування (номер, дата та предмет) підтверджується призначенням платежу у банківських документах позивача (банківська виписка від 10.10.2023 р.); водночас власний примірник рахунку у позивача відсутній, у зв`язку із несвоєчасним його наданням відповідачем.

Також товариством зазначено, що первинні документи (видаткові накладні), які засвідчують часткову поставку товару на суму 227 214,00 гривень, оформлювались відповідачем ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" як постачальником товару за фактом кожної поставки. Підписані позивачем примірники передавались представнику відповідача при прийманні товару, а оригінали накладних відповідачем позивачу своєчасно повернуті не були. У позивача збереглися копії окремих з таких накладних № РН-00000466 від 16.09.2021, РН-00000469 від 17.09.2021, РН-00000469 від 17.09.2021, разом з тим оригінали зазначених накладних, а також повний комплект первинних документів на всю суму часткової поставки (227 214,00 гривень) у позивача відсутні, а тому позивач позбавлений можливості самостійно надати суду належно засвідчені копії та/або оригінали всіх первинних документів, що підтверджують поставку товару на зазначену суму в повному обсязі, у зв`язку з чим просить витребувати їх від відповідача.

Відповідач заперечив щодо клопотання про витребування доказів, зазначив, що у клопотанні не наведено належного підтвердження того, що до звернення до суду позивач вживав заходів для отримання відповідних документів від відповідача; зазначені позивачем накладні датовані більш ніж за два місяці до дати рахунку № 668 від 25.11.2021; клопотання позивача, всупереч статті 81 ГПК України спрямоване не на отримання окремого доказу, об`єктивно недоступного позивачу, а на усунення недоліків доказової бази позову.

Відповідачем зауважено, що вказані заперечення не є твердженням про наявність або відсутність конкретних документів у архіві чи бухгалтерському обліку ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" та не можуть розцінюватися як визнання будь-яких обставин, на які посилається позивач у позовній заяві; у разі постановлення судом ухвали про витребування конкретно визначених доказів відповідач виконає відповідну ухвалу в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

У наданих до суду 09.10.2026 письмових поясненнях представник позивача зауважив про направлення 02.10.2026 позивачем засобами поштового зв`язку (відправлення вручено 07.10.2026) та на електронну адресу (відправлення 02.10.2026 о 19:32 год) відповідачу письмового запиту про надання належним чином засвідчених копій (або оригіналів) рахунку №668 від 25.11.2021 р. та всіх видаткових накладних на суму 227 214,00 гривень у строк до 5 календарних днів з дня отримання запиту та зазначив, що відповіді на запит щодо надання вказаних документів від відповідача не надійшло; оригінали документів перебувають у відповідача і не повернуті ним; самостійно отримати належно засвідчені копії всіх запитуваних документів позивач не зміг, а тому просить витребувати у відповідача відповідні документи.

Розглянувши клопотання ТОВ "Укрспецбетон" про витребування доказів, з огляду на причини з яких докази не можуть бути ним подані, враховуючи ступінь виконання позивачем усіх залежних від нього дій, спрямованих на отримання вказаного доказу, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та витребувати у ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" докази, які позивач самостійно не зміг надати.

Відповідно до частин 6-8 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може накласти на відповідну особу штраф відповідно до пункту 3 частини 1 статті 135 ГПК України.

Згідно до частин 1, 2 статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на викладене, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та про відкладення судового засідання у справі № 902/707/26 на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 80, 81, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбетон" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" (23310, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Гнівань, вул. Промислова, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи 00282435) у строк до 26 жовтня 2026 року:

належним чином засвідчену копію рахунку №668 від 25.11.2021 р. на оплату товару, виставленого Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрспецбетон";

належним чином засвідчені копії видаткових накладних та/або інших первинних документів, що підтверджують поставку Приватним акціонерним товариством "Гніванський завод спецзалізобетону" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбетон" товару на суму 227 214,00 (двісті двадцять сім тисяч двісті чотирнадцять) гривень на виконання рахунку №668 від 25.11.2021 р.

У разі неможливості надання витребуваних документів - надати обґрунтоване документальне пояснення щодо відповідних причин та здійснених заходів.

Попередити, що у відповідності до частини 9 статті 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, у тому числі про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно частини 1 статті 135 ГПК України.

3. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 902/707/26 по суті на 29.10.2026 о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал № 9).

4. Повідомити сторони про відкладення судового засідання з розгляду справи № 902/707/26 по суті на 09:30 год. 29.10.2026 року.

5. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повну ухвалу складено 21.10.2026 року

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.