Ухвала суду № 140789717, 14.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"14" жовтня 2026 р. Cправа №902/521/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача за первісним позовом: Невської І.В. (ордер серії АЕ №1493471 від 11.04.2026)

представників відповідача за первісним позовом: Гринькова Є.В. (ордер серії АВ №1286077 від 27.03.2026) та Пріян Л.К. (витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ),

присутній: Трачук Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Нестеренко Олени Миколаївни, м.Дніпро

до Опорного закладу "Вендичанський ліцей" Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, селище Вендичани Могилів-Подільський району Вінницька області

про розірвання договору про закупівлю товара та стягнення 372173,00 грн заборгованості

та зустрічним позовом Опорного закладу "Вендичанський ліцей" Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, селище Вендичани Могилів-Подільський району Вінницька області

до Фізичної особи-підприємця Нестеренко Олени Миколаївни, м.Дніпро

про зобов`язання виконати умови договору про закупівлю товара та стягнення 45653,63 грн неустойки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась Фізична особа-підприємець Нестеренко Олена Миколаївна з позовом про стягнення з Опорного закладу "Вендичанський ліцей" Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області 372173,00 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю товара №1 від 26.01.2026 (з яких: 370680,00 - основний борг та 1493,00 - 3% річних) та про розірвання зазначеної угоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач відзначив, що на виконання вищезазначеного договору він поставив товар (деревину дров`яну) загальною кількістю 120 кв.м на суму 370680,00 грн, що підтверджується підписаними сторонами рахунками-фактурами, видатковими накладними та товарно-транспортними накладними. Замовник прийняв товар без зауважень, акти невідповідності не складав; проте всупереч умовам договору оплату у встановлений договором строк не здійснив. Претензія відповідача щодо нібито нестачі дров є безпідставною, оскільки базується на односторонніх внутрішніх вимірюваннях, виконаних уже після завершення поставки та підписання первинних документів, які мають пріоритетне доказове значення.

Ухвалою суду від 27.04.2026 відкрито провадження в справі №902/521/26, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.06.2026.

12.05.2026 до суду надійшла зустрічна позовна заява Опорного закладу "Вендичанський ліцей" Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області б/н від 12.05.2026 до Фізичної особи-підприємця Нестеренко Олени Миколаївни з такими вимогами:

- зобов`язати виконати умови договору про закупівлю товара №1 від 26.01.2026 шляхом поставки 43,00 куб.м деревини дров`яної твердолистяних порід загальною вартістю 133361,99 грн;

- стягнути штрафні санкції за договором про закупівлю товара №1 від 26.01.2026 в загальному розмірі 45653,63 грн, з яких: 9645,91 грн - пеня та 36007,72 - штраф.

Вимоги зустрічного позову обґрунтовано тим, що всупереч умовам укладеного договору про закупівлю товара №1 від 26.01.2026 розвантаження деревини дров`яної було здійснено "насипом без застосування маніпулятора", а її характеристики не відповідали погодженій сторонами Специфікації (довжина дров становила 2 м замість передбаченого 1 м). Комісійним актом, який складений 17.02.2026, встановлено, що фактично Вендичанський ліцей отримав 96 куб.м дров замість 120 куб.м. При поставці товара Постачальник неправильно застосував коефіцієнт для переведення складометрів у щільний обсяг деревини. Позивач за зустрічним позовом стверджує, що вказані обставини (поставки товара меншою кількістю та невідповідного договору про закупівлю товара №1 від 26.01.2026) підтверджуються матеріалами кримінального провадження, де Вендичанський ліцей визнаний потерпілою стороною.

01.06.2026 постановлена ухвала суду, якою до спільного розгляду з первісним позовом у справі №902/521/26 прийнятий зустрічний позов Опорного закладу "Вендичанський ліцей" Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до Фізичної особи-підприємця Нестеренко Олени Миколаївни про зобов`язання виконати умови договору про закупівлю товара №1 від 26.01.2026 та стягнення 45653,63 грн неустойки.

З метою забезпечення реалізації наявних в учасників справи процесуальних прав та сприяючи у виконанні ними обов`язків (зокрема на подання усіх належних та допустимих доказів в обґрунтування вимог і заперечень); через технічні проблеми, що унеможливили участь сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснення його фіксації; розгляд справи неодноразово відкладався, в судових засіданнях оголошувалась перерва.

14.10.2026 прийнята ухвала суду (занесена до протоколу судового засідання) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті на 11.11.2026.

Під час розгляду справи, 14.10.2026, представник відповідача адвокат Гриньков Є.В. звернувся до суду з усним клопотанням про виклик в судове засідання на стадію розгляду справи по суті спеціаліста.

Мотивуючи заявлене клопотання адвокат Гриньков Є.В. пояснив, що з урахуванням змісту спірних правовідносин сторін в цій справі (наявного спору щодо обсягу поставленої деревини) є необхідність в отриманні роз`яснень спеціаліста щодо правильності застосування коефіцієнтів повнодеревності при його визначенні; просив викликати в судове засідання лісничого Вендичанського лісництва Жмеринського надлісництва філії "Центральний лісовий офіс" ДП "Ліси України" Жукотанського А.О., який брав участь у проведенні огляду отриманого відповідачем товара, володіє знаннями щодо методики проведення обмірів, визначення обсягу деревини (застосування коефіцієнтів повнодеревності з урахуванням довжини, породи та способу складування деревини).

Представник позивача адвокат Невська І.В. заперечила щодо задоволення усного клопотання представника відповідача та суду пояснила, що в матеріалах справи достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору в цій справі.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.71 ГПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення цього спору; в судове засідання слід викликати як спеціаліста лісничого Вендичанського лісництва Жмеринського надлісництва філії "Центральний лісовий офіс" ДП "Ліси України" Жукотанського А.О.

Керуючись ч.1, 3 ст.71, ст.120, 215, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання адвоката Гринькова Є.В про виклик спеціаліста в судове засідання на стадію розгляду справи №902/521/26 по суті.

2. Викликати в судове засідання, що призначено на 11 листопада 2026 року на 12 год. 00 хв. (резервний час судового засідання - 11 листопада 2026 року о 15 год. 00 хв.), спеціаліста - лісничого Вендичанського лісництва Жмеринського надлісництва філії "Центральний лісовий офіс" ДП "Ліси України" Жукотанського Анатолія Олексійовича для надання консультацій та технічної допомоги з питань, що виникають під час розгляду справи №902/521/26.

3. Зобов`язати Вендичанське лісництво Жмеринського надлісництва філії "Центральний лісовий офіс" ДП "Ліси України" забезпечити явку в судове засідання в справі №902/521/26, що призначено на 11 листопада 2026 року на 12 год. 00 хв. (резервний час судового засідання - 11 листопада 2026 року о 15 год. 00 хв.), лісничого Жукотанського Анатолія Олексійовича.

4. Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3-4 ст. 71 ГПК України спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

5. Ухвала суду від 14.10.2026 у справі №902/521/26 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали суду від 14.10.2026 у справі №902/521/26 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику ФОП Нестеренко О.М. адвокату Невській І.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4, 5 - Опорному закладу "Вендичанський ліцей" Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vendshool@ukr.net);

6, 7 - представнику Опорного закладу "Вендичанський ліцей" Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області адвокату Гринькову Є.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

8 - Вендичанському лісництву Жмеринського надлісництва філії "Центральний лісовий офіс" ДП "Ліси України" (вул. Привокзальна, 34, селище Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24032) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення