Ухвала суду № 140788295, 20.10.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 707/3754/26

6/703/327/26

УХВАЛА

про прийняття матеріалів заяви до розгляду

20 жовтня 2026 року м.Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко І.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Суперіум», заінтересовані особи - стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник - ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

у с т а н о в и в :

15.10.2026 до Смілянського міськрайонного суду в порядку, що передбачений п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, надійшли матеріали заяви ТОВ «ФК «Суперіум», заінтересовані особи - стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник - ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 15.10.2026 справа надійшла в провадження судді Овсієнка І.В.

Згідно відповіді Ротмистрівської сільської Мельниківського сторостинського округу №71 від 09.09.2026, зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Заява подана і оформлена у відповідності до вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України та підсудна Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

Заява про заміну вибулого стягувача його правонаступником містить клопотання про витребування письмових доказів від приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В., а саме - копію виконавчого напису нотаріуса та постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1, де боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що юридична особа-заявник, набувши право грошової вимоги до боржника, яким є ОСОБА_1 , не є стороною виконавчого провадження, тому самостійно надати вищевказані докази заявник не має можливості. Із наявної в нього інформації, на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення за кредитним договором №Z76.21790.006366831 від 14.02.2020 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» 71453,61 грн, було відкрито виконавче провадження НОМЕР_1 приватним виконавцем Матвійчук Ю.В., водночас строк пред`явлення його до виконання - не пропущений.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Відтак чинним законодавством передбачений порядок інформування сторін та інших учасників виконавчого провадження шляхом надсилання копій постанов та інших документів виконавчого провадження.

Вбачається, що заявник в справі, що набув право грошової вимоги на підставі договору відступлення права грошової вимоги, до кола вказаних осіб не належить.

Водночас, з огляду на положення ч. 4 ст. 12, ч. 5 ст. 37 вказаного Закону, відомості про прийняті процесуальні рішення щодо закінчення виконавчого провадження мають значення для прийняття рішення по суті поданої заяви.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260-261, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Суперіум», заінтересовані особи - стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник - ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розгляд заяви призначити на 11-30 год 09.11.2026 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Ю.Кондратюка, буд. 5, про що повідомити заявника, первісного стягувача, боржника, заінтересованих осіб.

Клопотання задовольнити.

Витребувати від приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул.Байди Вишневецького 47, оф.310/1; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) копію виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення за кредитним договором №Z76.21790.006366831 від 14.02.2020 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «Ідея Банк» 71453,61 грн та постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1, де боржником є ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Юрія Кондратюка, 5, м. Сміла, Черкаська область, 20700, E-mail: inbox@sm.ck.court.gov.ua) протягом 10 днів із дати отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою https://court.gov.ua/fair/, справа №707/327/26.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Запропонувати заінтересованим особам подати до цієї дати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз`яснити, що сторони зобов`язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Овсієнко