Ухвала суду № 140775200, 19.10.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4327/26

Номер провадження 2/570/3205/2026

У Х В А Л А

19 жовтня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Ковальова В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича, треті особи: Державне підприємство "СЕТАМ", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича, треті особи: Державне підприємство "СЕТАМ", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05 жовтня 2026 року від представника відповідача приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка С.П. - адвоката Ковальова В.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 год. 45 хв. 28 жовтня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Ковальова В.М., суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно п. 50 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Ковальова В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу "Електронний Суд" .

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача - адвоката Ковальова В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Судове засідання у справі №570/4327/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича, треті особи: Державне підприємство "СЕТАМ", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що призначене на 12 год. 45 хв. 28 жовтня 2026 року проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка С.П. - адвоката Ковальова В.М. за допомогою онлайн сервісу "Електронний Суд".

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача - Ковальову В.М. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.