Ухвала суду № 140775126, 20.10.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17382/26

УХВАЛА

20 жовтня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.

з участю представника відповідача Гунька О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19 жовтня 2026 року представником позивача Титаренком В.В. подано клопотання про витребування доказів у справі, згідно якого просить витребувати в АТ «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а) належним чином засвідчену копію Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги № 114/2-43 від 20.05.2021 року, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК», у частині, необхідній для підтвердження включення до нього ОСОБА_1 та кредитного договору № 010/0233/82/0563273, а також сторінок із реквізитами Реєстру та підписами сторін. Витребувати в АТ «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а) належним чином засвідчену копію платіжного документа, що підтверджує здійснення відповідної оплати за договором відступлення права вимоги № 114/2-43 від 20.05.2021 року.

У судовому засіданні представник відповідача Гунько О.Є. не заперечила проти задоволення клопотання про витребування доказів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи предмет позову в даній справі, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Титаренка Владислава Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Витребувати в АТ «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а) належним чином засвідчену копію Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги № 114/2-43 від 20.05.2021 року, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК», у частині, необхідній для підтвердження включення до нього ОСОБА_1 та кредитного договору № 010/0233/82/0563273, а також сторінок із реквізитами Реєстру та підписами сторін.

Витребувати в АТ «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а) належним чином засвідчену копію платіжного документа, що підтверджує здійснення відповідної оплати за договором відступлення права вимоги № 114/2-43 від 20.05.2021 року.

Копію ухвали для виконання направити в АТ «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а).

Докази необхідно направити в Рівненський міський суд Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) до 17 листопада 2026 року 14:00 год.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Г. Кучина