Рішення № 140766, 21.09.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.09.06 р. Справа № 40/239

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом державного підприємства "Донецька залізниця" м.Донецьк

до відповідача відкритого акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" м.Докучаевськ

про стягнення 4642 грн.60 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Ніколаєв О.С. - юрисконсульт

від відповідача Лисенко О.В. - юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Заявлені вимоги про стягнення штрафу в сумі 4628 грн. 00 коп. за невиконання плану перевезень за березень 2006р. по облікової картки № 629 по станції Оленівка Донецької залізниці згідно договору № 334 від 21.04.05р. про організацію перевезень вантажів.

Відповідач позов визнав частково щодо стягнення з нього штрафу за невиконання плану перевезень за першу декаду березня 2006р. в розмірі 2272 грн. та за невиконання плану перевезень за дорогами призначення за період в сумі 1533 грн. Щодо стягнення 837 грн.60 коп. штрафу за невиконання плану перевезень по залізницях призначення за третю декаду, просить суд у цій частині позову відмовити, оскільки штраф та порядок його нарахування не знайшло свого відображення в обліковій картці, тому посилання на нього в позові безпідставно.

З’ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, приймаючи до уваги доводи сторін, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково за наступними обставинами:

Позивачем неправильно зазначено ціну позову, тому вона визначено судом згідно ст. 55 ГПК України і дорівнює 4642 грн. 60 коп.

Позов обґрунтовано тим, що між сторонами укладено договір №332 від 21.04.05р. про організацію перевезень за місячними планами. Згідно цього договору відправник надав залізниці відправлення місячне замовлення на перевезення вантажів, що було затверджено залізницею.

Облік виконання плану перевезень вантажів здійснювалося у облікової картці № 629 за березень 2006р., де було зазначено, що на цей час відправник повинен був здійснити перевезення 63574 тонн вантажу в 954 вагонах.

Результат виконання плану перевезень вантажів за першу декаду по облікової картці № 629 за березень 2006р. визначено наступним чином:

- відправник планував перевезти 23100 тонн вантажу у 346 вагонах. Фактично здійснив перевезення 20828 тонн у 308 вагонах. Недовантаження за першу декаду склало 39 вагона, що дорівнює 2272 грн. штрафу який розраховується з тони по 5 відсотків ставки добової плати за користування вагонами та намагається стягнути залізниця;

- оскільки відправником не виконано план перевезення яких планується у тонах та вагонах за першу декаду березня 2006р., позивач намагається стягнути з нього штраф в розмірі 1533 грн. за невиконання плану перевезень по залізницях призначення, а саме: 112 вагонів =(недовантаження по Південної та Одеської залізницям ) - 39 вагонів (недовантаження за першу декаду ) = 73 вагона який розраховується в розмірі однієї добової ставки за користування вагоном.

Як свідчать данні облікової картки № 629 за березень 2006р. план перевезення в тонах та вагонах за другу декаду березня 2006р. відправником виконано.

Щодо третьої декади цього періоду, то позивач вважає, що незалежно від перевиконання загального плану перевезень відправником, їм не було виконано план по залізницях призначення. Так планувалося відправником 171 вагона, фактично перевезено 129 вагона. Недовантаження склало 42 вагона, у зв’язку з чим штраф складає 837 грн.76 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 106, 107 109 Статуту залізниць України, далі Статут, п.п. 6.5, 6.7, 6.10 Правил планування перевезення вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту № 873 від 09.12.02р., далі Правила.

Розмір штрафу за невиконання плану перевезень установлений статтею 106 Статуту.

Статтею 109 Статуту передбачено, що після закінчення місяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця, начальник станції повідомляє вантажовідправнику розрахунок суми штрафу за невиконання плану перевезень. Нараховані суми підлягають сплаті у п’ятиденний термін.

Підстави звільнення від відповідальності залізниці, вантажовідправників, вантажоодержувачів і пасажирів зазначено у статті 107 Статуту.

Позивачем доведено факт неналежного виконання відправником плану перевезень за першу декаду березня 2006р. по облікової картці № 629 зокрема: в тонах та вагонах в сумі 2272 грн. та невиконання плану перевезень по залізницях призначення в сумі 1533 грн.

За такими обставинами позов щодо стягнення з відповідача загальної суми штрафу в розмірі 3805 грн. обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Відносно позовних вимог щодо нарахування та стягнення з відправника штрафу за невиконання плану перевезень по залізницях призначення за третю декаду березня 2006р. слід зазначити наступне:

- відповідно до вимог п.6.1 Правил планування перевезення вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту № 873 від 09.12.02р., далі Правила, облік виконання плану перевезень вантажів здійснюється в обліковій картці за кожним планом, а також за пред’явленням, та за замовленням про надолуження недовантаження за попередній місяць;

- на підставі цього обліку визначаються розміри матеріальної відповідальності сторін за невиконання плану, що знайшло своє відображення у ст.106 Статуту та п.6.10 Правил;

- облікові картки ведуться працівниками станцій і підписується по закінченні кожної звітної доби. У разі складання картки у двох примірниках один з них знаходиться на станції, другий – у відправника;

- працівниками станції Оленівка Донецької залізниці не нараховані штраф відправнику у третьої декаді 2006р.,оскільки останнім виконано план перевезень у тонах та вагонах, шляхом надолуження недовантаження, тому за приписами статті 107 Статуту залізниць України, відправник звільняється від штрафу за невиконання плану перевезень по залізницях призначення;

- крім того сума штрафу в розмірі 837 грн.60 коп. не було враховано на час складання облікової картки за спірний період, тому вона необґрунтовано заявлено у позові.

На підставі викладеного у задоволенні позову щодо стягнення з відправника штрафу за третю декаду березня 2006р. в сумі 837 грн.60 коп. за невиконання плану перевезень по залізницях призначення слід відмовити як необґрунтовано заявленого.

Витрати по державному миту та забезпеченню судового процесу покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог згідно ст. 44, частини п’ятої ст. 49 ГПК України.

У зв’язку з тим, що у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення згідно частини третьої ст. 85 ГПК України, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 109, Статуту залізниць України, ст.ст.33, 36, 43, 44, 49, 55, 77, 82, 84, частиною третьою ст. 85 ГПК України, суд,

В И Р И Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо - доломітний комбінат", 85740, Донецька обл., м.Докучаєвськ, вул.Тельманова, 1,ід.код 00191856, на користь:

- державного підприємства" Донецька залізниця ", 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, ід. код 01074957, штраф за невиконання плану перевезень у тонах та вагонах в сумі 2272 грн., штраф за невиконання плану перевезень по залізницях призначення в сумі 1533 грн., витрати по державному миту в сумі 83 грн.59 коп., витрати по забезпеченню судового процесу в сумі 96 грн.71 коп. видавши наказ.

3. У задоволенні позову щодо стягнення штрафу в сумі 837 грн.60 коп. за невиконання плану перевезень по залізницях призначення відмовити.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення оформленого відповідно до статті 84 ГПК України:26.09.06р.

Суддя Підченко Ю.О.