Ухвала суду № 140763316, 20.10.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 року Чернігів Справа № 620/9097/26

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Позаштатної військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №3» Чернігівської міської ради при ЧОМЦ про визнання протиправними дій, визнання незаконною та скасування довідки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Позаштатної військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №3» Чернігівської міської ради при ЧОМЦ, в якому просить:

- визнати протиправними дії Позаштатного ВЛК КНП «Чернігівська міська лікарня №3» ЧМР при ЧОМЦ, що полягають у внесенні відомостей до ІКС МІС ЗСУ про проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії 27.03.2026;

- визнати незаконною та скасувати довідку військово-лікарської комісії від 27.03.2026 №2026-0327-1419-5926-0.

Ухвалою суду від 17.08.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Вказаною ухвалою було також витребувано у відповідача належним чином завірені копії документів щодо проходження ОСОБА_1 ВЛК та, зокрема, але не виключно, картку огляду його лікарями.

Від відповідача надійшов відзив, в якому вказав, що оригінал паперового примірника картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 у відповідача фізично відсутні, оскільки були передані безпосередньо до ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до вимог пункту 3.6. Положення № 402.

Ухвалою суду від 11.09.2026 було витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії документів щодо проходження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ВЛК та, зокрема, але не виключно, картку огляду його лікарями.

Від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшла заява, до якої було долучено копію направлення на ВЛК, довідку ВЛК, наказ про призов. Також повідомлено, що інші медичні та персональні документи молодшого лейтенанта ОСОБА_1 були відправлені до подальшого місця проходження військової служби, а саме до В/Ч НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 30.09.2026 було витребувано у військової частини НОМЕР_2 належним чином завірені копії документів щодо проходження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ВЛК та, зокрема, але не виключно, картку огляду його лікарями.

Від військової частини НОМЕР_2 надійшла заява, в якій повідомила, що 19.07.2026 за вих.№ 1961/15451/дск, особова справа військовослужбовця ОСОБА_1 направлена до нового місця служби, а саме до військової частини НОМЕР_3 .

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у військової частини НОМЕР_3 належним чином завірені копії медичних документів щодо проходження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ВЛК та, зокрема, але не виключно, картку огляду його лікарями.

Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у військової частини НОМЕР_3 належним чином завірені копії документів щодо проходження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ВЛК та, зокрема, але не виключно, картку огляду його лікарями.

Витребувані документи надати суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Попередити військову частину НОМЕР_3 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА