Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2026 року Чернігів Справа № 620/9084/26
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом Прилуцької окружної прокуратури до Срібнянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Деснянське басейнове управління водних ресурсів про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Прилуцька окружна прокуратура за допомогою системи ''Електронний суд'' звернулась до суду з адміністративним позовом до Срібнянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Деснянське басейнове управління водних ресурсів, в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Срібнянської селищної ради Чернігівської області (юридична адреса: вул. Миру, 54, селище Срібне, Прилуцький район, Чернігівська область, 17300, код ЄДРПОУ 04412573) щодо не вчинення дій з набуття права власності на безхазяйне майно, а саме: гідротехнічні споруди - земляну греблю та шахтний водоскид, які розташовані у складі руслового ставка площею 5,5974 га побудовано на р.Без назви (Грузська), в урочищі Васюкове Олексинського старостинського округу Срібнянської селищної ради Чернігівської області (координати Googl 50.669515, 33.044837), шляхом звернення із заявою про взяття на облік до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно;
зобов`язати Срібнянську селищну раду Чернігівської області (юридична адреса: вул. Миру, 54, селище Срібне, Прилуцький район, Чернігівська область, 17300, код ЄДРПОУ 04412573) звернутися до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, із заявою про взяття на облік безхазяйного майна - гідротехнічні споруди - земляну греблю та шахтний водоскид, які розташовані у складі руслового ставка площею 5,5974 га побудовано на р.Без назви (Грузська), в урочищі Васюкове Олексинського старостинського округу Срібнянської селищної ради Чернігівської області (координати Googl 50.669515, 33.044837).
Обґрунтовуючи вимоги, позивач вказує на порушення відповідачем у спірних правовідносинах чинного законодавства України на момент їх виникнення, що стало підставою для його звернення до суду.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в електронній формі. Ухвалою суду сторонам надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та зазанчає про відсутність підстав для задоволення позову.
Позивачем подана відповідь на відзив, в якій зазначені аналогічні обставини, викладені в позові.
Третя особа правом подачі пояснень не скористалась.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.
Як слідує з матеріалів справи на території Срібнянської селищної ради Чернігівської області за координатами Google 50.669515, 32.044837 в урочищі «Васюкове» на території Олексинського старостинського округу Срібнянської селищної ради Чернігівської області розташована земельна ділянка під водним об`єктом русловим ставком площею 5,5974га побудованому на р. Без назви (Грузська) з кадастровим номером 7425181000:04:001:0604. У складі руслового ставка функціонує гідротехнічна споруда, балансоутримувача/орендаря/власника якої не визначено.
Відповідно до паспорта водного об`єкта руслового ставка площею 5,5974 га, розташованого на території Олексинської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, погодженого 01.09.2017 Державним агентством водних ресурсів України, у комплексі з водним об`єктом функціонує комплекс гідротехнічних споруд: земляна гребля, шахтний водоскид.
Гребля земляна, шириною по гребеню 1,50-1,80 м, довжиною 90,00 м, максимальна висота 1,55 м, закладання укосів: верхового 1:1, низового 1:1. Водоскидна споруда шахтний водоскид: металева труба з вентилем шахти (можливе регулювання води), водопровідна частина 5,0 м.
Вказане підтверджується інформацією Деснянського басейнового управління водних ресурсів від 11.06.2026 № 505/3-1/ДС/25-26.
Крім того, Деснянське басейнове управління водних ресурсів повідомило, що листами від 17.03.2023 № 251/3-1/ДС/25-23, від 12.02.2024 № 143/3-1/ДС/25-24, від 09.10.2024 № 1075/3-1/ДС/25-24, 14.02.2024 № 144/3-1/ДС/25-25, 13.02.2026 № 113/3-1/ДС/25-26 рекомендовано міським, селищним та сільським радам активізувати роботу щодо взяття територіальними громадами гідротехнічних споруд на водних об`єктах та меліоративних системах у комунальну власність.
Проте, за даними з Реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо гідротехнічних споруд руслового ставка розташованого на території Олексинського старостинського округу Срібнянської селищної ради на даний час право комунальної власності не зареєстровано, на обліку як безхазяйне майно споруди не перебувають.
Згідно інформації Срібнянської селищної ради від 15.06.2026 № 02-16/2593 право власності на гідротехнічні споруди: земляна гребля, шахтний водоскид, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 7425181000:04:001:0604 за Срібнянською селищною радою не зареєстровано. Заходи щодо набуття права власності на гідротехнічні споруди селищною радою не вживалися. Відомості про власника та балансоутримувача нерухомого майна гідротехнічної споруди водного об`єкта, що знаходиться у урочищі «Васюкове» на території Олексинського старостинського округу Срібнянської селищної ради відсутні.
Вважаючи вказану бездіяльність відповідача протиправною, Прилуцька окружна прокуратура, реалізуючи надані законом повноваження щодо захисту державних інтересів, звернулась до суду із даним позовом.
Даючи правову оцінку обставинам вказаної справи, суд зважає на таке.
Частиною першою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.
Відповідно до частини третьої статті 23 Закону України від 14.10.2014 № 1697-VII Про прокуратуру (далі - Закон № 1697-VII) прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
У відповідності до норм Закону №1697-VII прокурор одержує передбачену законом можливість захищати права та інтереси не конкретного державного органу, а дещо абстрактні інтереси держави, що в широкому сенсі можуть збігатися повністю, частково або не збігатися зовсім з інтересами державних органів і являти собою потребу в здійсненні загальнодержавних дій, програм, спрямованих, зокрема, на гарантування державної, економічної, інформаційної, екологічної безпеки, а також охорону землі, лісів, водойм як національного багатства, захист прав усіх суб`єктів права власності та господарювання, в тому числі, й територіальних громад.
У рішенні Конституційного Суду України від 08.04.1999 у справі № 1-1/99 зазначено, що із врахуванням того, що інтереси держави є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Оскільки повноваження органів влади, зокрема і щодо здійснення захисту законних інтересів держави, є законодавчо визначеними, суд згідно з принципом jura novit curia (суд знає закони) під час розгляду справи має самостійно перевірити доводи сторін щодо наявності чи відсутності повноважень органів влади здійснювати у спосіб, який обрав прокурор, захист законних інтересів держави у спірних правовідносинах.
Велика Палата Верховного Суду у своєму рішенні також послалася на висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 25.04.2018 у справі №806/1000/17, згідно з яким Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, зокрема зазначив, що за змістом частини третьої статті 23 Закону № 1697-VІІ прокурор може представляти інтереси держави в суді лише у випадках: 1) якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження; 2) у разі відсутності такого органу.
Враховуючи, що інтереси держави до цього часу залишаються не захищеними, наявні підстави для представництва прокурором інтересів держави у спірних правовідносинах.
Частиною першою статті 140 Конституції України встановлено, що місцеве самоврядування є правом територіальної громади - жителів села чи добровільного об`єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища та міста - самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.
Згідно частини першої статті 10 Закону України від 21.05.1997 № 280/97-ВР Про місцеве самоврядування в Україні (далі - Закон № 280/97-ВР) сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Від імені та в інтересах територіальних громад права суб`єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради (частина 5 статті 14 Закону № 280/97-ВР).
Відповідно до частини 1 статті 60 Закону № 280/97-ВР, територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження.
Частиною 5 статі 60 Закону № 280/97-ВР передбачено, що органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об`єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, укладати договори в рамках державно-приватного партнерства, у тому числі концесійні договори, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об`єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду.
За приписами статті 29 Закону № 280/97-ВР, до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать власні (самоврядні) повноваження, а саме: 1) управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад; 2) встановлення порядку та здійснення контролю за використанням прибутків підприємств, установ та організацій комунальної власності відповідних територіальних громад; 3) заслуховування звітів про роботу керівників підприємств, установ та організацій комунальної власності відповідних територіальних громад; 4) підготовка і внесення на розгляд ради пропозицій щодо порядку та умов відчуження комунального майна, проектів місцевих програм приватизації та переліку об`єктів комунальної власності, які не підлягають приватизації; організація виконання цих програм; подання раді письмових звітів про хід та результати відчуження комунального майна.
Отже питання визначення, ведення обліку комунального майна та право на розпорядження майном Срібнянської селищної ради належить до повноважень органу місцевого самоврядування Срібнянської селищної ради.
Підставою набуття права комунальної власності є передача майна комунальним громадам безоплатно державою, іншими суб`єктами права власності, а також майнових прав, створення, придбання майна органами місцевого самоврядування в порядку, встановленому законом.
Органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування, та розпорядження об`єктами права комунальної власності.
Майнові операції, які здійснюються органами місцевого самоврядування з об`єктами права комунальної власності, не повинні ослаблювати економічних основ місцевого самоврядування, зменшувати обсяг та погіршувати умови надання послуг населенню.
Право комунальної власності територіальної громади захищається законом на рівних умовах з правами власності інших суб`єктів. Об`єкти права комунальної власності не можуть бути вилучені у територіальних громад, передані іншим суб`єктам права власності без згоди безпосередньо територіальної громади або відповідного рішення ради чи уповноваженого нею органу, за винятком випадків, передбачених законом.
Сільські, селищні, міські ради правомочні розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до їх відання (статті 25 Закону № 280/97-ВР).
Частиною 1 статті 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом (статті 329 ЦК України).
Відповідно до частини 1, 2 статті 335 ЦК України, безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий.
Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих медіа.
Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.
За приписами статті 327 ЦК України, у комунальній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить територіальній громаді.
Управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.
Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулює Закон України від 01.07.2004 № 1952-IV Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі Закон № 1952-VI), який спрямований на забезпечення визнання та захисту державою таких прав.
За визначенням статті 2 Закону № 1952-VI державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; реєстраційна дія - державна реєстрація прав, взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, а також інші дії, що здійснюються державним реєстратором у Державному реєстрі прав, крім надання інформації з цього реєстру.
Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації (частина 2 статті 3 Закону № 1952-VI).
Взяття на облік безхазяйного нерухомого майна проводиться в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (частина 14 статті 18 Закону № 1952-VI).
Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 у Чернігівській області утворено Прилуцький район (з адміністративним центром у м. Прилуки) у складі територій Варвинської селищної, Ічнянської міської, Ладанської селищної, Линовицької селищної, Малодівицької селищної, Парафіївської селищної, Прилуцької міської, Срібнянської селищної, Сухополов`янської сільської, Талалаївської селищної, Яблунівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, на даний час органом уповноваженим на вирішення питання щодо взяття на облік безхазяйного нерухомого майна на території територіальної громади є Срібнянська селищна рада Чернігівської області.
Усупереч наведеного, заходи щодо оформлення права власності на гідротехнічні споруди, що розташовані у складі руслового ставка побудованого на р. Без назви (Грузська) за координатами Google50.669515, 33.044837 в урочищі «Васюкове» Срібнянською селищною радою Чернігівської області не вжито, чим допущено протиправну бездіяльність.
Про важливість взяття на облік безхазяйних гідротехнічних споруд як один із способів захисту інтересів держави наголошено у постановах Верховного Суду від 01.12.2022 у справі № 340/5914/21, від 21.06.2024 у справі № 420/19870/21.
Так, на виконання доручення Прем`єр-міністра України від 19.07.2021 № 19111/66/1-21, Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15.04.2021 розпорядження голови Чернігівської обласної державної адміністрації від 29.08.2021 № 806 Про утворення комісії з інвентаризації земель водного та лісового фондів, водних об`єктів, лісових ресурсів, об`єктів державної та комунальної власності на території Чернігівської області комісіями, утвореними органами місцевого самоврядування, проведено інвентаризацію водних об`єктів.
В узагальненій інформації відображені наявні дані щодо власників земельних ділянок водного фонду та їх орендарів, водночас об`єкти водного фонду, власники яких не визначені, можуть перебувати на балансі органів місцевого самоврядування або суб`єктів господарювання без належного оформлення права власності.
Суд зазначає, що збереження та ефективна експлуатація гідротехнічних споруд має стратегічне значення для забезпечення національної та економічної безпеки держави.
Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
З урахуванням зазначеного, суд, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, дійшов висновку, що позов Прилуцької окружної прокуратури підлягає задоволенню повністю.
Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст.139, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Прилуцької окружної прокуратури до Срібнянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Деснянське басейнове управління водних ресурсів про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.
Визнати протиправною бездіяльність Срібнянської селищної ради Чернігівської області (юридична адреса: вул. Миру, 54, селище Срібне, Прилуцький район, Чернігівська область, 17300, код ЄДРПОУ 04412573) щодо не вчинення дій з набуття права власності на безхазяйне майно, а саме: гідротехнічні споруди - земляну греблю та шахтний водоскид, які розташовані у складі руслового ставка площею 5,5974 га побудовано на р.Без назви (Грузська), в урочищі Васюкове Олексинського старостинського округу Срібнянської селищної ради Чернігівської області (координати Googl 50.669515, 33.044837), шляхом звернення із заявою про взяття на облік до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно.
Зобов`язати Срібнянську селищну раду Чернігівської області (юридична адреса: вул. Миру, 54, селище Срібне, Прилуцький район, Чернігівська область, 17300, код ЄДРПОУ 04412573) звернутися до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, із заявою про взяття на облік безхазяйного майна - гідротехнічні споруди - земляну греблю та шахтний водоскид, які розташовані у складі руслового ставка площею 5,5974 га побудовано на р.Без назви (Грузська), в урочищі Васюкове Олексинського старостинського округу Срібнянської селищної ради Чернігівської області (координати Googl 50.669515, 33.044837).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Прилуцька окружна прокуратура (вул. В`ячеслава Чорновола, 50, а,м. Прилуки,Прилуцький р-н, Чернігівська обл.,17500, код ЄДРПОУ 0291011425).
Відповідач: Срібнянська селищна рада (вул. Миру, 54,смт Срібне,Чернігівська обл., Прилуцький р-н,17300, код ЄДРПОУ 04412573).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Деснянське басейнове управління водних ресурсів (проспект Перемоги, 39-А, м. Чернігів, 14017, код ЄДРПОУ 34654458).
Повне судове рішення складено 19.10.2026.
Суддя Оксана ТИХОНЕНКО
Судове рішення № 140763153, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/9084/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: