Ухвала суду № 140762766, 20.10.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/2494/26

Єдиний унікальний №748/3338/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майбороди С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 23-32, 175-177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні подружжя з виплатою грошової компенсації, визнання права власності та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

16.10.2026 р., згідно поштового відправлення, представник ОСОБА_1 - адвокат Блащук Т.В., яка діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги від 12.10.2026 р., місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, буд. 14, оф. 310, звернулася з позовом до суду, в якому просить: припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 122,5 кв. м. (житловою площею 42,5 кв. м.), з господарськими будівлями та спорудами (підвал «А1-1», прибудова «А2-1», гараж «А3-1», ганок «а1»), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 7425588600:01:000:1999, розташованої за тією ж адресою, з виплатою на її користь грошової компенсації вартості зазначених часток у загальному розмірі 549 612,61 грн за рахунок ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 122,5 кв. м. (житловою площею 42,5 кв. м.), з господарськими будівлями та спорудами (підвал «А1-1», прибудова «А2-1», гараж «А3-1», ганок «а1»), та на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 7425588600:01:000:1999, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому (в повному обсязі); виселити ОСОБА_2 з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення; судові витрати покласти на відповідача.

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, доходжу висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

У позовній заяві представник позивача зазначає, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки має статус учасника бойових дій, що підтверджується копією відповідного посвідчення серії № НОМЕР_1 від 28.08.2015 р.

Згідно із п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до даної правової норми від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності лише за позовами у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, тобто прав учасників бойових дій.

Таким чином, учасники бойових дій звільнені від сплати судового збору лише у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, як учасників бойових дій, а саме порушенням гарантій їх соціального захисту, передбачених ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 вказано, що «відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551-XII».

Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постанові Верховного Суду від 23 червня 2022 року по справі № 748/912/20(провадження № 61-13335св21).

За таких обставин, оскільки предмет позову в даній справі не пов`язаний з порушенням прав ОСОБА_2 , як учасника бойових дій, відтак, за подання позову підлягає сплаті судовий збір.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас матеріали справи не містять документа, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем заявлено три позовні вимоги, а саме дві позовні вимоги майнового характеру, що стосуютсья права власності на нерухоме майно щодо припинення частки, виплату грошової компенсації та визнання в цілому права власності та одну вимому немайнового характеру.

Ціну позову визначено позивачем у розмірі 549 612,61 грн. Разом з тим, позивач просить припинити частку у праві власності з виплатою грошової компенсації та визнати в цілому право власності на житловий будинок та земельну ділянку. При цьому позивач не додав до позову звіту про оцінку житлового будинку та земельної ділянки. В позові вказав, що відповідно до звіту про оцінку вартість домоволодіння становить 1 251 509 грн.

Отже, позивачу слід додати до позовної заяви звіт про оцінку житлового будинку та земельної ділянки та виходячи з вартості житлового будинку та земельної ділянки сплатити судовий збір як за вимогу майнового характеру виходячи з повної вартості житлового будинку та земельної ділянки.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 р.», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 р. становить 3 328 грн.

Згідно з пп. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданої фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 331,20 грн (3 328,00 грн * 0,4).

Тому, заявнику необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, виходячи з повної вартості житлового будинку та земельної ділянки, та за вимогу немайнового характеру в розмірі 1 331,20 грн, про що суду надати відповідні платіжні документи.

Рахунок для сплати судового збору до Чернігівського районного суду Чернігівський районний суд Чернігівської області: код ЄДРПОУ: 37972475, отримувач: ГУК у Черніг. обл / Чернігів. р-н) 22030101, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р: UA058999980313191206000025522, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050). Призначення платежу: Судовий збір.

З огляду на викладене, відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом п`ять днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 81, 175, 177, 185 ЦПК України, ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 р.», ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні подружжя з виплатою грошової компенсації, визнання права власності та виселення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, та надіслати копію ухвали позивачу і його представнику для відома.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день їі проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповід

Суддя С.М. Майборода