Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/2484/26
Єдиний унікальний № 748/3330/26
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження у справі
20 жовтня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі судді Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
16.10.2026 р., через систему «Електронний суд», представник ТОВ «ФК «Ейс» - Сахарова О.І., яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 15.04.2026 р., місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ФК «Ейс», місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13, заборгованість за Кредитним договором № 9702752 від 20.12.2025 р. у розмірі 19 373,89 грн та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з положень ст. ст. 19, 274, 279 ЦПК України, враховуючи ціну позову, категорію, яка є малозначною, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію щодо емітування на ім`я ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 , факту зарахування на зазначену платіжну картку грошових коштів у розмірі 7 000,00 грн у період з 20.12.2025 р. по 25.12.2025 р., а також виписку про рух коштів за відповідним картковим рахунком, інформацію щодо фінансового номера телефону та інших контактних даних власника зазначеного карткового рахунку. У разі непідтвердження належності карткового рахунку відповідачу позивач також просить надати інформацію щодо особи, якій він належить.
Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Приписами ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську таємницю» передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банком, зокрема, за рішенням суду.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу - ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
У разі задоволення клопотання у відповідності до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, позивач не має можливості самостійно отримати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію щодо належності відповідачу платіжної картки № НОМЕР_1 , факту зарахування на неї грошових коштів у розмірі 7 000,00 грн у період з 20.12.2025 р. по 25.12.2025 р., виписку про рух коштів за відповідним картковим рахунком, а також інформацію щодо фінансового номера телефону, контактних та ідентифікаційних даних власника зазначеного рахунку, оскільки така інформація містить відомості, що становлять банківську таємницю. Враховуючи викладене, а також об`єктивну необхідність отримання зазначених доказів для встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 175, 177, 187, 279 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про витребування доказів.
Витребувати у Банка-емітента Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ: 14305909, електронна адреса: info@raiffeisen.ua):
1. Інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) платіжну картку (платіжні картки):
маска Карти: НОМЕР_1 - про факт зарахування коштів:
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_1 ; за період від 20 грудня 2025 року до 25 грудня 2025 року в сумі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок; емітент Карти - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Карти: НОМЕР_1 ;
- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 );
2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ):
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_1 ; за період від 20 грудня 2025 року до 25 грудня 2025 року в сумі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок; емітент Карти - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»;
- витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);
повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ):
маска Картки: НОМЕР_1 .
3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Картки: НОМЕР_1 ;
- витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Картки: НОМЕР_1 .
4. У випадку, якщо картковий рахунок за:
маска Картки: НОМЕР_1 ;
- не належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок:
маска Картки: НОМЕР_1 .
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також для виконання Акціонерному товариству «Райффайзен Банк».
Повідомити, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки закріплені в ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Майборода
Судове рішення № 140762761, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/3330/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: