Постанова № 14076231, 07.02.2011, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-175/11

07.02.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, Раца Володимир Анатолійович, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПСП "Колос", проживаючої за адресою АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2010 року при проведенні невиїзної документальної перевірки працівниками Державної податкової інспекції в Болградському районі ПСП "Колос", було виявлено порушення п.п 5.3.1 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181, - III "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами і цільовими фондами" в частині несвоєчасного надання платіжних доручень про перерахунок належних до сплати податків, допущене головним бухгалтером ОСОБА_3. По цьому факту відносно ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення по 1 ст. 1632 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 27 від 28.12.2010 року, актом № 1128/1701/31069324 від 28.12.2010 р., і іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_3 провину в скоєнні вказаного правопорушення визнала повністю, в скоєному розкаялася.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_3, суд вважає, що скоєнне ОСОБА_3 адміністративне правопорушення не являє собою великої громадської небезпеки, не заподіяло і не здатно було завдати будь якої значної шкоди громадським або державним інтересам, правам і свободам громадян. Тобто суд визнає правопорушення, скоєнне ОСОБА_3 малозначним, і вважає необхідним звільнити ії від адміністративної відповідальності, і обмежитися усним зауваженням, тобто застосувати відносно неї ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 1632 ч.1, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши ій усне зауваження.

Провадження у справі припинити.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: Володимир Анатолійович Раца