Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №760/28266/26 2/760/20473/26УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Лозинська М.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк»(яке змінило назву на «СЕНС БАНК»), третя особа : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2026 року до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк»(яке змінило назву на «СЕНС БАНК»), третя особа : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанн.
30 вересня 2026 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані судді Лозинській М.І.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.
Суддею встановлено, що відповідач, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (яке змінило назву на «СЕНС БАНК»), код ЄДРПОУ 23494714, зареєстрований за адресою : 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул.. Велика Васильківська, буд. 100.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань..
Згідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Таким чином, справа підсудна Голосіївському районному суду міста Києва
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк»(яке змінило назву на «СЕНС БАНК»), третя особа : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, тертя Особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню, не підлягає розгляду в Солом`янському районному суді м. Києва та має бути передана за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Виставкова, 14А, Київ, 03127).
На підставі викладеного керуючись, ст. ст. 27, 31, 32 ч. 8 ст. 187, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 760/28266/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк»(яке змінило назву на «СЕНС БАНК»), третя особа : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню, направити за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Виставкова, 14А, Київ, 03127)
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Лозинська М.І.
Судове рішення № 140752899, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/28266/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: