Рішення № 140752895, 19.10.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/6924/26

2/760/13697/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 жовтня 2026 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючої судді Фіцай О.Л.

за участю секретаря судового засідання Скомаровської О.О.

за участю представника позивача - адвоката Сечка С.В. (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

встановив:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (далі - ТДВ «СК «Гардіан», Позивач) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що Позивач як страховик цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу відшкодував шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини Відповідача, що керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а тому має право зворотної вимоги (регресу) до останнього.

Позивач просить стягнути з Відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 156800,00 грн., а також понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що 16.11.2024 о 20:23 год. у м. Києві по проспекту Відрадному, 18 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Peugeot 407», д/н НОМЕР_1 , під керуванням Відповідача ОСОБА_1 , який допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Mercedes-Benz GLE 350», д/н НОМЕР_2 .

Позивач вказує, що постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.01.2025 у справі № 760/32220/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки «Peugeot 407», д/н НОМЕР_1 , була застрахована в ТДВ «СК «Гардіан» згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 222559138.

Власник транспортного засобу марки «Mercedes-Benz GLE 350», д/н НОМЕР_2 , звернувся до ТДВ «СК «Гардіан» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 20.11.2024 та заявою про виплату страхового відшкодування від 14.01.2025. Пошкодження вказаного транспортного засобу визнано страховим випадком.

На підставі протоколу огляду транспортного засобу від 27.11.2024, ремонтної калькуляції № G-40884 від 17.12.2024 та страхового акту № G-40884-1 ТДВ «СК «Гардіан» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 156800,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 234644 від 10.04.2025.

У березні 2026 року позовна заява надійшла до Солом`янського районного суду м. Києва.

12.03.2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Фіцай О.Л.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом (повідомленням) сторін.

У судовому засіданні представник Позивача - адвокат Сечко С.В., який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи в суді повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутність Відповідача із постановленням заочного рішення згідно з положеннями ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 16.11.2024 о 20:23 год. у м. Києві по проспекту Відрадному, 18 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Peugeot 407», д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та транспортного засобу марки «Mercedes-Benz GLE 350», д/н НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортний засіб марки «Mercedes-Benz GLE 350», д/н НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження.

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.01.2025 у справі

№760/32220/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки «Peugeot 407», д/н НОМЕР_1 , була застрахована Позивачем згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 222559138.

Встановлено, що власник пошкодженого транспортного засобу марки «Mercedes-Benz GLE 350», д/н НОМЕР_2 , звернувся до ТДВ «СК «Гардіан» із заявою про виплату страхового відшкодування від 14.01.2025, і на підставі протоколу огляду транспортного засобу від 27.11.2024, ремонтної калькуляції № G-40884 від 17.12.2024 та страхового акту № G-40884-1 Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 156.800,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 234644 від 10.04.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Оскільки дорожньо-транспортна пригода сталася 16.11.2024, до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) у редакції, чинній на момент їх виникнення.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону у разі настання страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з пп. «а» пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону страховик після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, оскільки Відповідач, керуючи забезпеченим транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, спричинив дорожньо-транспортну пригоду, а Позивач як страховик виплатив потерпілій особі страхове відшкодування, до Позивача перейшло право зворотної вимоги (регресу) до Відповідача у розмірі виплаченого відшкодування.

З огляду на викладене позовні вимоги ТДВ «СК «Гардіан» про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в розмірі 156.800,00 грн є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені у повному обсязі, з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Керуючись ст. ст. 1166, 1188, 1191 Цивільного кодексу України, п. 22.1 ст. 22, пп. «а» пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 279-282 ЦПК України, суд,

вирішив:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 156 800,00 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч вісімсот грн 00 коп.).

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» судовий збір у розмірі 3 328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім грн 00 коп.).

3. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

4. Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 96, код ЄДРПОУ: 35417298;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.Л. Фіцай