Ухвала суду № 140750869, 15.10.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17088/26

Провадження № 1-кп/752/2258/26

Суддя ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 62026000000000291 від 20.03.2026 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України, клопотання захисника про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання з приводу направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для подальшого скерування до Касаційного кримінального суду Верховного суду, з метою вирішення питання про направлення кримінального провадження з Голосіївського районного суду міста Києва до Баранівського районного суду Житомирської області, до територіальної юрисдикції якого відноситься судовий розгляд кримінальних правопорушень, вчинених на території м. Баранівка, Звягельського району Житомирської області.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання захисника. Вказував на те, що було закінчено вчинення кримінального правопорушення у місті Києві на вул. Будіндустрії, 6. Робочі місця організації, якою завершено кримінальне правопорушення знаходились за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 1.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України, при цьому встановлено, що інкриміновані йому злочин вчинялись, також, поза межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, а саме: м. Баранівка, Звягельського району Житомирської області, що відноситься до Баранівського районного суду Житомирської області.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому безумовною підставою для скасування судового рішення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження, за місцем вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - задовольнити.

Направити до Київського апеляційного суду кримінальне провадження №62026000000000291 від 20.03.2026 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України для вирішення питання про направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою визначення підсудності за Баранівським районним судом Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1