Ухвала суду № 140748421, 15.10.2026, Господарський суд Рівненської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2026 р. Справа №918/460/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність.

у попередньому засіданні приймали участь:

представник боржника - не з`явився;

представник кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" Пучкова Людмила Анатоліївна;

представник кредитора Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" не з`явився;

представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" не з`явився;

представник кредитора Акціонерного товариства "Універсал банк" не з`явився;

представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" не з`явився;

арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) - Мельник Ірина Анатоліївна.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.04.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначено підготовче засідання на 29.04.2026.

Ухвалою суду від 29.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатолівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1856 від 06.02.2018, адреса - 33022, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 343); встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 04.06.2026 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 04.06.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 02.07.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією Мельник Ірину Анатолівну не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання надати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника - ОСОБА_1 ; зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Мельник Ірині Анатолівні та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Мельник Ірині Анатолівні та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 ; батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ); зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Мельник Ірині Анатолівні та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника; визначено дату проведення попереднього засідання суду "11" червня 2026 р. на 10:30 год.

29.04.2026 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

До Господарського суду Рівненської області 11.05.2026 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" надійшла заява від 08.05.2026 про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 на загальну суму 64 067,00 грн., грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5 324,80 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.05.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

До Господарського суду Рівненської області 18.05.2026 від Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" надійшла заява від 14.05.2026 про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 на загальну суму 75 410,16 грн., грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 6 656,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

До Господарського суду Рівненської області 22.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" надійшла заява від 22.05.2026 про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН", відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" до ОСОБА_1 на загальну суму 10 575,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн., грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5 324,80 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.05.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.05.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

До Господарського суду Рівненської області 28.05.2026 від Акціонерного товариства "Універсал банк" надійшла заява від 27.05.2026 про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства "Універсал банк", відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 на загальну суму 65 528,15 грн., грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5 324,80 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.06.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал банк" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.06.2026 відкладено попереднє засідання суду на 08.07.2026.

До суду 22.06.2026 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника в якому зазначає, що:

- розділ І декларацій - потребує уточнення в частині внесення відомостей про роботодавців ( в тому числі щодо адреси їх знаходження) та посаду, яку обіймав боржник під час перебування в трудових відносинах;

- розділ ІІ декларацій - існує потреба уточнення даного розділу декларацій в частині даних про доходи отримані боржником та членами його сім`ї згідно до інформації вказаної в Таблиці №1. Оскільки боржником було віднесено помилково виплату військовослужбовця отриману батьком боржника в період декларування до розділу заробітна плата, коли це є "інші види доходів/грошові виплати", та при внесені даних за 2026 рік враховано суми доходів отримані за березень 2026 року тоді коли декларація мала бути подана станом на 01 березня 2026 року.

- розділ ІІІ декларацій - відомості про нерухоме майно боржника та членів його сім`ї, що перебуває на праві власності та/або в користуванні, за період декларування відповідає фактичним обставинам справи. Водночас потрібно вірно внести дані щодо адрес знаходження об`єктів нерухомого майна, а саме вказати у форматі "Україна, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Рівненська, буд. 76, кв. 53" та "Україна, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Лісопіль".

- розділ ІХ декларацій - щодо батька боржника ОСОБА_3 потрібно внести до декларацій інформацію про те, що останній є засновником КОСТОПІЛЬСЬКОЇ РАЙОННОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ЛІКАРНЯНА КАСА", код ЄДРПОУ 26299551.

- розділ ХІV декларацій - необхідно уточнити щодо боржника та членів його сім`ї згідно до Таблиці № 119 та Таблиці № 120.

Від боржника 29.06.2026 до суду надійшли виправлені декларації.

До Господарського суду Рівненської області 01.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшла заява від 01.07.2026 про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до ОСОБА_1 на загальну суму 56 656,80 грн., грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5 324,80 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.07.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

До суду 07.07.2026 від боржника надійшло клопотання, в якому просить провести засідання без його участі.

Від керуючого реструктуризацією 08.07.2026 надійшло повідомлення про розгляд вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН", в якому зазначає, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" визнаються керуючим реструктуризацією частково в розмірі 9 903,50 грн. та грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5 324,80 грн.. Вимоги в розмірі 671,50 грн. керуючим реструктуризацією відхиляються, також керуючий реструктуризацією зазначає, що вимоги щодо витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн. є передчасними.

До суду 08.07.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про розгляд вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк", в якому зазначає, що кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" визнаються керуючим реструктуризацією в повному обсязі на загальну суму 65 528,15 грн. та грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

До суду 08.07.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У попереднє засідання суду 08.07.2026 керуючий реструктуризацією, боржник та кредитори не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.07.2026 попереднє засідання суду відкладено 19.08.2026.

До суду 17.07.2026 від керуючого реструктуризацією надійшли повідомлення про розгляд вимог кредиторів які узгодженні з боржником, а саме:

- повідомлення про розгляд вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН", в якому зазначає, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" визнаються керуючим реструктуризацією частково в розмірі 9 903,50 грн. та грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5 324,80 грн.. Вимоги в розмірі 671,50 грн. керуючим реструктуризацією відхиляються, також керуючий реструктуризацією зазначає, що вимоги щодо витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн. є передчасними;

- повідомлення про розгляд вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк", в якому зазначає, що кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" визнаються керуючим реструктуризацією в повному обсязі на загальну суму 65 528,15 грн. та грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5 324,80 грн;

- повідомлення про розгляд вимог Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", в якому зазначає, що кредиторські вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" визнаються керуючим реструктуризацією частково в розмірі 53 184,79 грн. та грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 6 656,00 грн. Вимоги в розмірі 22 217,31 грн. керуючим реструктуризацією відхиляються як безпідставні;

- повідомлення про розгляд вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", в якому зазначає, що кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" керуючим реструктуризацією відхиляються;

- повідомлення про розгляд вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", в якому зазначає, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" визнаються керуючим реструктуризацією частково в розмірі 45 322,80 грн. та грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5 324,80 грн.. Вимоги в розмірі 7 750,00 грн. керуючим реструктуризацією відхиляються, також керуючий реструктуризацією просить вимоги щодо витрати на професійну правничу допомогу зменшити до 1 500,00 грн.

До суду 29.07.2026 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" надійшли заперечення щодо повідомлення про відмову у визнанні кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до боржника.

Від боржника 18.08.2026 надійшло клопотання про проведення засідання без його участі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.08.2026 визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Універсал банк" та відкладено розгляд заяв кредиторів Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН", Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на 23.09.2026.

До суду 27.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.09.2026 відкладено судове засідання на 15.10.2026.

До суду 29.09.2026 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" надійшли додаткові пояснення у справі.

До суду 13.10.2026 від керуючого реструктуризацією надійшли заперечення на пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП".

До суду 13.10.2026 від керуючого реструктуризацією надійшли заперечення на пояснення Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк".

У попереднє засідання суду 15.10.2026 кредитори Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" та Акціонерне товариство "Універсал Банк" не з`явилися.

У попереднє засідання суду 15.10.2026 боржник не з`явився.

У попередньому засіданні суду 15.10.2026 керуючий реструктуризацією Мельник Ірина Анатоліївна підтримала кредиторські вимоги, з підстав викладених у заявах про результати розгляду вимог кредиторів.

У попередньому засіданні суду 15.10.2026 представник Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" підтримала кредиторські вимоги, з підстав викладених у заяві про грошові вимоги до боржника.

Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає таке.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом статті 1 Кодексу боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви. Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абзацами першим та третім частини першої статті 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Абзацами другим та п`ятим частини другої статті 45 Кодексу передбачено, що забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Згідно частини п`ятої статті 45 Кодексу розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до частини шостої статті 45 Кодексу кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно зі статтею 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статтей 77-79 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 29.04.2026 за номером 79259, тобто, строк на пред`явлення грошових вимог закінчується 29.05.2026.

Судом встановлено, що до суду в строк встановлений частиною першою статті 45 Кодексу з грошовими вимогами до боржника звернулося: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН", Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" та поза межами встановленого строку Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП".

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН"

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області 22.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" надійшла заява про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН", відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" до Праска Артема Богдановича на загальну суму 10 575,00 грн., 5 000,00 грн. витрати на правничу допомогу, грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5 324,80 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Вказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" мотивована тим, що 23.06.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (Кредитодавець) та боржником ОСОБА_1 (Позичальник/Клієнт) укладено договір № 19918005 про споживчий кредит/кредитний договір (далі - Договір).

Відповідно до пункту 2.1 Договору Товариство приймає на себе зобов`язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути кредит та сплатити плату за користування кредитом, у вигляді нарахованих на суму кредиту процентів за фактичний строк користування кредитом у порядку, встановленому цим Договором. Типом кредиту є кредит.

Згідно з пунктом 2.2 Договору кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту): 2 500,00 грн.

Пунктом 2.3 Договору передбачено, що строк користування кредитними коштами складає 365 (днів), який починається з 23.06.2025 та закінчується 22.06.2026 (включно) та складається з дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду.

Відповідно до пунктів 2.4, 2.5 Договору дисконтний (пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 06.07.2025 (рекомендована дата платежу). Поточний період складає 351 день, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 22.06.2026 (дата остаточного погашення заборгованості).

Згідно з пунктом 2.6 Договору проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі 3,65% відсотків річних (денна процентна ставка 0,01 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду. При застосуванні програми лояльності та/чи акційних умов отримання кредиту, відповідно до Правил можуть застосовуватися інші значення дисконтної (пільгової) процентної ставки.

Пунктом 2.7 Договору передбачено, що проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 365 % відсотків річних (Денна процентна ставка 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Застосування базової (стандартної) процентної ставки не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати процентів у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах базової (стандартної) процентної ставки.

Відповідно до пункту 2.8 Договору Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 06.07.2025 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 22.06.2026 (останнього дня строку кредитування).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Статтями 626, 627 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини другої статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, що регулюють позику.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно з частинами першою та третьою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Закон України "Про споживче кредитування" регулює відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про споживче кредитування" договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором; загальна вартість кредиту для споживача - сума загального розміру кредиту та загальних витрат за споживчим кредитом; загальний розмір кредиту - сума коштів, які надані та/або можуть бути надані споживачу за договором про споживчий кредит; загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб; кредитна лінія - вид кредиту, надання якого здійснюється повністю або частинами в узгоджені сторонами строки протягом строку кредитування. При цьому може бути передбачено право споживача отримати кредит у межах встановленого кредитного ліміту у разі часткового або повного погашення кредиту протягом строку кредитування, визначеного в договорі про споживчий кредит; кредитодавець - банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право надавати споживчі кредити; споживач - фізична особа, яка уклала або має намір укласти договір про споживчий кредит; споживче кредитування - правовідносини щодо надання, обслуговування та повернення споживчого кредиту; споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц стверджує, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до статей 525, 526, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Суд, давши оцінку грошовим вимогам Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН", дійшов висновку, що вимоги підлягають визнанню в частині стягнення 9 903,50 грн.

Вимоги в частині стягнення з боржника відсотків за користування кредитними коштами в сумі 325,00 грн. та 346,50 грн. відсотків за користування тілом кредиту відхиляються судом з огляду на таке.

Згідно з випискою за кредитом, кредитор заявляє вимогу щодо включення до реєстру вимог кредиторів заборгованості в сумі 10 575,00 грн., що включає тіло кредиту в сумі 2 500,00 грн. та 8 075,00 грн. відсотки за користування кредитними коштами, які обраховані за період з 23.06.2025 по 11.05.2026.

Відповідно до частини першої статті 120 Кодексу з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Таким чином, вимога кредитора щодо включення до реєстру вимог відсотків за користування кредитними коштами в сумі 325,00 грн., що обрахована за період з 29.04.2026 по 11.05.2026 є безпідставною.

Також судом відхиляється вимога в сумі 346,50 грн. щодо включення до реєстру вимог кредиторів відсотків за користування тілом кредиту, які кредитором було розраховано за період дії пільгового періоду. Так як положеннями Договору не передбачена умова, що в разі порушення умов договору кредитор здійснює нарахування відсотків по стандартній ставці в розмірі 1,00% за один день за пільговий період, протягом якого діяла ставка в розмірі 0,01 % за один день.

Що ж до заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" грошових вимог у розмірі 5 000,00 грн. витрат на правничу допомогу, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", договір про надання правничої допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правничої допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правничої допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно із статтею 16 ГПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Статтею 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" передбачено, що видами адвокатської діяльності є: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; захист прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішується питання про їх застосування у кримінальному провадженні, особи, стосовно якої розглядається питання про видачу іноземній державі (екстрадицію), а також особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення; надання правничої допомоги свідку у кримінальному провадженні; представництво інтересів потерпілого під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, прав і обов`язків потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб, держави, органів державної влади, органів місцевого самоврядування в іноземних, міжнародних судових органах, якщо інше не встановлено законодавством іноземних держав, статутними документами міжнародних судових органів та інших міжнародних організацій або міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; надання правничої допомоги під час виконання та відбування кримінальних покарань; захист прав, свобод і законних інтересів викривача у зв`язку з повідомленням ним інформації про корупційне або пов`язане з корупцією правопорушення. Адвокат може здійснювати інші види адвокатської діяльності, не заборонені законом.

Відповідно до частини першої та пункту 1 частини третьої статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу представником заявника надано суду копії: Договору про надання правової допомоги від 20.03.2024 № 20-03/2024, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (замовник, клієнт) та адвокатським об`єднанням "Лігал Ассістанс" (адвокатське об`єднання); Прайс-листа Адвокатського об`єднання "Лігал Ассістанс", затвердженого рішенням загальних зборів від 01.11.2023 № 01-11/2023 .

Відповідно до пункту 1.1 Договору про надання правової допомоги клієнт доручає, а адвокатське об`єднання приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором.

Згідно пунктом 4.1 Договору про надання правової допомоги вартість послуг узгоджується сторонами у формі заявок на надання юридичної допомоги, які є невід`ємними додатками до договору.

Пунктом 4.2 Договору про надання правової допомоги передбачено, якщо інше не передбачено заявкою на надання юридичної допомоги, клієнт зобов`язується оплатити надані адвокатським об`єднанням послуги у строк до 60 банківських днів з моменту підписання акту про надання юридичної допомоги та надання адвокатським об`єднанням клієнту відповідного рахунку для оплати.

Відповідно до пункту 4.3 Договору про надання правової допомоги акт про надання юридичної допомоги готується адвокатським об`єднанням та надсилається клієнту не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому була надана юридична допомога.

Ці докази є належними і допустимими для підтвердження витрат на професійну правничу допомогу.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань. При встановленні розміру гонорару можуть враховуватися складність справи, кваліфікація, досвід і завантаженість адвоката та інші обставини. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. В разі виникнення особливих по складності доручень клієнта або у випадку збільшення затрат часу і обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання) розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю.

Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду в постанові від 20.11.2020 (справа №910/13071/19) звернув увагу, що втручання суду у договірні відносини між адвокатом та його клієнтом у частині визначення розміру гонорару або зменшення розміру стягнення такого гонорару з відповідної сторони на підставі положень частини четвертої статті 126 ГПК України можливе лише за умови обґрунтованості та наявності доказів на підтвердження невідповідності таких витрат фактично наданим послугам. В іншому випадку, таке втручання суперечитиме принципу свободи договору, закріпленому в положеннях статті 627 ЦК України, принципу pacta sunt servanda та принципу захисту права працівника або іншої особи на оплату та своєчасність оплати за виконану працю, закріпленому у статті 43 Конституції України.

Таким чином, заявником надано суду докази понесення витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн та 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Доказів того, що вказані вимоги забезпечені майном боржника, суду не надано, а отже, заявлені кредиторські вимоги є конкурсними (друга черга).

Також у порядку частини другої статті 133 Кодексу окремо, як витрати, пов`язані з веденням справи про неплатоспроможність (зокрема, витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів), підлягає визнанню сума сплаченого судового збору в розмірі 5 324,80 грн. та 5 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини шостої статті 45, статті 133 Кодексу за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Щодо грошових вимог Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області 18.05.2026 від Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" надійшла заява про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Праска Артема Богдановича на загальну суму 75 410,16 грн., заборгованість по тілу кредиту по сплаті судового збору у розмірі 6 056,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Вказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу.

Заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" мотивована тим, що 20.07.2024 між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування №002/27554885-СК_SB.

Заява-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування №002/27554885-СК_SB від 20.07.2024 є Кредитним договором №002/27554885-СК_SB (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору боржник просив банк відкрити на його ім`я Поточний рахунок у гривні НОМЕР_4 для власних потреб для зберігання коштів, ви конання платіжних операцій, відповідно до умов Договору та вимог законодавства України; отримати на його ім`я безоплатно Віртуальну картку Master Card World Contactless в мобільному застосунку, та/або надати фізичну пластикову Платіжну картку Master Card World Contactless; надати кредит на споживчі цілі для здійснення платіжних операцій з поточного рахунку при тимчасовій відсутності власних коштів на поточному рахунку в межах кредитного ліміту на поточному рахунку, що встановлюється в загальному розмірі 0 гривень. Тип кредиту - кредитний рахунок.

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що боржник погоджується, що кредитний ліміт на поточному рахунку встановлено на максимально доступну суму (з урахуванням його індивідуальних даних), або вказану мобільному застосунку в подальшому, в період дії поточного рахунку, в межах максимальної сума загального кредитного ліміту, що складає 200 000,00 грн.

Відповідно до пункту 1.3 Договору боржник погоджується, що строк дії Загального кредитного ліміту на поточному рахунку становить 12 місяців (365 днів) з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк. Повідомляв, що йому відомо його право відмовитися від автоматичної пролонгації на умовах ДКБО. Повідомляв, що йому відомо, що на кредит буде нараховуватися процентна ставка 59% річних (детальна інформація в т.ч. щодо типу, порядку обчислення, зміни та сплати наведена в пункті 11 Розділу "Згода та запевнення Клієнта до Договору"), починаючи з дня виходу із пільгового періоду. В рамках дії пільгового періоду, крім операцій "quasi-cash", буде нараховуватися процентна ставка 0,0001 % річних.

У зв`язку з невиконанням умов Договору, станом на 28.04.2026 виникла заборгованість, в сумі 72 144,47 грн., з якої: 47 000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту та 25 144,47 грн. заборгованість по процентах.

Керуючим реструктуризацією ОСОБА_4 визнаються вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 50 590,98 грн., що включає тіло кредиту в сумі 47 000,00 грн. та відсотки за користування кредитними коштами в сумі 3 590,98 грн.

Також керуючий реструктуризацією зазначає, що вимога в частині включення до реєстру вимог кредиторів відсотків за користування тілом кредиту за період з 19.07.2025 по 28.04.2026 в сумі 21 545,43 грн. є неправомірною з огляду на таке.

Підпунктом 8.4.6 пункту 8.4 підрозділу 8 розділу 12 Договору Банк зобов`язаний повідомити (попередити) Позичальника відповідно до вимог статті 12 Закону України "Про споживче кредитування" та вимог, встановлених Національним банком України, про автоматичну пролонгацію строку дії загального кредитного ліміту (продовження строку користування кредитом в межах кредитного ліміту за поточним рахунком), встановлену у Заяві-договорі на укладання Договору, не пізніше 30 (тридцять) календарних днів до дати такого продовження.

Отже, у АТ "Таскомбанк" існував обов`язок повідомити боржника про факт автоматичної пролонгації строку дії загального кредитного ліміту встановленого у Заяві договорі на укладання Договору, не пізніше 30 (тридцять) календарних днів до дати такого продовження, а саме до - 18.06.2025. Оскільки Боржник згідно до пункту 1.3 Заяви наділений був правом відмовитися від автоматичної пролонгації.

Частиною сьомою статті 12 Закону України "Про споживче кредитування" передбачено, що зміна умов договору про споживчий кредит можлива тільки за згодою сторін. Умова договору про споживчий кредит про можливість внесення до договору змін в односторонньому порядку є нікчемною.

У договорі про споживчий кредит забороняється встановлювати умову про продовження в односторонньому порядку строку користування кредитом. Продовження строку користування кредитом здійснюється виключно шляхом укладення додаткового договору за домовленістю сторін.

Положення абзацу другого цієї частини не поширюються на продовження строку користування кредитом за договором про споживчий кредит у формі кредитування банківського рахунку або кредитної лінії, яка надається банком. Договір про споживчий кредит у формі кредитування банківського рахунку або кредитної лінії, яка надається банком, у разі наявності умови про можливість продовження строку користування кредитом, повинен передбачати право споживача на безоплатну відмову від продовження строку користування кредитом за таким договором. Банк зобов`язаний повідомити споживача про продовження строку користування кредитом відповідно до вимог цієї частини не пізніше 30 календарних днів до дати такого продовження. Банк зобов`язаний повідомити споживача про продовження строку користування кредитом згідно з вимогами, встановленими Національним банком України.

Однак, кредитором не надано доказів здійснення повідомлення боржника про продовження строку користування кредитом, а відтак вказане свідчить про те, що кредитором не було дотримано умови визначеної Договором встановлених в підпункті 8.4.6 пункту 8.4 підрозділу 8 розділу 12 Договору та частини сьомої статті 12 Закону України "Про споживче кредитування", а тому у кредитора відсутня правова підстава на здійснення нарахування відсотків за користування тілом кредиту з 19.07.2025 по 28.04.2026.

З огляду на викладене, вимога в частині включення до реєстру вимог кредиторів відсотків за користування тілом кредиту за період з 19.07.2025 по 28.04.2026 в сумі 21 545,43 грн. є неправомірною, а відтак визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів за кредитним договором від 19.07.2024 підлягає заборгованість в сумі 50 590 грн. 98 коп., що включає тіло кредиту в сумі 47 000,00 грн., та відсотки за користування кредитними коштами в сумі 3 590,98 грн.

Також, між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 укладено ряд заяв-договорів на оформлення розстрочки, а саме:

Заява-договір на оформлення розстрочки від 14.02.2025 №TranshIzi_30564809, за яким клієнт отримав кредитні кошти в сумі 700,00 грн. строком на 6 місяців (до 14.08.2025) з процентною ставкою 0,0001%.

Кредит перераховано на поточний рахунок № НОМЕР_5 в АТ "Таскомбанк".

Умовами договору встановлено сплату комісії за надання послуги "іzi розстрочка" - 22,10 % від суми розстрочки (база розрахунку комісії), що складає 161,70 грн. за строк дії розстрочки.

Комісія включається рівними частками до щомісячних платежів і сплачується у їх складі у розрахунку за місяць 3,30% від суми розстрочки, що складає 23,10 грн. Сума щомісячного платежу - 123,10 грн. Розмір авансованого платежу 123,10 грн.

Згідно виписки по особовому рахунку позичальника та розрахунку заборгованості за заявою - договором на оформлення розстрочки №Transhizi_30564809, за боржником рахується заборгованість в розмірі 246,20 грн., яка складається з тіла кредиту - 200,00 грн. та комісії 46,20 грн.

Заява -договір на оформлення розстрочки від 24.02.2025 №TranshIzi_30688491, за яким клієнт отримав кредитні кошти в сумі 600,00 грн. строком на 10 місяців (до 24.12.2025) з процентною ставкою 0,0001%.

Кредит перераховано на поточний рахунок № НОМЕР_6 в АТ "Таскомбанк".

Умовами договору встановлено сплату комісії за надання послуги "izi розстрочка" - 35,30 % від суми розстрочки (база розрахунку комісії), що складає 217,80 грн. за строк дії розстрочки.

Комісія включається рівними частками до щомісячних платежів і сплачується у їх складі у розрахунку за місяць 3,30% від суми розстрочки, що складає 19,80 грн. Сума щомісячного платежу - 74,34 грн. Розмір авансованого платежу 74,34 грн.

Згідно виписки по особовому рахунку позичальника та розрахунку заборгованості за заявою-договором на оформлення розстрочки NTranshIzi_30688491, за боржником рахується заборгованість в розмірі 520,44 грн., яка складається з тіла кредиту - 381,84 грн. та комісії - 138,60 грн.

Заява-договір на оформлення розстрочки від 22.03.2025 №TranshIzi_30977376, за яким клієнт отримав кредитні кошти в сумі 570,00 грн. 00 коп. строком до 23.01.2026 з процентною ставкою 0,0001%.

Кредит перераховано на поточний рахунок № НОМЕР_7 в АТ "Таскомбанк.

Умовами договору встановлено сплату комісії за надання послуги "izi розстрочка" - 36,30 % від суми розстрочки (база розрахунку комісії), що складає 206,91 грн. за строк дії розстрочки.

Комісія включається рівними частками до щомісячних платежів і сплачується у їх складі у розрахунку за місяць 3,30% від суми розстрочки, що складає 18,81 грн. Сума щомісячного платежу - 70,62 грн. Розмір авансованого платежу 70,62 грн.

Згідно виписки по особовому рахунку позичальника та розрахунку заборгованості за заявою-договором на оформлення розстрочки NTranshIzi_30977376, за боржником рахується заборгованість в розмірі 565,05 грн., яка складається з тіла кредиту - 414,57 грн. та комісії 150,48 грн.

Заява - договір на оформлення розстрочки від 23.04.2025 №TranshIzi_31297858, за яким клієнт отримав кредитні кошти в сумі 1 500,00 грн. строком на 5 місяців (до 23.09.2025) з процентною ставкою 0,0001%.

Кредит перераховано на поточний рахунок № НОМЕР_8 в АТ "Таскомбанк".

Умовами договору встановлено було сплату комісії за надання послуги "izi розстрочка" - 18,80 % від суми розстрочки (база розрахунку комісії), що складає 297,00 грн. за строк дії розстрочки.

Комісія включається рівними частками до щомісячних платежів і сплачується у їх складі у розрахунку за місяць 3,30% від суми розстрочки, що складає 49,50 грн. Сума щомісячного платежу 299,50 грн. Розмір авансованого платежу 299,50 грн.

Згідно виписки по особовому рахунку позичальника та розрахунку заборгованості за заявою - договором на оформлення розстрочки №TranshIzi_31297858, за боржником рахується заборгованість в розмірі 1 195,40 грн., яка складається з тіла кредиту - 997,40 грн. та комісії 198,00 грн.

Заява-договір на оформлення розстрочки від 25.05.2025 №TranshIzi_31634882, за яким клієнт отримав кредитні кошти в сумі 700,00 грн. строком на 6 місяців (до 25.11.2025) з процентною ставкою 0,0001%.

Кредит перераховано на поточний рахунок № НОМЕР_9 в АТ "Таскомбанк".

Умовами договору встановлено було сплату комісії за надання послуги "izi розстрочка" - 23,10% від суми розстрочки (база розрахунку комісії), що складає 161,70 грн. за строк дії розстрочки.

Комісія включається рівними частками до щомісячних платежів і сплачується у їх складі у розрахунку за місяць 3,30% від суми розстрочки, що складає 23,10 грн. Сума щомісячного платежу - 123,10 грн. Розмір авансованого платежу 123,10 грн.

Згідно виписки по особовому рахунку позичальника та розрахунку заборгованості за заявою-договором на оформлення розстрочки NTranshIzi_31634882, за боржником рахується заборгованість в розмірі 738,60 грн., яка складається з тіла кредиту - 600,00 грн. та комісії - 138,60 грн.

Керуючим реструктуризацією ОСОБА_4 визнаються вимоги в частині стягнення за кредитними договорами на оформлення розстрочки у розмірі 2 593,81 грн. та не визнаються вимоги у розмірі 671,88 грн. з огляду на те, що у кредитних договорах не зазначено конкретного переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з обслуговуванням кредиту, що надаються відповідачу та за які банком встановлена комісія, також АТ "Таскомбанк" не надано доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладенні оспорюваних кредитних договорів, а тому положення кредитних договорів щодо обов`язку позичальника сплачувати плату за обслуговування кредитної заборгованості (комісію) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України "Про споживче кредитування".

За вказаних обставин, вимога про стягнення комісії задоволенню не підлягає.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною першою статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

З огляду на зазначене, перевіривши правові підстави виникнення боргу, його розмір, та зважаючи на те, що зазначена заборгованість визнається керуючим реструктуризацією Мельник Іриною Анатолівною частково, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про грошові вимоги кредитора до боржника сумі 53 184,79 грн., з яких: 49 593,81 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 3 590,98 грн. відсотки за користування кредитними коштами.

Також судом відхиляється вимога щодо включення до реєстру вимог кредиторів відсотків за користування тілом кредиту в сумі 21 545,43 грн. та комісії в сумі 671,88 грн.

Доказів того, що вказані вимоги забезпечені майном боржника, суду не надано, а отже, заявлені кредиторські вимоги є конкурсними (друга черга).

Також у порядку частини другої статті 133 Кодексу окремо, як витрати, пов`язані з веденням справи про неплатоспроможність (зокрема, витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів), підлягає визнанню сума сплаченого судового збору в розмірі 6 656,00 грн.

Відповідно до частини шостої статті 45, статті 133 Кодексу за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області 01.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшла заява про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до ОСОБА_1 на загальну суму 56 656,80 грн., грошові вимоги, 7 000,00 грн. витрати на правничу допомогу, судовий збір у розмірі 5 324,80 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Вказана заява надійшла до суду з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" мотивована тим, що 04.07.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", (Товариство/Кредитодавець) Праском Артемом Богдановичем, (Позичальник) укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1571-9904 (далі Договір № 1571-9904), підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до розділу 4 Договору № 1571-9904 Кредитодавець відкриває для Позичальника кредитну лінію, шляхом надання кредиту для задоволення особистих потреб, на наступних умовах:

- сума кредиту 2 000,00 грн.;

- строк кредитування 365 днів;

- базовий період* 28 днів;

- комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту;

* базовий період проміжки часу впродовж строку дії Договору, в останні дні яких у Позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування кредитом. Кількість днів у базовому періоді вказана у Договорі і визначена сторонами на підставі пропозиції Кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань Позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання кредиту через веб-сайт Кредитодавця.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту:

Стандартною процентною ставкою: 1.00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/ або зниженою та/або пільговою процентною ставкою - 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.

Дата повернення (виплати) кредиту: 03.07.2026.

Відповідно до пункту 8.2 Договору № 1571-9904, у разі прострочення виконання Позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суми кредиту у визначені цим Договором терміни, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 401 500,00 грн. процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування кредитом та/або суму простроченої комісії за видачу кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту), та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 2 (два) відсотки від неповернутої Позичальником суми кредиту. Кредитодавець не нараховує проценти річних відповідно до цього пункту Договору на суму заборгованості, яка є меншою ніж 100 (сто) гривень 00 копійок. Сукупна сума нарахованих процентів річних на підставі цього пункту Договору та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання зобов`язань на підставі Договору, не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної Позичальником від Кредитодавця за цим Договором, з урахуванням додаткових грошових коштів, одержаних Позичальником від Кредитодавця на підставі укладених додаткових угод до цього Договору, і не може бути збільшена за домовленістю Сторін.

Відповідно до пункту 4.6 Договору № 1571-9904 перерахування Позичальнику коштів проводиться шляхом безготівкового переказу грошової суми на банківський рахунок Позичальника, шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу: НОМЕР_10 .

Кредитодавець свої зобов`язання за Договором № 1571-9904 виконав та надав Боржнику грошові кошти у розмір 2 000,00 грн., що були перераховані на платіжну картку Боржника як позичальника за Кредитним договором.

На підтвердження перерахування кредитних коштів Кредитор довідку про підтвердження успішної оплати ТОВ "ФК «Контрактовий дім" за вих. № 562057-1634864296-10062026, з яким укладено договір № 02/06/2020 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 10.06.2020 та має ліцензію НБУ на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків № 21/772 рк від 29.04.2023.

Станом на дату подання зави боржник свої зобов`язання за Договором № 1571-9904 не виконав, у зв`язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості за боржником обліковується заборгованість у розмірі 8 380,00 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 2 000,00 грн;

- заборгованість за нарахованими процентами 5 080,00 грн;

- заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України 1 000,00 грн.

- заборгованість по комісії 300, 00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" 04.06.2026 укладено Договір факторингу № 04062026 (далі -Договір № 04062026).

Відповідно до пункту 2.1 Договору № 04062026 первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та передає первісному кредитору під відступлення права вимоги, грошові кошти за плату у порядку та строки встановлені Договором.

Згідно з пунктом 2.2 Договору № 04062026 обсяг (сума) прав вимоги за цим Договором визначаються сторонами в реєстрі боржників до цього Договору.

Пунктом 2.3 Договору № 04062026 передбачено, що загальний розмір заборгованості боржників, права вимоги до яких відступаються первісним кредитором новому кредитору згідно цього Договору, складається з усіх без виключення прав вимог первісного кредитора до боржників, що випливають з умов кредитних договорів, перелічених в реєстрі боржників (Додаток № 1 до цього Договору). Права вимоги, які відступаються первісним кредитором новому кредитору згідно цього Договору, не обмежуються лише розміром заборгованості кожного боржника перед первісним кредитором, що зазначається в реєстрі боржників. За кожним кредитним договором, вказаним в реєстрі боржників, новий кредитор має право нарахувати кожному боржнику штрафи, пені та будь-які інші суми до сплати за кредитним договором, якщо нарахування таких сум передбачено кредитним договором та/або законодавством, незалежно від того, чи здійснював нарахування таких сум первісний кредитор і не зважаючи на те, чи зазначені такі суми в реєстрі боржників. Разом з реєстром боржників первісний кредитор може передати новому кредитору додаток до реєстру боржників - базу даних в електронній або паперовій формі, яка містить вихідну інформацію щодо права нарахування боржникам штрафів, пені та будь-які інших сум до сплати за кредитним договором.

Відповідно до пункту 3.1.3 Договору № 04062026 право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з моменту підписання ними відповідного реєстру боржників. Разом з правами вимоги новиму кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Сторони погодили, що підписання реєстру боржників за цим Договором та фактична передача прав вимоги за ним здійснюється в день укладення цього Договору.

З дати відступлення прав вимоги первісний кредитор перестає бути стороною за укладеними кредитними договорами, а новий кредитор стає виключним та єдиним кредитором.

Таким чином, на підставі Договору № 04062026 та реєстру, кредитор набув право грошової вимоги до боржника в загальній сумі 8 380,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КІФ" (Кредитодавець/Товариство) та боржником (Позичальник/Клієнт) 13.06.2025 укладено договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №3199779 (далі - Договір №3199779), відповідно до якого Кредитодавець надав Боржнику кредит у розмірі 5 000,00 грн.

Додатком № 1 до Договору №3199779 є графік платежів.

Відповідно до пункту 3 Договору №3199779 Товариство надає Клієнту кредит у гривні, а Клієнт зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити передбачені цим договором проценти та виконати інші обов`язки, передбачені Договором №3199779.

Сума Кредиту складає 5 000,00 грн. Тип Кредиту Кредит.

Строк пільгового кредитування 30 днів.

Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів.

Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості Кредиту для Клієнта та реальної річної процентної ставки за цим Договором, що є Додатком №1 до Договору 3199779.

Тип процентної ставки фіксована.

За користуванням Кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов:

- пільгова процентна ставка (знижка) у розмірі 0,95% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується лише протягом пільгового періоду (30 календарних днів з 13.06.2025 по 12.07.2025).

- стандартна процента ставка у розмірі 1,59% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується з першого дня Стандартного періоду (60 календарних днів з 13.07.2025 по 11.09.2025)

Відповідно до пункту 4.1 Договору №3199779 видача (надання) товариством кредиту клієнту за цим Договором проводиться шляхом перерахування грошових коштів на рахунок клієнта за стандартом IBAN UA ______, та/або операції за яким можуть здійснюватися з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_11 , реквізити якої зазначені Клієнтом у Особистому кабінеті, та, яка визначена Клієнтом у якості Основної платіжної картки.

Дата надання Кредиту 13.06.2025.

Згідно з пунктом 4.2 Договору №3199779 клієнт зобов`язується повністю повернути кредит та сплатити проценти, що були нараховані за кредитом до 11.09.2025 шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок товариства.

Кредит погашається частинами протягом строку кредитування згідно Графіку платежів.

Отже, Кредитодавець свої зобов`язання за Договору №3199779 виконав та надав боржнику грошові кошти у розмірі 5 000,00 грн., що були перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за Договору №3199779.

Відповідно до підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів Товариством з обмеженою відповідальністю "ПрофітГід" підтверджено переказ коштів у розмірі 5 000,00 грн. - 13.06.2025.

Судом встановлено, що згідно з довідкою-розрахунком станом на 14.10.2025 боржнику нараховано 6 195,00 грн. відсотків.

На підставі Договору факторингу від 14.10.2025 №14102025 право вимоги до боржника ОСОБА_1 було передано первісним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КІФ" для Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОФІТ" на умовах встановлених договором.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОФІТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" 12.11.2025 укладено Договір факторингу № 12112025 (далі - Договір № 12112025), відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОФІТ" відступило своє право вимоги за договорами.

Відповідно до пункту 1.1 Договору № 12112025 клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний реєстр за плату, у передбачений Договором № 12112025 спосіб.

Згідно з пунктом 2.1.3 Договору № 12112025 перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в дату підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства.

Підписаний сторонами та скріплений їх печатками реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги.

Таким чином, на підставі Реєстру боржників, як додатку № 1 до Договору № 12112025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в загальній сумі 11 195,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" (Товариство/Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) 11.06.2026 укладено Договір надання грошових коштів у позику № 8499650625 (далі Договір № 8499650625), підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до пункту 2.2 Договору № 8499650625 Товариство надає Позичальнику кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Згідно з пунктом 2.3 Договору № 8499650625 сума кредиту(загальний розмір) складає: 3 000,00 грн. Тип кредиту кредит.

Пунктом 2.5 Договору № 8499650625 передбачено, що строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів.

Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 дні(в). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.

Згідно з пунктом 2.6 Договору № 8499650625 Тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов:

Стандартна процентна ставка становить:

- 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору.

- 0,87 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня з дати укладення Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше).

Відповідно до пункту 2.7 Договору № 8499650625 комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого Кредиту та нараховується на суму виданого за Договором Кредиту у день надання кредиту.

Згідно з пунктом 3.1 Договору № 8499650625 кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_11 .

Відповідно до пункту 3.2 Договору № 8499650625 сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього Договору. Дати надання кредиту: 11.06.2025 або наступний за ним календарний день.

Пунктом 7.3 Договору № 8499650625 передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов`язань згідно Договору, уключаючи прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів, визначених графіком платежів, з наступного календарного дня Позичальник повинен виплатити Товариству штраф у розмірі 28% від суми простроченого платежу (частини суми кредиту, визначеної графіком платежів, та нарахованих процентів), за кожен факт такого прострочення.

Відповідно до пункту 7.4 Договору № 8499650625 за порушення Позичальником строків повернення кредиту та/або прострочення сплати процентів у строки, визначені Договором, Кредитодавець має право стягнути з Позичальника пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу. Позичальник зобов`язується сплатити нараховану пеню у день закінчення строку дії цього Договору або в день дострокового повернення Кредиту у повному обсязі.

Нарахування неустойки здійснюється Товариством з урахуванням обмежень встановлених Законом України "Про споживче кредитування" та Законом України "Про захист прав споживачів". Сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення Позичальником зобов`язань за цим Договором, не може перевищувати половину суми кредиту, одержаної Позичальником за цим Договором.

Отже, Кредитодавець свої зобов`язання за Договором № 8499650625 виконав та надав Боржнику грошові кошти у розмірі 3 000,00 грн., що були перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за Договором № 8499650625.

На підтвердження перерахування кредитних коштів кредитор надав довідку ТОВ "ФК "Контрактовий дім" (з яким укладено договір №160523/1 від 16.05.2023 про надання послуг з приймання та переказу платежів та має ліцензію НБУ на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків № 21/772 рк від 29.04.2023).

Станом на дату подання заяви з грошовими вимогами боржник свої зобов`язання за Договором № 8499650625 не виконав, у зв`язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості на 10.11.2025 за боржником обліковується заборгованість в загальному розмірі 17 146,80 грн., з яких:

- 3 000,00 грн. - заборгованість за тілом;

- 7 696,80 грн. заборгованість по процентам;

- 450,00 грн. заборгованість по комісії;

- 6 000,00 грн. заборгованість по пені.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА" 06.03.2026 укладено Договір факторингу № 06032026 (далі Договір № 06032026), відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" відступило своє право вимоги за Договором № 8499650625 Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП".

Відповідно до пункту 1.1 Договору № 06032026 клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний реєстр за плату, у передбачений Договором № 06032026 спосіб.

Згідно з пунктом 2.1.3 Договору № 06032026 перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в день підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною Договору № 06032026 та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги.

Пунктом 2.3. Договору № 06032026 передбачено, що фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання прав вимоги, а клієнт не відповідатиме перед фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої фактором клієнту, та меншими від загальної суми зобов`язання боржника. Разом з правом вимоги до фактора переходять всі інші права та обов`язки клієнта за договором з боржником. У випадку укладення сторонами більш ніж одного реєстру прав вимог, кожен наступний реєстр прав вимог є самостійним додатком, та не замінює попередній.

У зв`язку з тим, що реєстр прав вимоги до Договору № 06032026 містить інформацію по кредитах інших боржників, Витяг з реєстру боржників формується окремо з метою виконання вимог Закону України "Про захист персональних даних".

З метою дотримання вимог Закону України "Про захист персональних даних", до матеріалів справи додано копію витягу з реєстру прав вимог від 06.03.2026 за Договором № 06032026.

З дати відступлення прав вимоги клієнт перестає бути стороною за укладеними кредитними договорами, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за укладеними кредитними договорами, згідно реєстру та набуває всіх прав за ним.

Таким чином, на підставі Договору № 06032026 та витягу з реєстру прав вимог, Кредитор набув право грошової вимоги до боржника.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" (Кредитор) та ОСОБА_1 16.06.2025 укладено Кредитний договір № 1876803 (далі Договір № 1876803) підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до умов Договору № 1876803:

Сума кредиту(загальний розмір) складає: 2 500,00 грн. Тип кредиту кредит.

Згідно з пунктом 1.3 Договору № 1876803 строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до 03.09.2025 (включно). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до Договору № 1876803. Графік платежів розраховується виходячи з припущення, що позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі/Графіку платежів.

Пунктами 1.3.1 - 1.3.2 Договору № 1876803 передбачено, що кількість платежів 2 платежі. Періодичність сплати платежів:

- 1-й платіж через 30 дн. (період, що починається з моменту укладення Договору та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати першого платежу, далі по тексту - перший період користування кредитом);

- 2-й платіж через 50 днів (період, що починається з наступного дня, що слідує за останнім днем першого періоду користування кредитом та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати другого платежу, (далі по тексту - другий період користування кредитом).

Відповідно до пункту 1.4 Договору № 1876803 процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від умов користування кредитом та становить:

Базова процентна ставка 0.9900% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом;

Основна процентна ставка 0.99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом.

Згідно з пунктом 2.1. Договору № 1876803 кошти кредиту надаються Кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок боржника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_12 , що емітована банком України.

Отже, Кредитодавець свої зобов`язання за Договором № 1876803 виконав та надав боржнику грошові кошти у розмірі 2 500,00 грн., що були перераховані на платіжну картку Боржника як позичальника за Договором № 1876803.

На підтвердження перерахування кредитних коштів Кредитор до заяви про грошові вимоги надав підтвердження від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КОТРАКТОВИЙ ДІМ" щодо здійснення переказу грошових коштів на підставі Договору з Товариством з обмеженою відповідальністю "АБЕКОР" №28122023/02А від 28.12.2023.

Боржник свої зобов`язання належним чином не виконав, чим порушив свої зобов`язання, встановлені Договором № 1876803. Таким чином, заборгованість за Договором № 1876803 становить 4 480,00 гривень, а саме: 2 500,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1 980,00 грн. - заборгованість по процентам.

Товариством з обмеженою відповідальністю "АБЕКОР" та ОСОБА_1 17.06.2025 укладено Кредитний договір № 547461LP (далі Договір № 547461LP) підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до умов Договору № 547461LP:

Сума кредиту(загальний розмір) складає: 4 000,00 грн. Тип кредиту кредит.

Згідно з пунктом 1.3 Договору № 547461LP строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до 04.09.2025 (включно). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до Договору № 1876803. Графік платежів розраховується виходячи з припущення, що позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі/Графіку платежів.

Пунктами 1.3.1 - 1.3.2 Договору № 547461LP передбачено, що кількість платежів 2 платежі. Періодичність сплати платежів:

- 1-й платіж через 30 дн. (період, що починається з моменту укладення Договору та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати першого платежу, далі по тексту - перший період користування кредитом);

- 2-й платіж через 50 днів (період, що починається з наступного дня, що слідує за останнім днем першого періоду користування кредитом та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати другого платежу, (далі по тексту - другий період користування кредитом).

Відповідно до пункту 1.4 Договору № 547461LP процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від умов користування кредитом та становить:

Базова процентна ставка 0.9900% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом;

Основна процентна ставка 0.99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом.

Згідно з пунктом 2.1 Договору №547461LP кошти кредиту надаються Кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок боржника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_13 , що емітована банком України.

Отже, Кредитодавець свої зобов`язання за Кредитним договором виконав та надав боржнику грошові кошти у розмірі 4 000,00 грн., що були перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за Договором № 547461LP.

На підтвердження перерахування кредитних коштів Кредитор до заяви про грошові вимоги надав підтвердження (за вих. № 452987-1625153824-12052026) від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КОТРАКТОВИЙ ДІМ" щодо здійснення переказу грошових коштів на підставі Договору з Товариством з обмеженою відповідальністю "АБЕКОР" №28122023/02А від 28.12.2023.

Боржник свої зобов`язання належним чином не виконав, чим порушив свої зобов`язання, встановлені Договором №547461LP.

Таким чином, заборгованість за Договором № 547461LP становить 10 752,00 грн, а саме: 4 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 3 168,00 грн. - заборгованість по процентам.

Товариством з обмеженою відповідальністю "АБЕКОР" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" 16.04.2026 укладено Договір факторингу № 16042026 (далі Договір № 16042026).

Відповідно до пункту 1.1 Договору № 16042026 клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний реєстр за плату, у передбачений договором спосіб.

Згідно з пунктом 2.1.3 Договору № 16042026 перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в дату підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги.

Відповідно до пункту 2.3 Договору № 16042026 фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання прав вимоги, а клієнт не відповідатиме перед фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої фактором клієнту, та меншими від загальної суми зобов`язання боржника. Разом з правом вимоги до фактора переходять всі інші права та обов`язки клієнта за договором з боржником. У випадку укладення сторонами більш ніж одного реєстру прав вимог, кожен наступний реєстр прав вимог є самостійним додатком, та не замінює попередній.

На підтвердження факту набуття прав вимоги за Договором № 1876803 та Договором № 547461LP, Кредитором додано до заяви про грошові вимоги до Боржника:

- витяг з реєстру прав вимог № 1 за Договором № 1876803;

- витяг з реєстру прав вимог № 2 за Договором № 547461LP.

У зв`язку з тим, що Реєстр прав вимоги до Договору факторингу містить інформацію по кредитах інших боржників, Витяг з реєстру боржників формується окремо з метою виконання вимог Закону України "Про захист персональних даних".

Таким чином, на підставі реєстру прав вимог до Договору факторингу № 16042026 від 16.04.2026, Кредитор набув право грошової вимоги до Боржника за зазначеними кредитними договорами.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ" та ОСОБА_1 (Позичальник) 23.06.2025 укладено Кредитний договір № 403115 (далі - Договір № 403115), підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до розділу 1 Договору № 403115:

Кредитор надає Позичальнику кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Сума кредиту(загальний розмір) складає: 2 000,00 грн . Тип кредиту кредит.

Строк кредиту 150 днів.

Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до Договору № 403115.

Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від умов користування кредитом та становить: Пільгова процентна ставка: 0,01 % в день, що застосовується з дати укладення Договору до 07.07.2025 (включно);

Стандартна процентна ставка 1% в день, що застосовується з 08.07.2025 до останнього дня строку кредиту, визначеного в пункті 1.3 Договору (включно).

Тип процентної ставки фіксована.

Відповідно до пункту 6.1 Договору № 403115 у випадку несвоєчасного виконання Позичальником зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитору пеню у розмірі 1% в день від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання.

Згідно з пунктом 2.1 Договору № 403115 кошти кредиту надаються Кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_14 , що емітована банком України.

Відповідно до пункту 2.1.1 Договору № 403115 сума кредиту (його частина) перераховується Кредитором протягом двох календарних днів з моменту укладення Договору. Дати надання кредиту: 23.06.2025 або 24.06.2025.

Отже, Кредитор свої зобов`язання за Кредитним договором виконав та надав Боржнику грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн., що були перераховані на платіжну картку Боржника як позичальника за Кредитним договором.

На підтвердження перерахування кредитних коштів Кредитор до заяви про грошові вимоги додає Довідку (Підтвердження від ТОВ "ПЕЙТЕК", є фінансовою установою, що має право на надання платіжних послуг відповідно до ліцензії НБУ (рішення від 29.05.2023№21/990-РК) , щодо здійснення переказу кредитних коштів на підставі Договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № 3004-5 від 2024-04-30.

Боржник свої зобов`язання належним чином не виконав, чим порушив свої зобов`язання, встановлені Договором № 403115. Таким чином, заборгованість за Договором № 403115 становить 4 703,00 гривень , та складається: 2 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2 703,00 грн. - заборгованість по процентам.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" 17.04.2026 укладено Договір факторингу № 17042026 (далі Договір № 17042026).

Відповідно до пункту 1.1 Договору № 17042026 клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний реєстр за плату, у передбачений Договором № 17042026 спосіб.

Згідно з пунктом 2.1.3 Договору № 17042026 перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в дату підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього Договору № 17042026 та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги.

Відповідно до пункту 2.3 Договору № 17042026 фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання прав вимоги, а клієнт не відповідатиме перед фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої фактором клієнту, та меншими від загальної суми зобов`язання боржника. Разом з правом вимоги до фактора переходять всі інші права та обов`язки клієнта за договором з боржником. У випадку укладення сторонами більш ніж одного реєстру прав вимог, кожен наступний реєстр прав вимог є самостійним додатком, та не замінює попередній.

На підтвердження факту набуття прав вимоги за Договором № 17042026, кредитором додано до заяви про грошові вимоги до боржника:

- копія Договору факторингу з додатками;

- копія Акту прийому-передачі документів;

- витяг з реєстру прав вимог.

У зв`язку з тим, що реєстр прав вимоги до Договору № 17042026 містить інформацію по кредитах інших боржників, витяг з реєстру боржників формується окремо з метою виконання вимог Закону України "Про захист персональних даних".

З метою дотримання вимог Закону України "Про захист персональних даних", до матеріалів справи додається копія частини реєстру прав вимог до Договору № 17042026.

Таким чином, на підставі Договору № 17042026 та Реєстру прав вимог №1 від 22.04.2026 до Договору № 17042026 Кредитор набув право грошової вимоги до Боржника в загальній сумі 4 703,00 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до положень статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Згідно із статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначено Законом України "Про споживче кредитування".

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом статті 526, частини першої статті 530, статті 610 та частини першої статті 612 ЦК України для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. Відповідно до положень статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до частини першої статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Згідно зі статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Керуючим реструктуризацією ОСОБА_4 визнаються вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 45 322,80 грн., що включає тіло кредиту в сумі 18 500,00 грн. та відсотки за користування кредитними коштами в сумі 26 822,80 грн.

Також керуючий реструктуризацією зазначає, що вимога в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів заборгованості розмірі в 7 000,00 грн., що включає 1 000,00 грн. - відсотків нарахованих в порядку статті 625 ЦК України та 6 000,00 грн. - пені є неправомірною.

Згідно з пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягаю списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи зазначене, відсотки нараховані в порядку статті 625 ЦК України в сумі 1 000,00 грн та пеня в сумі 6 000,00 грн, в даній частині є неправомірним.

Враховуючи викладене, суд перевіривши правові підстави виникнення заборгованості та її розмір, дійшов висновку про часткове визнання грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості в сумі 45 322,80 грн., що включає тіло кредиту в сумі 18 500,00 грн. та відсотки за користування кредитними коштами в сумі 26 822,80 грн.

Щодо заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" грошових вимог у розмірі 7 000,00 грн. витрат на правничу допомогу, суд зазначає таке.

Частиною першою статті 2 Кодексу передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами першою та третьою статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Частинами перша - четверта статті 126 ГПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Дослідивши матеріали заяви кредитора, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" належним чином підтвердило понесені витрати на професійну правничу допомогу, надані Адвокатським об`єднанням "Квадра право" у сумі 7 000,00 грн. шляхом надання суду таких документів: копії укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та Адвокатським об`єднанням "Квадра право" договору про надання правничої (правової) допомоги від 15.04.2026 №15042026, копії підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" і Адвокатським об`єднанням "Квадра право" детального опису виконаних робіт (наданих послуг) від 24.06.2026 на суму 7 000,00 грн. з детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатським об`єднанням, та їх вартості та акту прийому-передачі наданих послуг від 24.06.2026 до договору про надання правничої (правової) допомоги від 15.04.2026 №15042026.

Ці докази є належними і допустимими для підтвердження витрат на професійну правничу допомогу.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань. При встановленні розміру гонорару можуть враховуватися складність справи, кваліфікація, досвід і завантаженість адвоката та інші обставини. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. В разі виникнення особливих по складності доручень клієнта або у випадку збільшення затрат часу і обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання) розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю.

Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду в постанові від 20.11.2020 (справа №910/13071/19) звернув увагу, що втручання суду у договірні відносини між адвокатом та його клієнтом у частині визначення розміру гонорару або зменшення розміру стягнення такого гонорару з відповідної сторони на підставі положень частини четвертої статті 126 ГПК України можливе лише за умови обґрунтованості та наявності доказів на підтвердження невідповідності таких витрат фактично наданим послугам. В іншому випадку, таке втручання суперечитиме принципу свободи договору, закріпленому в положеннях статті 627 ЦК України, принципу pacta sunt servanda та принципу захисту права працівника або іншої особи на оплату та своєчасність оплати за виконану працю, закріпленому у статті 43 Конституції України.

Згідно з актом прийому-передачі наданих послуг від 24.06.2026 до договору про надання правничої (правової) допомоги від 15.04.2026 №15042026 сторони підтвердили, що адвокатським об`єднанням "Квадра право" виконано правничу допомогу щодо підготовки та подання заяви про грошові вимоги кредитора у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , справа № 918/460/26. Загальна вартість послуг становить 7 000,00 грн.

Таким чином, заявником надано суду докази понесення витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн та 7 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Доказів того, що вказані вимоги забезпечені майном боржника, суду не надано, а отже, заявлені кредиторські вимоги є конкурсними (друга черга).

Також у порядку частини другої статті 133 Кодексу окремо, як витрати, пов`язані з веденням справи про неплатоспроможність (зокрема, витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів), підлягає визнанню сума сплаченого судового збору в розмірі 5 324,80 грн. та 7 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини шостої статті 45, статті 133 Кодексу за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Щодо грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк".

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області 11.05.2026 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" надійшла заява про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 на загальну суму 64 067,00 грн., грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5 324,80 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Вказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу.

Заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" мотивована тим, що ОСОБА_1 (далі Позичальник, Боржник) звернувся до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (далі Кредитор) для отримання банківського послуг - отримання кредитної картки та підписав Анкету - заяву фізичної особи про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені в мережі інтернет на сайті http://privatbank.ua, що в свою чергу є укладенням договору надання банківських послуг.

18.07.2016 ОСОБА_1 отримав платіжний інструмент - кредитну картку тип Універсальна.

У процесі користування рахунком 17.09.2022, 05.04.2023, 11.07.2025 боржник підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та паспорт споживчого кредиту, на підставі якої погодив інші суттєві умови користування кредитним рахунком.

На виконання умов Договору надання банківських послуг Кредитором видано Позичальнику кредитний ліміт, який в подальшому змінювався.

Таким чином, Кредитор свої зобов`язання за Договором надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надано Позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором надання банківських послуг та в межах встановленого кредитного ліміту.

ОСОБА_1 користувався банківськими послугами Кредитора, а саме наданою Кредитором послугою встановленого кредитного ліміту на картку, проте своєчасно у повному та визначеному розмірі кошти не повертав, за наслідком чого утворилась прострочена заборгованість перед Кредитором у розмірі 64 067,00 грн.

Станом на дату звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством Комерційний банк "Приват Банк" не погашена. У зв`язку з чим, станом на 28.04.2026 розмір заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством Комерційний банк "Приват Банк за кредитним договором від 18.07.2016 становить 64 067,00 грн., з яких: 59 986,40 грн. - тіло кредиту; 4 080,60 грн. - заборгованості за простроченими відсотками.

Згідно з частиною другою статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору невстановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно з частиною другою статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору невстановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором Кредитор або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи викладене, суд перевіривши правові підстави виникнення заборгованості та її розмір, дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 , а саме у розмірі 64 067,00 грн.

Доказів того, що вказані вимоги забезпечені майном боржника, суду не надано, а отже, заявлені кредиторські вимоги є конкурсними (друга черга).

Також у порядку частини другої статті 133 Кодексу окремо, як витрати, пов`язані з веденням справи про неплатоспроможність (зокрема, витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів), підлягає визнанню сума сплаченого судового збору в розмірі 5 324,80 грн..

Відповідно до частини шостої статті 45, статті 133 Кодексу за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини шостої статті 45, статті 133 Кодексу за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Суд враховує, що за змістом частини другої статті 47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 122 Кодексу передбачено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (частина перша статті 123 Кодексу).

Відповідно до частини четвертої статті 133 Кодексу вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів. Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (01104, м. Київ, бульвар Міхновського Миколи, буд. 38, оф. 324 ЄДРПОУ 43564082) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 9 903,50 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот три гривні 50 копійок) друга черга реєстру вимог кредиторів;

- Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" в розмірі 5 324,80 грн. та 5 000,00 грн. витрати на правничу допомогу, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;;

2. У визнанні решти грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" відмовити.

3. Визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 09806443) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 53 184,79 грн. (п`ятдесят три тисячі сто вісімдесят чотири гривні 79 копійок) друга черга реєстру вимог кредиторів;

- Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" в розмірі 6 656,00 грн., які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

4. У визнанні решти грошових вимог Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" відмовити.

5. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89 ЄДРПОУ 41240530) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 45 322,80 грн. (сорок п`ять тисяч триста двадцять дві гривні 80 копійок) друга черга реєстру вимог кредиторів;

- Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в розмірі 5 324,80 грн. та 7 000,00 грн. витрати на правничу допомогу, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;;

6. У визнанні решти грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" відмовити.

7. Визнати грошові вимоги кредитора Комерційний банк "Приват Банк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 64 067,00 грн. (шістдесят чотири тисячі шістдесят сім гривень 00 копійок) друга черга реєстру вимог кредиторів;

- Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Комерційний банк "Приват Банк" в розмірі 5 324,80 грн., які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "29" жовтня 2026 року.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "15" листопада 2026 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

11. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "09" грудня 2026 р. на 10:30 год.

12. Засідання відбудуться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, буд. 26-А, в залі судових засідань № 16.

13. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена та підписана 20 жовтня 2026 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон