Вирок № 14074719, 03.03.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-254/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.03.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Губского К.О.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование - 9 классов, работающего маляром ЧП ОСОБА_3, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

28.12.2010г., примерно в 16.00 час., ОСОБА_2, проходя по ул. Орловской г. Стаханова, увидел во дворе одного из заброшенных домов, куст дикорастущей конопли. После чего, ОСОБА_2 зайдя во двор заброшенного дома, с куста дикорастущей конопли сорвал листья и верхушечные части, которые сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, который положил себе в карман куртки и пошел домой по адресу: АДРЕСА_1

02.01.2011г., примерно в 10.00час., ОСОБА_2, одев куртку, в кармане которой он хранил, для личного употребления в дальнейшем, полиэтиленовый пакет с коноплей, вышел из дома, и пошел по ул. Витебской г. Стаханова. После чего ОСОБА_2, находясь на ул. Витебской г. Стаханова, достал из кармана куртки полиэтиленовый пакет с коноплей, и пересыпал ее на лист белой бумаги. Затем руками измельчил коноплю. После чего измельченную коноплю, завернул в бумажный сверток, который положил себе в правый наружный карман куртки, где хранил для личного употребления в дальнейшем.

02.01.2011г. в 16.00 час. возле банка «Демарк», расположенного по ул. К.Либкнехта, 5а г. Стаханова, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе проведения личного досмотра, досмотра личных вещей, осмотра и изъятия, в период времени с 18.42 час. до 18.52 час., был обнаружен и изъят в правом наружном кармане матерчатой куртки, в которую он был одет, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения экспертизы № 11\4 от 4.01.2011г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 5,8 грамм, которое ОСОБА_2 приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 28.12.2010г., примерно в 16.00час., он проходил по ул. Орловской г. Стаханова. На той улице во дворе одного из заброшенных домов он увидел куст дикорастущей конопли. В тот день на улице было около 7 градусов тепла, снега не было. Он зашел во двор заброшенного дома и с куста дикорастущей конопли сорвал листья и верхушечные части, которые положил в полиэтиленовый пакет, который у него был с собой. Затем пакет положил в карман своей куртки. Коноплю нарвал для себя, для личного употребления в дальнейшем. Ранее он употреблял коноплю путем курения, поэтому знал, как она выглядит, что за ее приобретение и хранение предусмотрена уголовная ответственность. Коноплю в полиэтиленовом пакете носил при себе в кармане куртки. 2.01.2011 года, примерно в 10.00 час., он, одев на себя матерчатую джинсовую куртку синего цвета, в кармане которой лежал пакет с сорванной им ранее коноплей, вышел со двора своего дома. Находясь на ул. Витебской г. Стаханова он пересыпал из полиэтиленового пакета коноплю в сделанный им из части белого глянцевого листа бумаги сверток. При этом он коноплю перетер руками. Бумажный сверток с измельченной коноплей положил себе в правый наружный карман своей куртки.

02.01.2011 года, примерно в 16.00час., он проходил по ул. К.Либкнехта г.Стаханова, возле здания банка «Демарк». В тот момент к нему подошли двое работников милиции, которые, в присутствие двух понятых, в ходе проведения личного досмотре его вещей, у него в правом наружном кармане матерчатой джинсовой куртки синего цвета, одетой на нем, обнаружили и изъяли сверток из бумаги с коноплей. Данный бумажный сверток с коноплей был работниками милиции опечатан. Мер физического и психического воздействия в его отношении со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, наличие малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что к подсудимому необходимо применить наказание в виде штрафа, поскольку он имеет постоянный стабильный заработок. Кроме того, судом учитывается, что ОСОБА_2 осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в сумме 309,60 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 11/4 от 04.01.2011 года.

Вещественные доказательства каннабис (высушенную марихуану), первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 5,8 грамма, хранящийся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в силу, не изменять, оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: