Ухвала суду № 140744421, 14.05.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2138/16-ц

Провадження № 6/362/2/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Кравченко Л.М., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2025 р. в цивільній справі № 362/2138/16,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей Іван Михайлович, АТ «СЕНС БАНК», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

30.04.2025 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі. Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме у четвертому абзаці резолютивнїх частини ухвали зазначено «Витребувати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2023 р. (справа справа № 362/2138/16-ц) з Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).» - замість правильного «Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсей Івана Миколайовича (08202,Київська обл., Бучанський р-н., м. Ірпінь, вул. Миру, 16, оф.4) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження.», у зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні відповідної описки з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення по суті, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2025 р. в цивільній справі № 362/2138/16, четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:

«Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсей Івана Миколайовича (08202,Київська обл., Бучанський р-н., м. Ірпінь, вул. Миру, 16, оф.4) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження..».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Л.М.Кравченко