Рішення № 1407443, 13.04.2007, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.04.2007
Номер справи
2-767/2007
Номер документу
1407443
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-767/2007 рік

РІШЕННЯ

іменем України

13 квітня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мар'єнко Л.М. при секретарі Баталіній І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого має малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 12.01.2007 року шлюб між ними було розірвано. Діти проживають з позивачем, відповідач на утримання та виховання дітей ніякої матеріальної допомоги не надає, чим ставить її у тяжке матеріальне становище. В зв'язку з чим, позивачка просила стягнути з останнього аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини від його доходу та витрати за надання юридичної допомоги в сумі 60 грн.

В попередньому судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі по 180 грн. на місяць на кожну дитину, так як відповідач не працює, також просила стягнути 60 грн. за надання правової допомоги адвоката.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, пояснив, що офіційно не працює, отримує нерегулярний дохід виконуючи роботу різного роду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 НІЖ України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 6 вересня 1996 року Борівською сільською радою Зміївського району Харківської області, оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2є батьком, а ОСОБА_1 - матір'ю малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 12 вересня 1997 року Борівською сільською радою Зміївського району Харківської області, оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2є батьком, а ОСОБА_1 - матір'ю малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 і знаходяться на її утриманні.

Як вбачається з пояснень сторін, відповідач не працює, отримує нерегулярні заробітки в розмірі 1000 грн. на місяць за виконання окремих робіт.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в

2

- натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не виконує обов'язки по утриманню своїх малолітніх дітей.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання двох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 180 грн. на місяць на кожну дитину.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, з відповідача належить стягнути витрати, пов'язані із оплатою правової допомоги адвоката, понесені позивачкою, відповідно квитанції ПАОСОБА_5 від 12.03.2007 року, в розмірі 60 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та стягнути 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 180 (сто вісімдесят) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13 березня 2007 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката в розмірі 60 (шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 7 грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 31214259700227 в УДК у Зміївському районі код ЄДРПОУ 24134337 МФО 851011.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області..

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1407443 ?

Документ № 1407443 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1407443 ?

Дата ухвалення - 13.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1407443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1407443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1407443, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 1407443, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 13.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1407443 відноситься до справи № 2-767/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-767/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1407442
Наступний документ : 1407444