№2-770/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
13 квітня 2007 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Мар'єнко Л.М.
при секретарі: Баталіній І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини, в якому вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04.03.2000 року. Від шлюбу має малолітню доньку ОСОБА_3, 10.09.2000 року народження. На даний час вони проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач працює за наймом, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно та 60 грн. за надання правової допомоги.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1уточнила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 180 грн. на місяць, пояснила, що відповідач працює за наймом, виконує будівельні роботи, його щомісячний дохід складає 1200-1300 грн., вона працює зав. виробництвом ТК «Залізничник» вокзал «Харків - пасажирський». Від стягнення витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката, в розмірі 60 грн. позивач відмовилась. Просила ухвалити по справі заочне рішення, оскільки відповідач в судове засідання повторно не з'явився, заперечень проти позову не надав.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, про місце і час попереднього судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, заперечень проти позову не надав. В судове засідання для розгляду справи по суті повторно не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, що дає підстави вважати причину його неявки неповажною, заперечень проти позову не надав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 04.03.2000 року Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області, оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 4 березня 2000 року.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 20 жовтня 2000 року Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області, оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони однією сім'єю не проживають, дитина мешкає з позивачем ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, і знаходиться на її утриманні.
Як вбачається з пояснень позивача, відповідач працює за наймом по виконанню будівельних робіт, отримує дохід 1200-1300 грн. на місяць. Вона працює завідуючою виробництвом ТК «Залізничник» вокзал «Харків - пасажирський».
Відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини, хоча має таку можливість, працює за наймом, виконує будівельні роботи, його дохід складає 1200-1300 грн. на місяць.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
2
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі по 180 грн. на місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь держави 51 грн. судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 180 грн. щомісячно, починаючи з 14 березня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят однієї/ грн., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337, банк одержувач УДК в Харківській області МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 31214259700227 в УДК у Зміївському районі код ЄДРПОУ 24134337 МФО 851011.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 1407444, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 13.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-770/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: