Ухвала суду № 140741950, 20.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6671/25

Провадження № 1-кп/932/1467/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Дніпро

Шевченківського районного суду міста Дніпра у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12022053770000081 від 26.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 до ЧЧ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.01.2022, згідно з якої зобов`язано уповноважених осіб Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 20 липня 2021 року за фактом шахрайства пов`язаного із невиконанням умов договору купівлі-продажу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022 за №12022053770000081 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

24.02.2022 Указом президента №64/2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє дотепер.

Згідно з Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 28 лютого 2025 року №376, вся територія Маріупольського району з 05.03.2022 дотепер є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

У зв`язку з цим, матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території в приміщенні Маріупольського районного управління поліції Головного управління поліції в Донецькій області за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул. Фонтанна, 6.87.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, 22 липня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було спрямовано клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.08.2024 відновлено втрачені матеріали кримінального провадження №12022053770000081, а саме: копію рапорту ЄО №2866 від 26.01.2022 на 1 арк; копію постанови про призначення групи прокурорів від 26.01.2022; копію постанови про визначення групи дізнавачів від 27.01.2022 року.

Згідно з відновлених матеріалів кримінального провадження встановити точне місце скоєння правопорушення неможливо. Після відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження дізнавачем було надіслано запити до Державної прикордонної служби України, з метою витребування відомостей про перетинання кордону України гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з відповіді від 05.05.2025 встановлено, що останнього в Базі даних не виявлено. Також спрямовано запит до Маріупольської міської ради, з метою отримання інформації чи зареєстрований у благодійній організації «Благодійний фонд «Я-Маріуполь» ОСОБА_4 , однак останній за допомогою не звертався, відомості щодо нього також відсутні у Департаменті соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації. На підставі вищевикладеного, місце знаходження заявника встановити не вдалося. На теперішній час строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 11 частини 2 статті 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369-372 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №12022053770000081 від 26.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1