Рішення № 14074013, 28.02.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

2-535/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                         Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання                              Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Надія»про стягнення додаткового пайового внеску, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути внесені до кредитної спілки додаткові пайові внески та нараховані на них відсотки у розмірі 41956,00 грн., оскільки відповідач відмовляється добровільно повернути кошти.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, позов підтримала, справу просила розглядати в її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, у наданій суду письмовій заяві позов визнав, не надав заперечень проти обставин, викладених у позові, просив справу слухати в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що 25 червня 2004 року позивачка стала членом КС «Надія»та постійно поповнювала свій рахунок додатковими пайовими внесками. 25 листопада 2010 року позивачка звернулась до відповідача з заявою про повернення внесених нею пайових внесків та нарахованих на них відсотків у розмірі 41956,00 грн., однак відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань, передбачених ст. 526 ЦК України, обов’язків з повернення внеску не виконав, тому на користь позивача підлягають стягненню грошові кошти в розмірі внеску та несплачені відсотки.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На користь УДК на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню 120 грн. інформаційно-технічних витрат на розгляд справи, на користь держави –судовий збір в розмірі 419,56 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1060 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «Надія»про стягнення додаткового пайового внеску задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Надія»на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 41956 (сорок одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят шість) грн. 00 коп.

Стягнути з кредитної спілки «Надія»на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013 витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 419 (чотириста дев’ятнадцять) грн. 56 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя: