Ухвала суду № 140738995, 20.10.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2887/19

Провадження № 1-кп/496/209/26

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 307 КК України,-, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Біляївського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженеця м. Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , притягується до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12024163470000634 від 02.09.2024 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 08.07.2025 (справа № 521/16078/24, провадження № 1-кс/521/1495/25) ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжено. На теперішній час ОСОБА_3 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

П.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Оскільки свідок ОСОБА_3 перебуває під вартою і утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 314 317, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 14:30 год 22 жовтня 2026 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за участі свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити уповноваженій особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки свідка у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» (адреса: вул. Люстдорфська дорога, 11 м. Одеса, 65059).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1