Ухвала суду № 140738507, 28.09.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17019/24

Провадження № 1-кп/752/1035/26

Суддя ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання клопотання - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисників про звільнення від кримінальної відповідальності у об`єднаних кримінальних провадженнях № 42021102010000016 від 15.04.2021 та № 12025100010000491 від 31.01.2025 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 362 КК України, ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023) ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 362 КК України, ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362 КК України та ч. 1, 2 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_8 ,

обвинувачені - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисники - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

представник потерпілої особи - ОСОБА_13 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021102010000016 від 15.04.2021 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 362 КК України, ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023) ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 362 КК України, ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , керуючись прагненням до незаконного збагачення, протягом 2021 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, перебуваючи у невстановленому місці в межах міста Києва, при невстановлених обставинах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, вирішив вчинити злочин з використанням заздалегідь підроблених офіційних документів, який полягав у заволодінні шляхом обману об`єктами нерухомого майна - земельною ділянкою, загальною площею 0,4 га, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва та не надана у власність чи користування, шляхом вчинення незаконних реєстраційних дій з ним.

З цією метою, ОСОБА_3 розробив план вчинення злочину, який полягав у заволодінні шляхом обману об`єктами нерухомого майна - земельною ділянкою, яка є комунальною власністю територіальної громади міста Києва на підставі та за допомогою заздалегідь підроблених правовстановлюючих документів та інших документів, які дають підстави для виникнення майнових прав, надають правові підстави видачі уповноваженими органами, підприємствами, установами, організаціями, нотаріусами, суб`єктами державної реєстрації прав офіційних документів щодо прав власності на об`єкти нерухомості, у злочинний спосіб, який полягає у використанні підроблених документів про наявність та право власності на неіснуючі житлові будинки, які відповідно до вказаних документів розташовані на земельних ділянках, якими планувалося незаконно заволодіти, після чого зареєструвати право власності на такі земельні ділянки на себе та підконтрольних осіб.

При цьому, за планом ОСОБА_3 , основними етапами підготовки та реалізації вказаних злочинів були: підшукання об`єктів протиправних дій - земельних ділянок, які є комунальною власністю територіальної громади міста Києва та не надані у власність чи користування; виготовлення завідомо підроблених документів щодо розташування на земельних ділянках, якими планувалося заволодіти, житлових будинків та інших документів, які дають підстави для виникнення майнових прав, надають правові підстави видачі уповноваженими органами, підприємствами, установами, організаціями, нотаріусами, суб`єктами державної реєстрації прав, офіційних документів щодо прав власності на об`єкти нерухомості; забезпечення державної реєстрації об`єктів нерухомого майна - неіснуючих житлових будинків, які, відповідно до підроблених документів, розташовані на земельних ділянках, якими планувалося незаконно заволодіти, на підконтрольних йому осіб. Кінцевим результатом вчинених злочинів є виведення земельних ділянок з комунальної власності та реєстрації права власності на такі земельні ділянки на підконтрольних осіб.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 вступив у попередню змову з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснювала пошук об`єкта протиправних дій, використовувала завідомо підроблені документи для державної реєстрації об`єктів нерухомого майна.

При цьому, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , знаючи про необхідність залучення до виконання окремих етапів вчинення злочину осіб, які можуть підробити правовстановлюючі документи та інші документи, які дають підстави для виникнення майнових прав, надають правові підстави видачі уповноваженими органами, підприємствами, установами, організаціями, нотаріусами, суб`єктами державної реєстрації прав офіційних документів щодо прав власності на об`єкти нерухомості, та залучення підконтрольних осіб, які нададуть особисті дані, документи та нададуть відповідні документи до органів та установ для реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна за ними, а також залучення інженера-землевпорядника, який на підставі підроблених документів виготовить технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) і обслуговування житлових будинків господарських будівель і споруд, залучали до вчинення окремих етапів вчинення злочину інших осіб.

Так, ОСОБА_3 , для виготовлення правовстановлюючих документів та інших документів, які дають підстави для виникнення майнових прав, надають правові підстави видачі уповноваженими органами, підприємствами, установами, організаціями, нотаріусами, суб`єктами державної реєстрації прав офіційних документів щодо прав власності на неіснуючі житлові будинки, підібрав підконтрольних осіб з числа своїх близьких родичів та знайомих, які погодились надати свої особисті дані та вчинити відповідні дії для державної реєстрації неіснуючих житлових будинків, які відповідно до підроблених документів розташовані на земельних ділянках, якими планувалося незаконно заволодіти, інженера-землевпорядника, який на підставі підроблених документів погодився виготовити технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) і обслуговування житлових будинків господарських будівель і споруд.

Поряд з цим, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , для успішної реалізації злочинного плану, за необхідності, залучали окремих осіб до вчинення наступних дій, а саме:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виготовлення правовстановлюючих документів та інших документів, які дають підстави для виникнення майнових прав, надають правові підстави видачі уповноваженими органами, підприємствами, установами, організаціями, нотаріусами, суб`єктами державної реєстрації прав офіційних документів щодо прав власності на неіснуючі житлові будинки.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який будучи інженером-землевпорядником виготовив на підставі підроблених документів технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка будучи державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, з метою сприяння вчинення особливо тяжкого злочину направленого на заволодіння шляхом обману об`єктами нерухомого майна - земельною ділянкою, не виконала необхідних дій та завідомо знаючи використовувала підроблені документи для державної реєстрації об`єктів нерухомого майна.

Крім того, ОСОБА_3 , без роз`яснення свого злочинного умислу, залучив до виконання окремих етапів вчинення злочинів: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які не були обізнаними з характером діяльності ОСОБА_3 та які виступили в ролі добросовісних набувачів неіснуючих житлових будинків.

У відповідності до злочинного умислу ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення наступним чином:

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.06.2021, у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману об`єктами нерухомого майна - земельною ділянкою, загальною площею 0,4 га, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва із використанням заздалегідь підроблених офіційних документів.

Для реалізації злочинного умислу, ОСОБА_3 , у відповідності до свого злочинного плану, з метою підшукання земельних ділянок, які знаходяться по вулиці Бродівська міста Києва, перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Києва та не надані у власність чи користування вступив у попередню змову з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є фізичною особою підприємцем з основним видом економічної діяльності : «70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування»; «82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у";. "96.09 Надання інших індивідуальних послуг, н.в.і.у."; "68.32 Управління нерухомим майном за винагороду або на основі контракту", яка за грошову винагороду повідомила про наявність не наданих у власність земельних ділянок на зацікавленій території та роз`яснила необхідні дії для реалізації злочинного плану ОСОБА_3 , не маючи встановлених законодавством підстав для набуття права власності на вказані земельні ділянки, шляхом виготовлення та надання до державних реєстраційних органів завідомо підроблених документів.

Так, в подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою, будучи обізнаними про порядок реєстрації права власності на земельну ділянку у відповідності до ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України, ч. 4 ст. 18, п. 3 ч. 4. ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004, та про те, що відповідно до Пункту 2 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера, та те що відповідно до вимог пункту 3 цього розділу Закону, у разі якщо на земельній ділянці, право власності (користування) на яку не зареєстровано, розташований житловий будинок, право власності на який зареєстровано, кадастровий номер на таку земельну ділянку присвоюється за заявою власників такого будинку на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а також про те що ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України визначено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, визначили дії, необхідні для досягнення злочинної мети.

Не маючи встановлених законодавством підстав для набуття права власності на земельну ділянку, з метою виведення земельної ділянки, яка знаходиться по вулиці Бродівська міста Києва, з комунальної власності та реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.06.2021, для виконання одного з етапів злочинного плану, залучили ФОП ОСОБА_5 , для виготовлення завідомо підроблених документів, щодо розташування на вищевказаній земельній ділянці житлових будинків, з метою подальшого здійснення фіктивної державної реєстрації права власності на них.

У свою чергу ФОП ОСОБА_5 , з метою наданням засобів для реалізації плану щодо шахрайського заволодіння земельною ділянкою та усунення перешкод у реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна, сприяв вчиненню кримінального правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виготовивши підроблені документи на неіснуючі житлові будинки, використовуючи особисті анкетні дані осіб наданих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як замовників технічної документації, а саме:

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №101-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1991 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,5 кв. м.; житлова площа 25,5 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_19 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №102-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Є, побудований у 1990 році, з господарськими будівлями та спорудами, складається з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м.; житлова площа 33,2 кв. м.; допоміжна площа 31,7 кв. м.; «Б» - Господарська будівля; замовник ОСОБА_14 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №103-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_2 , побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,7 кв. м.; житлова площа 31 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_15 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №104-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Т, побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,4 кв. м.; житлова площа 39 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_21 , які дають підстави для виникнення майнових прав, надають правові підстави видачі уповноваженими органами, підприємствами, установами, організаціями, нотаріусами, суб`єктами державної реєстрації прав офіційних документів щодо прав власності на об`єкти нерухомості.

Після чого, з метою виконання злочинного умислу направленого на шахрайське заволодіння земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вступивши у попередню змову, надали приватному Нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , завідомо підроблені відомості та документи на неіснуючі житлові будинки, які згідно розробленої технічної документації ФОП ОСОБА_5 знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 .

У свою чергу ОСОБА_7 будучи державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та здійснюючи нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 (групи приміщень №6), достовірно знаючи про відсутність житлових будинків, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 , володіючи інформацією що державними органами виконавчої влади не присвоєно поштову адресу вказаним будинкам, не надано виписки з господарської книги за вказаними будинками, вищевказані адреси не зареєстровані, речове право на земельну ділянку під розташуванням об`єкту не перевірено, усвідомлюючи що її дії є протиправними, діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог п.п. 12, 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 25.12.2015 № 1127, та ст.ст. 3, 10, 23, 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» розглянула заяви про державну реєстрацію права власності:

-№ 46099475 від 08.06.2021 подану ОСОБА_19 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №101-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1991 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,5 кв. м.; житлова площа 25,5 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_19 , виданий 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099421 від 08.06.2021 подану ОСОБА_14 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №102-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Є, побудований у 1990 році, з господарськими будівлями та спорудами, складається з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м.; житлова площа 33,2 кв. м.; допоміжна площа 31,7 кв. м.; «Б» - Господарська будівля.; замовник ОСОБА_14 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099522 від 08.06.2021 поданою ОСОБА_15 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №103-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_2 , побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,7 кв. м.; житлова площа 31 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_15 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099388 від 08.06.2021 поданою ОСОБА_22 , разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №104-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Т, побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,4 кв. м.; житлова площа 39 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_23 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_7 на підставі вищевказаних підроблених документів 14.06.2021 прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та провела державну реєстрацію права власності: за ОСОБА_19 (номер запису 58734175) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_14 (номер запису 58735623) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_15 (номер запису 58732327) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_22 (номер запису 58736252) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 328 Цивільного кодексу України ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_24 набули право власності на вищевказані неіснуючі житлові будинки, за рахунок чого також набули право поділу земельної ділянки на чотири частини та присвоїти кадастрові номери на земельні ділянки, на яких відповідно до раніше підроблених документів, розміщені неіснуючі житлові будинки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , за заявами, як власники даних будинків, на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та фактично набути право власності на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва.

В подальшому ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10.09.2021, вирішили переоформити право власності на неіснуючі житлові будинки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , на інших осіб, які б виступали добросовісними набувачами, з метою приховання вчиненого кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10.09.2021, залучив до виконання окремого етапу злочинного плану інших осіб: ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , які повинні були виступити в ролі добросовісних набувачів неіснуючих житлових будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 -Є, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , під час укладання договорів дарування, а саме:

-16.09.2021, ОСОБА_19 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи раніше підроблені: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №101-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1991 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,5 кв. м.; житлова площа 25,5 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_19 , виданий 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 , ввівши в оману приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 , уклав із ОСОБА_20 договір дарування № 706, виданий 16.09.2021 та передав останньому у власність неіснуючий житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 .;

-10.09.2021, ОСОБА_14 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи раніше підроблені: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №102-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Є, побудований у 1990 році, з господарськими будівлями та спорудами, складається з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м.; житлова площа 33,2 кв. м.; допоміжна площа 31,7 кв. м.; «Б» - Господарська будівля.; замовник ОСОБА_14 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 , ввівши в оману приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 , уклала із ОСОБА_3 договір дарування № 680, виданий 10.09.2021 та передала останньому у власність неіснуючий житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 ;

-10.09.2021, ОСОБА_15 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи раніше підроблені: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №103-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_2 , побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,7 кв. м.; житлова площа 31 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_15 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 , ввівши в оману приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 , уклала із ОСОБА_16 договір дарування № 677, виданий 10.09.2021 та передала останній у власність неіснуючий житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 .;

-16.09.2021, ОСОБА_21 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи раніше підроблені: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №104-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Т, побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,4 кв. м.; житлова площа 39 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_21 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 , ввівши в оману приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 , уклала із ОСОБА_18 договір дарування № 709, виданий 16.09.2021 та передала останній у власність неіснуючий житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 .

Після чого ОСОБА_3 , з метою доведення до кінця спільного із ОСОБА_4 , злочинного умислу направленого на набуття шляхом шахрайства права власності на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 21.06.2021, залучив для виконання окремого етапу розробленого злочинного плану сертифікованого інженера-землевпорядника фізичну особу-підприємця ОСОБА_26 , з метою розроблення на підставі раніше підроблених документів технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і обслуговування житлових будинків господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 .

У свою чергу ОСОБА_6 , будучи сертифікованим інженером-землевпорядником, з метою наданням засобів для реалізації плану щодо шахрайського заволодіння земельною ділянкою та усунення перешкод у реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про відсутність житлових будинків, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 , які згідно раніше підроблених документів повинні розміщуватися на земельній ділянці, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , вступив в попередню змову групою осіб із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та не маючи підстав для застосування п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» при розробленні технічної документації, оскільки за відсутності будівлі на земельній ділянці, її формування та присвоєння кадастрового номера земельній ділянці не може бути здійснено на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), сприяв вчиненню кримінального правопорушення вказаними співучасниками, розробивши 06.07.2021 технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) і обслуговування житлових будинків господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 , на підставі заяв та Завдання на складання технічної документації із землеустрою, підписаних ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_27 , ОСОБА_16 .

Таким чином, внаслідок умисних, протиправних дій сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_6 відбувся незаконний поділ та формування чотирьох земельних ділянок площею кожної по 0,10 га, які в дійсності знаходяться по АДРЕСА_1 , тобто встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, для обслуговування неіснуючих житлових будинків, №№ 147-Д, АДРЕСА_2 -Є, 147-Ж, АДРЕСА_1 .

В подальшому сертифікований інженер-землевпорядник ОСОБА_6 , діючи умисно, незаконно вніс відомості до Державного земельного кадастру та підписав особистим цифровим підписом вищевказану технічну документацію, таким чином засвідчив відповідність документації із землеустрою положенням нормативно-технічних документів, державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою, на підставі якої, було зареєстровано: 21.07.2021 земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:039:0040, площею 0,1 га; 21.07.2021 земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:039:0039, площею 0,1 га; 14.07.2021 земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:039:0037, площею 0,1 га; 22.07.2021 земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:039:0041, площею 0,1 га, загальною площею 0,4 га, загальна вартість яких станом на 22.07.2021 становила 5 056 100,36 гривень.

Свій злочинний намір ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 з причин, що не залежали від їх волі, не довели до кінця та не вчинили усіх дій, які вони вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення направленого на заволодіння шляхом обману об`єктом нерухомого майна - земельною ділянкою яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва до кінця, у зв`язку із викриттям їхньої діяльності правоохоронними органами.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023), а саме незакінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.06.2021, у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману об`єктами нерухомого майна - земельною ділянкою, загальною площею 0,4 га, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва із використанням заздалегідь підроблених офіційних документів.

Для реалізації злочинного умислу, ОСОБА_3 , у відповідності до реалізації свого злочинного плану, з метою підшукання земельних ділянок, які знаходиться по вулиці Бродівська міста Києва, перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Києва та не надані у власність чи користування вступив у попередню змову з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є фізичною особою підприємцем з основним видом економічної діяльності : «70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування»; «82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у";. "96.09 Надання інших індивідуальних послуг, н.в.і.у."; "68.32 Управління нерухомим майном за винагороду або на основі контракту", яка за грошову винагороду повідомила про наявність не наданих у власність земельних ділянок на зацікавленій території та роз`яснила необхідні дії для реалізації злочинного плану ОСОБА_3 , не маючи встановлених законодавством підстав для набуття права власності на вказані земельні ділянки, шляхом виготовлення та надання до державних реєстраційних органів завідомо підроблених документів.

Так, в подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою, будучи обізнаними про порядок реєстрації права власності на земельну ділянку у відповідності до ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України, ч. 4 ст. 18, п. 3 ч. 4. ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004, та про те, що відповідно до Пункту 2 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера, та те що відповідно до вимог пункту 3 цього розділу Закону, у разі якщо на земельній ділянці, право власності (користування) на яку не зареєстровано, розташований житловий будинок, право власності на який зареєстровано, кадастровий номер на таку земельну ділянку присвоюється за заявою власників такого будинку на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а також про те що ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України визначено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, визначили дії, необхідні для досягнення злочинної мети.

Не маючи встановлених законодавством підстав для набуття права власності на земельну ділянку, з метою виведення земельної ділянки, яка знаходиться по вулиці Бродівська міста Києва, з комунальної власності та реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.06.2021, для виконання одного з етапів злочинного плану, залучили ФОП ОСОБА_5 , для виготовлення завідомо підроблених документів, щодо розташування на вищевказаній земельній ділянці житлових будинків, з метою подальшого здійснення фіктивної державної реєстрації права власності на них.

У свою чергу ФОП ОСОБА_5 , з метою наданням засобів для реалізації плану щодо шахрайського заволодіння земельною ділянкою та усунення перешкод у реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна, вступив в попередню змову групою осіб із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виготовивши підроблені документи на неіснуючі житлові будинки, використовуючи особисті анкетні дані осіб наданих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як замовників технічної документації, а саме:

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №101-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1991 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,5 кв. м.; житлова площа 25,5 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_19 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №102-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Є, побудований у 1990 році, з господарськими будівлями та спорудами, складається з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м.; житлова площа 33,2 кв. м.; допоміжна площа 31,7 кв. м.; «Б» - Господарська будівля; замовник ОСОБА_14 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №103-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_2 , побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,7 кв. м.; житлова площа 31 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_15 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №104-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Т, побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,4 кв. м.; житлова площа 39 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_21 , які дають підстави для виникнення майнових прав, надають правові підстави видачі уповноваженими органами, підприємствами, установами, організаціями, нотаріусами, суб`єктами державної реєстрації прав офіційних документів щодо прав власності на об`єкти нерухомості.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, а саме в пособництві у підробленні офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.06.2021, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману об`єктами нерухомого майна - земельною ділянкою, загальною площею 0,4 га, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва із використанням заздалегідь підроблених офіційних документів.

Для реалізації злочинного умислу, ОСОБА_3 , у відповідності до реалізації свого злочинного умислу, з метою підшукання земельних ділянок, які знаходиться по вулиці Бродівська міста Києва, перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Києва та не надані у власність чи користування вступив у попередню змову з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є фізичною особою підприємцем з основним видом економічної діяльності : «70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування»; «82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у";. "96.09 Надання інших індивідуальних послуг, н.в.і.у."; "68.32 Управління нерухомим майном за винагороду або на основі контракту", яка за грошову винагороду повідомила про наявність не наданих у власність земельних ділянок на зацікавленій території та роз`яснила необхідні дії для реалізації злочинного плану ОСОБА_3 , не маючи встановлених законодавством підстав для набуття права власності на вказані земельні ділянки, шляхом виготовлення та надання до державних реєстраційних органів завідомо підроблених документів.

Так, в подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою, будучи обізнаними про порядок реєстрації права власності на земельну ділянку у відповідності до ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України, ч. 4 ст. 18, п. 3 ч. 4. ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004, та про те, що відповідно до Пункту 2 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера, та те що відповідно до вимог пункту 3 цього розділу Закону, у разі якщо на земельній ділянці, право власності (користування) на яку не зареєстровано, розташований житловий будинок, право власності на який зареєстровано, кадастровий номер на таку земельну ділянку присвоюється за заявою власників такого будинку на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а також про те що ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України визначено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, визначили дії, необхідні для досягнення злочинної мети.

Не маючи встановлених законодавством підстав для набуття права власності на земельну ділянку, з метою виведення земельної ділянки, яка знаходиться по вулиці Бродівська міста Києва, з комунальної власності та реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.06.2021, для виконання одного з етапів злочинного плану, залучили ФОП ОСОБА_5 , для виготовлення завідомо підроблених документів, щодо розташування на вищевказаній земельній ділянці житлових будинків, з метою подальшого здійснення фіктивної державної реєстрації права власності на них.

У свою чергу ФОП ОСОБА_5 , з метою наданням засобів для реалізації плану щодо шахрайського заволодіння земельною ділянкою та усунення перешкод у реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна, сприяв вчиненню кримінального правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виготовивши підроблені документи на неіснуючі житлові будинки, використовуючи особисті анкетні дані осіб наданих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як замовників технічної документації, а саме:

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №101-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1991 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,5 кв. м.; житлова площа 25,5 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_19 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №102-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Є, побудований у 1990 році, з господарськими будівлями та спорудами, складається з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м.; житлова площа 33,2 кв. м.; допоміжна площа 31,7 кв. м.; «Б» - Господарська будівля; замовник ОСОБА_14 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №103-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_2 , побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,7 кв. м.; житлова площа 31 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_15 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №104-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Т, побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,4 кв. м.; житлова площа 39 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_21 , які дають підстави для виникнення майнових прав, надають правові підстави видачі уповноваженими органами, підприємствами, установами, організаціями, нотаріусами, суб`єктами державної реєстрації прав офіційних документів щодо прав власності на об`єкти нерухомості.

Після чого, з метою виконання злочинного умислу направленого на шахрайське заволодіння земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вступивши у попередню змову, використали, шляхом надання приватному Нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , завідомо підроблені відомості та документи на неіснуючі житлові будинки, які згідно розробленої технічної документації ФОП ОСОБА_5 знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме у використанні завідомо підробленого документа.

Крім того, ОСОБА_3 , з метою доведення до кінця спільного із ОСОБА_4 , злочинного умислу направленого на набуття шляхом шахрайства права власності на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 21.06.2021, залучив для виконання окремого етапу розробленого злочинного плану сертифікованого інженера-землевпорядника фізичну особу-підприємця ОСОБА_26 , з метою розроблення на підставі раніше підроблених документів технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і обслуговування житлових будинків господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 .

У свою чергу ОСОБА_6 , будучи сертифікованим інженером-землевпорядником, з метою наданням засобів для реалізації плану щодо шахрайського заволодіння земельною ділянкою та усунення перешкод у реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про відсутність житлових будинків, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 , які згідно раніше підроблених документів повинні розміщуватися на земельній ділянці, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , вступив в попередню змову групою осіб із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та не маючи підстав для застосування п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» при розробленні технічної документації, оскільки за відсутності будівлі на земельній ділянці, її формування та присвоєння кадастрового номера земельній ділянці не може бути здійснено на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), сприяв вчиненню кримінального правопорушення вказаними співучасниками, розробивши 06.07.2021 технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) і обслуговування житлових будинків господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 , на підставі заяв та Завдання на складання технічної документації із землеустрою, підписаних ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_27 , ОСОБА_16 .

Таким чином, внаслідок умисних, протиправних дій сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_6 відбувся незаконний поділ та формування чотирьох земельних ділянок площею кожної по 0,10 га, які в дійсності знаходяться по АДРЕСА_1 , тобто встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, для обслуговування неіснуючих житлових будинків, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 -Є, 147-Ж, АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, а саме в пособництві у підробленні офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, для реалізації до кінця спільного ОСОБА_3 та ОСОБА_4 злочинного умислу направленого на набуття шляхом шахрайства права власності на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10.09.2021, вирішили переоформити право власності на неіснуючі житлові будинки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , на інших осіб, які б виступали добросовісними набувачами, з метою приховання вчиненого кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10.09.2021, залучив до виконання окремого етапу злочинного плану інших осіб: ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , які повинні були виступити в ролі добросовісних набувачів неіснуючих житлових будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 -Є, АДРЕСА_7 , під час укладання договорів дарування, використовуючи раніше підроблені технічні паспорти на неіснуючі житлові будинки, а саме:

-16.09.2021, ОСОБА_19 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи раніше підроблені: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №101-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1991 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,5 кв. м.; житлова площа 25,5 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_19 , виданий 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 , ввівши в оману приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 , уклав із ОСОБА_20 договір дарування № 706, виданий 16.09.2021 та передав останньому у власність неіснуючий житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 .;

-10.09.2021, ОСОБА_14 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи раніше підроблені: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №102-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Є, побудований у 1990 році, з господарськими будівлями та спорудами, складається з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м.; житлова площа 33,2 кв. м.; допоміжна площа 31,7 кв. м.; «Б» - Господарська будівля.; замовник ОСОБА_14 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 , ввівши в оману приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 , уклала із ОСОБА_3 договір дарування № 680, виданий 10.09.2021 та передала останньому у власність неіснуючий житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 ;

-10.09.2021, ОСОБА_15 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи раніше підроблені: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №103-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_2 , побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,7 кв. м.; житлова площа 31 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_15 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 , ввівши в оману приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 , уклала із ОСОБА_16 договір дарування № 677, виданий 10.09.2021 та передала останній у власність неіснуючий житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 .;

-16.09.2021, ОСОБА_21 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи раніше підроблені: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №104-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Т, побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,4 кв. м.; житлова площа 39 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_21 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 , ввівши в оману приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 , уклала із ОСОБА_18 договір дарування № 709, виданий 16.09.2021 та передала останній у власність неіснуючий житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме у використанні завідомо підробленого документа.

Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вступивши у попередню змову, надали приватному Нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , завідомо підроблені відомості та документи на неіснуючі житлові будинки, які згідно розробленої технічної документації ФОП ОСОБА_5 знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 .

У свою чергу ОСОБА_7 здійснюючи професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, будучи державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та здійснюючи нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 (групи приміщень №6), зловживаючи своїми повноваженнями, достовірно знаючи про відсутність житлових будинків, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 , володіючи інформацією що державними органами виконавчої влади не присвоєно поштову адресу вказаним будинкам, не надано виписки з господарської книги за вказаними будинками, вищевказані адреси не зареєстровані, речове право на земельну ділянку під розташуванням об`єкту не зареєстроване, усвідомлюючи що її дії є протиправними, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті отримання неправомірної вигоди, в порушення вимог п.п. 12, 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 25.12.2015 № 1127 (в редакції 25.05.2021) та ст.ст. 3, 10, 23, 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції 27.05.2021) розглянула заяви про державну реєстрацію права власності:

-№ 46099475 від 08.06.2021 подану ОСОБА_19 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №101-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1991 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,5 кв. м.; житлова площа 25,5 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_19 , виданий 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099421 від 08.06.2021 подану ОСОБА_14 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №102-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Є, побудований у 1990 році, з господарськими будівлями та спорудами, складається з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м.; житлова площа 33,2 кв. м.; допоміжна площа 31,7 кв. м.; «Б» - Господарська будівля.; замовник ОСОБА_14 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099522 від 08.06.2021 поданою ОСОБА_15 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №103-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_2 , побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,7 кв. м.; житлова площа 31 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_15 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099388 від 08.06.2021 поданою ОСОБА_22 , разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №104-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Т, побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,4 кв. м.; житлова площа 39 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_21 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_7 на підставі вищевказаних підроблених документів 14.06.2021 прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та провела державну реєстрацію права власності: за ОСОБА_19 (номер запису 58734175) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_14 (номер запису 58735623) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_15 (номер запису 58732327) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_22 (номер запису 58736252) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Такі дії ОСОБА_7 за пособництва ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призвели до суспільно небезпечних наслідків нематеріального характеру та відповідності до вимог ст. 328 Цивільного кодексу України ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_24 набули право власності на вищевказані неіснуючі об?єкти нерухомого майна - житлові будинки, за рахунок чого також набули право поділу земельної ділянки на чотири частини та присвоєння кадастрових номерів на земельні ділянки, на яких відповідно до раніше підроблених документів, розміщені неіснуючі житлові будинки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , за заявами, як власники даних будинків, на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та фактично набути право власності на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 365-2 КК України, а саме пособництві у зловживанні своїми повноваженнями нотаріусом з метою отримання неправомірної вигоди, що заподіяло істотної шкоди охоронюваним законом правам.

Крім того за пособництва ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , приватний нотаріус ОСОБА_7 , в порушення вимог п.п. 12, 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 25.12.2015 № 1127 (в редакції 25.05.2021) та ст.ст. 3, 10, 23, 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції 27.05.2021) розглянула заяви про державну реєстрацію права власності:

-№ 46099475 від 08.06.2021 подану ОСОБА_19 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №101-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1991 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,5 кв. м.; житлова площа 25,5 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_19 , виданий 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099421 від 08.06.2021 подану ОСОБА_14 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №102-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Є, побудований у 1990 році, з господарськими будівлями та спорудами, складається з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м.; житлова площа 33,2 кв. м.; допоміжна площа 31,7 кв. м.; «Б» - Господарська будівля.; замовник ОСОБА_14 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099522 від 08.06.2021 поданою ОСОБА_15 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №103-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_2 , побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,7 кв. м.; житлова площа 31 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_15 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099388 від 08.06.2021 поданою ОСОБА_22 , разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №104-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Т, побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,4 кв. м.; житлова площа 39 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_21 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_7 на підставі вищевказаних підроблених документів 14.06.2021, перебуваючи за місцем здійснення нотаріальної діяльності, за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського буд. 119 (літера А) прим. № 1 (групи приміщень №6), маючи доступ та можливість внесення змін до «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», несанкціоновано внесла зміни інформації, яка оброблюється та зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах, а саме:

-14.06.2021 о 14:31:07 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 58732327;

-14.06.2021 о 15:08:46 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 58734175;

-14.06.2021 о 15:39:02 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 58735623;

-14.06.2021 о 15:51:28 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 58736252.

Таким чином за пособництва ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , приватний Нотаріус ОСОБА_7 вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах та внесла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та провела державну реєстрацію права власності: за ОСОБА_19 (номер запису 58734175) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_14 (номер запису 58735623) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_15 (номер запису 58732327) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_22 (номер запису 58736252) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 362 КК України, а саме пособництві у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі та зберігається на носіях такої інформації, вчинене особою, яка має право доступу до неї.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не маючи встановлених законодавством підстав для набуття права власності на земельну ділянку, з метою виведення земельної ділянки, яка знаходиться по вулиці Бродівська міста Києва, з комунальної власності та реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.06.2021, для виконання одного з етапів злочинного плану, залучили ФОП ОСОБА_5 , для виготовлення завідомо підроблених документів, щодо розташування на вищевказаній земельній ділянці житлових будинків, з метою подальшого здійснення фіктивної державної реєстрації права власності на них.

У свою чергу ОСОБА_5 , будучи фізичною особою підприємцем з видом економічної діяльності за КВЕД 71.12 «Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах», з метою наданням засобів для реалізації плану щодо шахрайського заволодіння земельною ділянкою та усунення перешкод у реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виготовив підроблені документи на неіснуючі житлові будинки, використовуючи особисті анкетні дані осіб наданих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як замовників технічної документації, а саме:

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №101-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1991 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,5 кв. м.; житлова площа 25,5 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_19 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №102-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Є, побудований у 1990 році, з господарськими будівлями та спорудами, складається з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м.; житлова площа 33,2 кв. м.; допоміжна площа 31,7 кв. м.; «Б» - Господарська будівля; замовник ОСОБА_14 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №103-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_2 , побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,7 кв. м.; житлова площа 31 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_15 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №104-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Т, побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,4 кв. м.; житлова площа 39 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_21 ,

які дають підстави для виникнення майнових прав, надають правові підстави видачі уповноваженими органами, підприємствами, установами, організаціями, нотаріусами, суб`єктами державної реєстрації прав офіційних документів щодо прав власності на об`єкти нерухомості.

Тобто ОСОБА_5 підробив документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, яка має право видавати такі документи, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи сертифікованим інженером-землевпорядником, з метою надання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засобів для реалізації плану щодо шахрайського заволодіння земельною ділянкою, загальною площею 0,4 га, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва та не надана у власність чи користування, усунення перешкод у реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про відсутність житлових будинків, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 , які згідно раніше підроблених документів повинні розміщуватися на земельній ділянці, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не маючи підстав для застосування п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» при розробленні технічної документації, оскільки за відсутності будівлі на земельній ділянці, її формування та присвоєння кадастрового номера земельній ділянці не може бути здійснено на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробив 06.07.2021 підробну технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) і обслуговування житлових будинків господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 , на підставі заяв та Завдання на складання технічної документації із землеустрою, підписаних ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_27 , ОСОБА_16 .

Таким чином внаслідок умисних, протиправних дій сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_6 відбувся незаконний поділ та формування чотирьох земельних ділянок площею кожної по 0,10 гектара, які в дійсності знаходяться по АДРЕСА_1 , тобто встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, для обслуговування неіснуючих житлових будинків, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , 147-Ж, АДРЕСА_1 .

Тобто ОСОБА_6 підробив документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, яка має право видавати такі документи, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того ОСОБА_6 , будучи сертифікованим інженером-землевпорядником, з метою надання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засобів для реалізації плану щодо шахрайського заволодіння земельною ділянкою, загальною площею 0,4 га, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва та не надана у власність чи користування, усунення перешкод у реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про відсутність житлових будинків, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 , які згідно раніше підроблених документів повинні розміщуватися на земельній ділянці, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не маючи підстав для застосування п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» при розробленні технічної документації, оскільки за відсутності будівлі на земельній ділянці, її формування та присвоєння кадастрового номера земельній ділянці не може бути здійснено на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробив 06.07.2021 підробну технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) і обслуговування житлових будинків господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 , на підставі заяв та Завдання на складання технічної документації із землеустрою, підписаних ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_27 , ОСОБА_16 .

Таким чином внаслідок умисних, протиправних дій сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_6 відбувся незаконний поділ та формування чотирьох земельних ділянок площею кожної по 0,10 гектара, які в дійсності знаходяться по АДРЕСА_1 , тобто встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, для обслуговування неіснуючих житлових будинків, №№ 147-Д, 147-Є, 147-Ж, АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_6 , діючи умисно, незаконно вніс відомості до Державного земельного кадастру та підписав особистим цифровим підписом вищевказану технічну документацію, таким чином засвідчивши відповідність документації із землеустрою положенням нормативно-технічних документів, державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою, на підставі якої, було зареєстровано:

-21.07.2021 земельну ділянку з кадастровими номерами 8000000000:90:039:0040, площею 0.1 га;

-21.07.2021 земельну ділянку з кадастровими номерами 8000000000:90:039:0039, площею 0.1 га;

-14.07.2021 земельну ділянку з кадастровими номерами 8000000000:90:039:0037, площею 0.1 га;

-22.07.2021 земельну ділянку з кадастровими номерами 8000000000:90:039:0041, площею 0.1 га,

загальною площею 0,4 гектара, загальна вартість яких становить не менше 5 056 100,36 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме використанні завідомо підробленого документу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , керуючись прагненням до незаконного збагачення, протягом 2021 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, перебуваючи у невстановленому місці в межах міста Києва, при невстановлених обставинах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, вирішив вчинити злочин з використанням заздалегідь підроблених офіційних документів, який полягав у заволодінні шляхом обману об`єктами нерухомого майна - земельною ділянкою, загальною площею 0,4 га, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва та не надана у власність чи користування, шляхом вчинення незаконних реєстраційних дій з ним.

З цією метою, ОСОБА_3 розробив план вчинення злочину, який полягав у заволодінні шляхом обману об`єктами нерухомого майна - земельною ділянкою, яка є комунальною власністю територіальної громади міста Києва на підставі та за допомогою заздалегідь підроблених правовстановлюючих документів та інших документів, які дають підстави для виникнення майнових прав, надають правові підстави видачі уповноваженими органами, підприємствами, установами, організаціями, нотаріусами, суб`єктами державної реєстрації прав офіційних документів щодо прав власності на об`єкти нерухомості, у злочинний спосіб, який полягає у використанні підроблених документів про наявність та право власності на неіснуючі житлові будинки, які відповідно до вказаних документів розташовані на земельних ділянках, якими планувалося незаконно заволодіти, після чого зареєструвати право власності на такі земельні ділянки на себе та підконтрольних осіб.

При цьому, за планом ОСОБА_3 , основними етапами підготовки та реалізації вказаних злочинів були: підшукання об`єктів протиправних дій - земельних ділянок, які є комунальною власністю територіальної громади міста Києва та не надані у власність чи користування; виготовлення завідомо підроблених документів щодо розташування на земельних ділянках, якими планувалося заволодіти, житлових будинків та інших документів, які дають підстави для виникнення майнових прав, надають правові підстави видачі уповноваженими органами, підприємствами, установами, організаціями, нотаріусами, суб`єктами державної реєстрації прав, офіційних документів щодо прав власності на об`єкти нерухомості; забезпечення державної реєстрації об`єктів нерухомого майна - неіснуючих житлових будинків, які, відповідно до підроблених документів, розташовані на земельних ділянках, якими планувалося незаконно заволодіти, на підконтрольних йому осіб. Кінцевим результатом вчинених злочинів є виведення земельних ділянок з комунальної власності та реєстрації права власності на такі земельні ділянки на підконтрольних осіб.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 вступив у попередню змову з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснювала пошук об`єкта протиправних дій, використовувала завідомо підроблені документи для державної реєстрації об`єктів нерухомого майна.

При цьому, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , знаючи про необхідність залучення до виконання окремих етапів вчинення злочину осіб, які можуть підробити правовстановлюючі документи та інші документи, які дають підстави для виникнення майнових прав, надають правові підстави видачі уповноваженими органами, підприємствами, установами, організаціями, нотаріусами, суб`єктами державної реєстрації прав офіційних документів щодо прав власності на об`єкти нерухомості, та залучення підконтрольних осіб, які нададуть особисті дані, документи та нададуть відповідні документи до органів та установ для реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна за ними, а також залучення інженера-землевпорядника, який на підставі підроблених документів виготовить технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) і обслуговування житлових будинків господарських будівель і споруд, залучали до вчинення окремих етапів вчинення злочину інших осіб.

Поряд з цим, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , для успішної реалізації злочинного плану, за необхідності, залучали окремих осіб до вчинення наступних дій, а саме:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виготовлення правовстановлюючих документів та інших документів, які дають підстави для виникнення майнових прав, надають правові підстави видачі уповноваженими органами, підприємствами, установами, організаціями, нотаріусами, суб`єктами державної реєстрації прав офіційних документів щодо прав власності на неіснуючі житлові будинки.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який будучи інженером-землевпорядником виготовив на підставі підроблених документів технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка будучи державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, з метою сприяння вчинення особливо тяжкого злочину направленого на заволодіння шляхом обману об`єктами нерухомого майна - земельною ділянкою, не виконала необхідних дій та завідомо знаючи використовувала підроблені документи для державної реєстрації об`єктів нерухомого майна.

Крім того, ОСОБА_3 , без роз`яснення свого злочинного умислу, залучив до виконання окремих етапів вчинення злочинів: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які не були обізнаними з характером діяльності ОСОБА_3 та які виступили в ролі добросовісних набувачів неіснуючих житлових будинків.

У відповідності до злочинного умислу ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення наступним чином:

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою, будучи обізнаними про порядок реєстрації права власності на земельну ділянку у відповідності до ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України, ч. 4 ст. 18, п. 3 ч. 4. ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004, та про те, що відповідно до Пункту 2 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникало до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера, та те що відповідно до вимог пункту 3 цього розділу Закону, у разі якщо на земельній ділянці, право власності (користування) на яку не зареєстровано, розташований житловий будинок, право власності на який зареєстровано, кадастровий номер на таку земельну ділянку присвоюється за заявою власників такого будинку на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а також про те що ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України визначено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, визначили дії, необхідні для досягнення злочинної мети.

Не маючи встановлених законодавством підстав для набуття права власності на земельну ділянку, з метою виведення земельної ділянки, яка знаходиться по вулиці Бродівська міста Києва, з комунальної власності та реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.06.2021, для виконання одного з етапів злочинного плану, залучили ФОП ОСОБА_5 , для виготовлення завідомо підроблених документів, щодо розташування на вищевказаній земельній ділянці житлових будинків, з метою подальшого здійснення фіктивної державної реєстрації права власності на них.

У свою чергу ФОП ОСОБА_5 , з метою наданням засобів для реалізації плану щодо шахрайського заволодіння земельною ділянкою та усунення перешкод у реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна, сприяв вчиненню кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , виготовивши підроблені документи на неіснуючі житлові будинки, використовуючи особисті анкетні дані осіб наданих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як замовників технічної документації, а саме:

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №101-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1991 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,5 кв. м.; житлова площа 25,5 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_19 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №102-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Є, побудований у 1990 році, з господарськими будівлями та спорудами, складається з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м.; житлова площа 33,2 кв. м.; допоміжна площа 31,7 кв. м.; «Б» - Господарська будівля; замовник ОСОБА_14 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №103-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_2 , побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,7 кв. м.; житлова площа 31 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_15 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №104-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Т, побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,4 кв. м.; житлова площа 39 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_21 ,

які дають підстави для виникнення майнових прав, надають правові підстави видачі уповноваженими органами, підприємствами, установами, організаціями, нотаріусами, суб`єктами державної реєстрації прав офіційних документів щодо прав власності на об`єкти нерухомості.

Після чого, з метою виконання злочинного умислу направленого на шахрайське заволодіння земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ,, вступивши у попередню змову, надали приватному Нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , завідомо підроблені відомості та документи на неіснуючі житлові будинки, які згідно розробленої технічної документації ФОП ОСОБА_5 знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 .

У свою чергу ОСОБА_7 будучи державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та здійснюючи нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 (групи приміщень №6), достовірно знаючи про відсутність житлових будинків, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 , володіючи інформацією що державними органами виконавчої влади не присвоєно поштову адресу вказаним будинкам, не надано виписки з господарської книги за вказаними будинками, вищевказані адреси не зареєстровані, речове право на земельну ділянку під розташуванням об`єкту не перевірено, усвідомлюючи що її дії є протиправними, діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог п.п. 12, 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 25.12.2015 № 1127, та ст.ст. 3, 10, 23, 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» розглянула заяви про державну реєстрацію права власності:

-№ 46099475 від 08.06.2021 подану ОСОБА_19 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №101-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1991 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,5 кв. м.; житлова площа 25,5 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_19 , виданий 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099421 від 08.06.2021 подану ОСОБА_14 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №102-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Є, побудований у 1990 році, з господарськими будівлями та спорудами, складається з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м.; житлова площа 33,2 кв. м.; допоміжна площа 31,7 кв. м.; «Б» - Господарська будівля.; замовник ОСОБА_14 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099522 від 08.06.2021 поданою ОСОБА_15 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №103-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_2 , побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,7 кв. м.; житлова площа 31 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_15 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099388 від 08.06.2021 поданою ОСОБА_22 , разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №104-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Т, побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,4 кв. м.; житлова площа 39 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_23 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_7 на підставі вищевказаних підроблених документів 14.06.2021 прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та провела державну реєстрацію права власності: за ОСОБА_19 (номер запису 58734175) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_14 (номер запису 58735623) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_15 (номер запису 58732327) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_22 (номер запису 58736252) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 328 Цивільного кодексу України ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_24 набули право власності на вищевказані неіснуючі житлові будинки, за рахунок чого також набули право поділу земельної ділянки на чотири частини та присвоїти кадастрові номери на земельні ділянки, на яких відповідно до раніше підроблених документів, розміщені неіснуючі житлові будинки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , за заявами, як власники даних будинків, на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та фактично набути право власності на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва.

В подальшому ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_3 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10.09.2021, вирішили переоформити право власності на неіснуючі житлові будинки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , на інших осіб, які б виступали добросовісними набувачами, з метою приховання вчиненого кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10.09.2021, залучив до виконання окремого етапу злочинного плану інших осіб: ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , які повинні були виступити в ролі добросовісних набувачів неіснуючих житлових будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 -Є, АДРЕСА_7 , під час укладання договорів дарування, а саме:

-16.09.2021, ОСОБА_19 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи раніше підроблені: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №101-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1991 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,5 кв. м.; житлова площа 25,5 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_19 , виданий 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 , ввівши в оману приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 , уклав із ОСОБА_20 договір дарування № 706, виданий 16.09.2021 та передав останньому у власність неіснуючий житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 .;

-10.09.2021, ОСОБА_14 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи раніше підроблені: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №102-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Є, побудований у 1990 році, з господарськими будівлями та спорудами, складається з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м.; житлова площа 33,2 кв. м.; допоміжна площа 31,7 кв. м.; «Б» - Господарська будівля.; замовник ОСОБА_14 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 , ввівши в оману приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 , уклала із ОСОБА_3 договір дарування № 680, виданий 10.09.2021 та передала останньому у власність неіснуючий житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 ;

-10.09.2021, ОСОБА_15 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи раніше підроблені: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №103-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_2 , побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,7 кв. м.; житлова площа 31 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_15 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 , ввівши в оману приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 , уклала із ОСОБА_16 договір дарування № 677, виданий 10.09.2021 та передала останній у власність неіснуючий житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 .;

-16.09.2021, ОСОБА_21 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи раніше підроблені: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №104-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Т, побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,4 кв. м.; житлова площа 39 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_21 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 , ввівши в оману приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 , уклала із ОСОБА_18 договір дарування № 709, виданий 16.09.2021 та передала останній у власність неіснуючий житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 .

Після чого ОСОБА_4 , з метою доведення до кінця спільного із ОСОБА_3 , злочинного умислу направленого на набуття шляхом шахрайства права власності на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 21.06.2021, залучив для виконання окремого етапу розробленого злочинного плану сертифікованого інженера-землевпорядника фізичну особу-підприємця ОСОБА_26 , з метою розроблення на підставі раніше підроблених документів технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і обслуговування житлових будинків господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 .

У свою чергу ОСОБА_6 , будучи сертифікованим інженером-землевпорядником, з метою наданням засобів для реалізації плану щодо шахрайського заволодіння земельною ділянкою та усунення перешкод у реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про відсутність житлових будинків, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 , які згідно раніше підроблених документів повинні розміщуватися на земельній ділянці, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , вступив в попередню змову групою осіб із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та не маючи підстав для застосування п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» при розробленні технічної документації, оскільки за відсутності будівлі на земельній ділянці, її формування та присвоєння кадастрового номера земельній ділянці не може бути здійснено на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), сприяв вчиненню кримінального правопорушення вказаними співучасниками, розробивши 06.07.2021 технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) і обслуговування житлових будинків господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 , на підставі заяв та Завдання на складання технічної документації із землеустрою, підписаних ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_27 , ОСОБА_16 .

Таким чином, внаслідок умисних, протиправних дій сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_6 відбувся незаконний поділ та формування чотирьох земельних ділянок площею кожної по 0,10 га, які в дійсності знаходяться по АДРЕСА_1 , тобто встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, для обслуговування неіснуючих житлових будинків, №№ 147-Д, АДРЕСА_2 -Є, 147-Ж, АДРЕСА_1 .

В подальшому сертифікований інженер-землевпорядник ОСОБА_6 , діючи умисно, незаконно вніс відомості до Державного земельного кадастру та підписав особистим цифровим підписом вищевказану технічну документацію, таким чином засвідчив відповідність документації із землеустрою положенням нормативно-технічних документів, державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою, на підставі якої, було зареєстровано: 21.07.2021 земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:039:0040, площею 0,1 га; 21.07.2021 земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:039:0039, площею 0,1 га; 14.07.2021 земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:039:0037, площею 0,1 га; 22.07.2021 земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:039:0041, площею 0,1 га, загальною площею 0,4 га, загальна вартість яких станом на 22.07.2021 становила 5 056 100,36 гривень.

Свій злочинний намір ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3 з причин, що не залежали від їх волі, не довели до кінця та не вчинили усіх дій, які вони вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення направленого на заволодіння шляхом обману об`єктом нерухомого майна - земельною ділянкою яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва до кінця, у зв`язку із викриттям їхньої діяльності правоохоронними органами.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023), а саме незакінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою, будучи обізнаними про порядок реєстрації права власності на земельну ділянку у відповідності до ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України, ч. 4 ст. 18, п. 3 ч. 4. ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004, та про те, що відповідно до Пункту 2 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера, та те що відповідно до вимог пункту 3 цього розділу Закону, у разі якщо на земельній ділянці, право власності (користування) на яку не зареєстровано, розташований житловий будинок, право власності на який зареєстровано, кадастровий номер на таку земельну ділянку присвоюється за заявою власників такого будинку на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а також про те що ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України визначено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, визначили дії, необхідні для досягнення злочинної мети.

Не маючи встановлених законодавством підстав для набуття права власності на земельну ділянку, з метою виведення земельної ділянки, яка знаходиться по вулиці Бродівська міста Києва, з комунальної власності та реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.06.2021, для виконання одного з етапів злочинного плану, залучили ФОП ОСОБА_5 , для виготовлення завідомо підроблених документів, щодо розташування на вищевказаній земельній ділянці житлових будинків, з метою подальшого здійснення фіктивної державної реєстрації права власності на них.

У свою чергу ФОП ОСОБА_5 , з метою наданням засобів для реалізації плану щодо шахрайського заволодіння земельною ділянкою та усунення перешкод у реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна, вступив в попередню змову групою осіб із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , виготовивши підроблені документи на неіснуючі житлові будинки, використовуючи особисті анкетні дані осіб наданих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як замовників технічної документації, а саме:

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №101-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1991 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,5 кв. м.; житлова площа 25,5 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_19 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №102-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Є, побудований у 1990 році, з господарськими будівлями та спорудами, складається з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м.; житлова площа 33,2 кв. м.; допоміжна площа 31,7 кв. м.; «Б» - Господарська будівля; замовник ОСОБА_14 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №103-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_2 , побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,7 кв. м.; житлова площа 31 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_15 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №104-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Т, побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,4 кв. м.; житлова площа 39 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_21 ,

які дають підстави для виникнення майнових прав, надають правові підстави видачі уповноваженими органами, підприємствами, установами, організаціями, нотаріусами, суб`єктами державної реєстрації прав офіційних документів щодо прав власності на об`єкти нерухомості.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, а саме в пособництві у підробленні офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того ОСОБА_4 та ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою, будучи обізнаними про порядок реєстрації права власності на земельну ділянку у відповідності до ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України, ч. 4 ст. 18, п. 3 ч. 4. ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004, та про те, що відповідно до Пункту 2 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера, та те що відповідно до вимог пункту 3 цього розділу Закону, у разі якщо на земельній ділянці, право власності (користування) на яку не зареєстровано, розташований житловий будинок, право власності на який зареєстровано, кадастровий номер на таку земельну ділянку присвоюється за заявою власників такого будинку на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а також про те що ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України визначено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, визначили дії, необхідні для досягнення злочинної мети.

Не маючи встановлених законодавством підстав для набуття права власності на земельну ділянку, з метою виведення земельної ділянки, яка знаходиться по вулиці Бродівська міста Києва, з комунальної власності та реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.06.2021, для виконання одного з етапів злочинного плану, залучили ФОП ОСОБА_5 , для виготовлення завідомо підроблених документів, щодо розташування на вищевказаній земельній ділянці житлових будинків, з метою подальшого здійснення фіктивної державної реєстрації права власності на них.

У свою чергу ФОП ОСОБА_5 , з метою наданням засобів для реалізації плану щодо шахрайського заволодіння земельною ділянкою та усунення перешкод у реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна, сприяв вчиненню кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , виготовивши підроблені документи на неіснуючі житлові будинки, використовуючи особисті анкетні дані осіб наданих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як замовників технічної документації, а саме:

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №101-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1991 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,5 кв. м.; житлова площа 25,5 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_19 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №102-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Є, побудований у 1990 році, з господарськими будівлями та спорудами, складається з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м.; житлова площа 33,2 кв. м.; допоміжна площа 31,7 кв. м.; «Б» - Господарська будівля; замовник ОСОБА_14 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №103-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_2 , побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,7 кв. м.; житлова площа 31 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_15 ;

-Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №104-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Т, побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,4 кв. м.; житлова площа 39 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_21 , які дають підстави для виникнення майнових прав, надають правові підстави видачі уповноваженими органами, підприємствами, установами, організаціями, нотаріусами, суб`єктами державної реєстрації прав офіційних документів щодо прав власності на об`єкти нерухомості.

Після чого, з метою виконання злочинного умислу направленого на шахрайське заволодіння земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вступивши у попередню змову, використали, шляхом надання приватному Нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , завідомо підроблені відомості та документи на неіснуючі житлові будинки, які згідно розробленої технічної документації ФОП ОСОБА_5 знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме у використанні завідомо підробленого документа.

Крім того, ОСОБА_4 , з метою доведення до кінця спільного із ОСОБА_3 , злочинного умислу направленого на набуття шляхом шахрайства права власності на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 21.06.2021, залучили для виконання окремого етапу розробленого злочинного плану сертифікованого інженера-землевпорядника фізичну особу-підприємця ОСОБА_26 , з метою розроблення на підставі раніше підроблених документів технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і обслуговування житлових будинків господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 .

У свою чергу ОСОБА_6 , будучи сертифікованим інженером-землевпорядником, з метою наданням засобів для реалізації плану щодо шахрайського заволодіння земельною ділянкою та усунення перешкод у реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про відсутність житлових будинків, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 , які згідно раніше підроблених документів повинні розміщуватися на земельній ділянці, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , вступив в попередню змову групою осіб із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та не маючи підстав для застосування п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» при розробленні технічної документації, оскільки за відсутності будівлі на земельній ділянці, її формування та присвоєння кадастрового номера земельній ділянці не може бути здійснено на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), сприяв вчиненню кримінального правопорушення вказаними співучасниками, розробивши 06.07.2021 технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) і обслуговування житлових будинків господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 , на підставі заяв та Завдання на складання технічної документації із землеустрою, підписаних ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_27 , ОСОБА_16 .

Таким чином, внаслідок умисних, протиправних дій сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_6 відбувся незаконний поділ та формування чотирьох земельних ділянок площею кожної по 0,10 га, які в дійсності знаходяться по АДРЕСА_1 , тобто встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, для обслуговування неіснуючих житлових будинків, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 -Є, 147-Ж, АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, а саме в пособництві у підробленні офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, для реалізації до кінця спільного ОСОБА_4 та ОСОБА_3 злочинного умислу направленого на набуття шляхом шахрайства права власності на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10.09.2021, вирішили переоформити право власності на неіснуючі житлові будинки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , на інших осіб, які б виступали добросовісними набувачами, з метою приховання вчиненого кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10.09.2021, залучив до виконання окремого етапу злочинного плану інших осіб: ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , які повинні були виступити в ролі добросовісних набувачів неіснуючих житлових будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 -Є, АДРЕСА_7 , під час укладання договорів дарування, використовуючи раніше підроблені технічні паспорти на неіснуючі житлові будинки, а саме:

-16.09.2021, ОСОБА_19 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи раніше підроблені: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №101-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1991 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,5 кв. м.; житлова площа 25,5 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_19 , виданий 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 , ввівши в оману приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 , уклав із ОСОБА_20 договір дарування № 706, виданий 16.09.2021 та передав останньому у власність неіснуючий житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 .;

-10.09.2021, ОСОБА_14 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи раніше підроблені: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №102-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Є, побудований у 1990 році, з господарськими будівлями та спорудами, складається з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м.; житлова площа 33,2 кв. м.; допоміжна площа 31,7 кв. м.; «Б» - Господарська будівля.; замовник ОСОБА_14 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 , ввівши в оману приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 , уклала із ОСОБА_3 договір дарування № 680, виданий 10.09.2021 та передала останньому у власність неіснуючий житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 ;

-10.09.2021, ОСОБА_15 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи раніше підроблені: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №103-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_2 , побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,7 кв. м.; житлова площа 31 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_15 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 , ввівши в оману приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 , уклала із ОСОБА_16 договір дарування № 677, виданий 10.09.2021 та передала останній у власність неіснуючий житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 .;

-16.09.2021, ОСОБА_21 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи раніше підроблені: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №104-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Т, побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,4 кв. м.; житлова площа 39 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_21 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 , ввівши в оману приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 , уклала із ОСОБА_18 договір дарування № 709, виданий 16.09.2021 та передала останній у власність неіснуючий житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме у використанні завідомо підробленого документа.

Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вступивши у попередню змову, надали приватному Нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , завідомо підроблені відомості та документи на неіснуючі житлові будинки, які згідно розробленої технічної документації ФОП ОСОБА_5 знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 .

У свою чергу ОСОБА_7 здійснюючи професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, будучи державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та здійснюючи нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 (групи приміщень №6), зловживаючи своїми повноваженнями, достовірно знаючи про відсутність житлових будинків, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 , володіючи інформацією що державними органами виконавчої влади не присвоєно поштову адресу вказаним будинкам, не надано виписки з господарської книги за вказаними будинками, вищевказані адреси не зареєстровані, речове право на земельну ділянку під розташуванням об`єкту не зареєстроване, усвідомлюючи що її дії є протиправними, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті отримання неправомірної вигоди, в порушення вимог п.п. 12, 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 25.12.2015 № 1127 (в редакції 25.05.2021) та ст.ст. 3, 10, 23, 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції 27.05.2021) розглянула заяви про державну реєстрацію права власності:

-№ 46099475 від 08.06.2021 подану ОСОБА_19 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №101-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1991 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,5 кв. м.; житлова площа 25,5 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_19 , виданий 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099421 від 08.06.2021 подану ОСОБА_14 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №102-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Є, побудований у 1990 році, з господарськими будівлями та спорудами, складається з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м.; житлова площа 33,2 кв. м.; допоміжна площа 31,7 кв. м.; «Б» - Господарська будівля.; замовник ОСОБА_14 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099522 від 08.06.2021 поданою ОСОБА_15 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №103-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_2 , побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,7 кв. м.; житлова площа 31 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_15 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099388 від 08.06.2021 поданою ОСОБА_22 , разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №104-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Т, побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,4 кв. м.; житлова площа 39 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_21 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_7 на підставі вищевказаних підроблених документів 14.06.2021 прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та провела державну реєстрацію права власності: за ОСОБА_19 (номер запису 58734175) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_14 (номер запису 58735623) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_15 (номер запису 58732327) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_22 (номер запису 58736252) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Такі дії ОСОБА_7 за пособництва ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призвели до суспільно небезпечних наслідків нематеріального характеру та відповідності до вимог ст. 328 Цивільного кодексу України ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_24 набули право власності на вищевказані неіснуючі об?єкти нерухомого майна - житлові будинки, за рахунок чого також набули право поділу земельної ділянки на чотири частини та присвоєння кадастрових номерів на земельні ділянки, на яких відповідно до раніше підроблених документів, розміщені неіснуючі житлові будинки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , за заявами, як власники даних будинків, на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та фактично набути право власності на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 365-2 КК України, а саме пособництві у зловживанні своїми повноваженнями нотаріусом з метою отримання неправомірної вигоди, що заподіяло істотної шкоди охоронюваним законом правам.

Крім того за пособництва ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , приватний нотаріус ОСОБА_7 , в порушення вимог п.п. 12, 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 25.12.2015 № 1127 (в редакції 25.05.2021) та ст.ст. 3, 10, 23, 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції 27.05.2021) розглянула заяви про державну реєстрацію права власності:

-№ 46099475 від 08.06.2021 подану ОСОБА_19 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №101-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1991 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,5 кв. м.; житлова площа 25,5 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_19 , виданий 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099421 від 08.06.2021 подану ОСОБА_14 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №102-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Є, побудований у 1990 році, з господарськими будівлями та спорудами, складається з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м.; житлова площа 33,2 кв. м.; допоміжна площа 31,7 кв. м.; «Б» - Господарська будівля.; замовник ОСОБА_14 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099522 від 08.06.2021 поданою ОСОБА_15 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №103-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_2 , побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,7 кв. м.; житлова площа 31 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_15 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099388 від 08.06.2021 поданою ОСОБА_22 , разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №104-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Т, побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,4 кв. м.; житлова площа 39 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_21 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_7 на підставі вищевказаних підроблених документів 14.06.2021, перебуваючи за місцем здійснення нотаріальної діяльності, за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського буд. 119 (літера А) прим. № 1 (групи приміщень №6), маючи доступ та можливість внесення змін до «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», несанкціоновано внесла зміни інформації, яка оброблюється та зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах, а саме:

-14.06.2021 о 14:31:07 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 58732327;

-14.06.2021 о 15:08:46 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 58734175;

-14.06.2021 о 15:39:02 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 58735623;

-14.06.2021 о 15:51:28 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 58736252;

Таким чином за пособництва ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , приватний Нотаріус ОСОБА_7 вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах та внесла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та провела державну реєстрацію права власності: за ОСОБА_19 (номер запису 58734175) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_14 (номер запису 58735623) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_15 (номер запису 58732327) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_22 (номер запису 58736252) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 362 КК України, а саме пособництві у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі та зберігається на носіях такої інформації, вчинене особою, яка має право доступу до неї.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою, будучи обізнаними про порядок реєстрації права власності на земельну ділянку у відповідності до ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України, ч. 4 ст. 18, п. 3 ч. 4. ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004, та про те, що відповідно до Пункту 2 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера, та те що відповідно до вимог пункту 3 цього розділу Закону, у разі якщо на земельній ділянці, право власності (користування) на яку не зареєстровано, розташований житловий будинок, право власності на який зареєстровано, кадастровий номер на таку земельну ділянку присвоюється за заявою власників такого будинку на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а також про те що ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України визначено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, визначили дії, необхідні для досягнення злочинної мети.

З метою виконання злочинного умислу направленого на шахрайське заволодіння земельною ділянкою, загальною площею 0,4 га, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва та не надана у власність чи користування, шляхом вчинення незаконних реєстраційних дій з ними по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вступивши у попередню змову, надали приватному Нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , завідомо підроблені відомості та документи на неіснуючі житлові будинки, які згідно розробленої технічної документації ФОП ОСОБА_5 знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 .

У свою чергу ОСОБА_7 здійснюючи професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, будучи державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та здійснюючи нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 (групи приміщень №6), зловживаючи своїми повноваженнями, достовірно знаючи про відсутність житлових будинків, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 , володіючи інформацією що державними органами виконавчої влади не присвоєно поштову адресу вказаним будинкам, не надано виписки з господарської книги за вказаними будинками, вищевказані адреси не зареєстровані, речове право на земельну ділянку під розташуванням об`єкту не зареєстроване, усвідомлюючи що її дії є протиправними, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті отримання неправомірної вигоди, в порушення вимог п.п. 12, 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 25.12.2015 № 1127 (в редакції 25.05.2021) та ст.ст. 3, 10, 23, 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції 27.05.2021) розглянула заяви про державну реєстрацію права власності:

-№ 46099475 від 08.06.2021 подану ОСОБА_19 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №101-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1991 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,5 кв. м.; житлова площа 25,5 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_19 , виданий 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099421 від 08.06.2021 подану ОСОБА_14 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №102-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Є, побудований у 1990 році, з господарськими будівлями та спорудами, складається з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м.; житлова площа 33,2 кв. м.; допоміжна площа 31,7 кв. м.; «Б» - Господарська будівля.; замовник ОСОБА_14 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099522 від 08.06.2021 поданою ОСОБА_15 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №103-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_2 , побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,7 кв. м.; житлова площа 31 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_15 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099388 від 08.06.2021 поданою ОСОБА_22 , разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №104-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Т, побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,4 кв. м.; житлова площа 39 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_21 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_7 на підставі вищевказаних підроблених документів 14.06.2021 прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та провела державну реєстрацію права власності: за ОСОБА_19 (номер запису 58734175) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_14 (номер запису 58735623) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_15 (номер запису 58732327) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_22 (номер запису 58736252) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Такі дії ОСОБА_7 призвели до суспільно небезпечних наслідків нематеріального характеру та відповідності до вимог ст. 328 Цивільного кодексу України ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_24 набули право власності на вищевказані неіснуючі об?єкти нерухомого майна - житлові будинки, за рахунок чого також набули право поділу земельної ділянки на чотири частини та присвоєння кадастрових номерів на земельні ділянки, на яких відповідно до раніше підроблених документів, розміщені неіснуючі житлові будинки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , за заявами, як власники даних будинків, на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та фактично набути право власності на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва.

Таким чином ОСОБА_7 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, а саме зловживання своїми повноваженнями нотаріусом з метою отримання неправомірної вигоди, що заподіяло істотної шкоди охоронюваним законом правам.

Також ОСОБА_7 здійснюючи професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, будучи державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та здійснюючи нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 (групи приміщень №6), достовірно знаючи про відсутність житлових будинків, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 , володіючи інформацією що державними органами виконавчої влади не присвоєно поштову адресу вказаним будинкам, не надано виписки з господарської книги за вказаними будинками, вищевказані адреси не зареєстровані, речове право на земельну ділянку під розташуванням об`єкту не зареєстроване, усвідомлюючи що її дії є протиправними, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті отримання неправомірної вигоди, в порушення вимог п.п. 12, 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 25.12.2015 № 1127 (в редакції 25.05.2021) та ст.ст. 3, 10, 23, 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції 27.05.2021) розглянула заяви про державну реєстрацію права власності:

-№ 46099475 від 08.06.2021 подану ОСОБА_19 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №101-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1991 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,5 кв. м.; житлова площа 25,5 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_19 , виданий 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099421 від 08.06.2021 подану ОСОБА_14 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №102-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Є, побудований у 1990 році, з господарськими будівлями та спорудами, складається з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м.; житлова площа 33,2 кв. м.; допоміжна площа 31,7 кв. м.; «Б» - Господарська будівля.; замовник ОСОБА_14 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099522 від 08.06.2021 поданою ОСОБА_15 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №103-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_2 , побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 54,7 кв. м.; житлова площа 31 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_15 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5

-№ 46099388 від 08.06.2021 поданою ОСОБА_22 , разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №104-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 147-Т, побудований у 1989 році, з сараєм з: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,4 кв. м.; житлова площа 39 кв. м.; «Б» - сарай.; замовник ОСОБА_21 , виданий 02.06.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об?єкта нерухомого майна, видана 01.06.2021 ФОП ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_7 на підставі вищевказаних підроблених документів 14.06.2021, перебуваючи за місцем здійснення нотаріальної діяльності, за адресою: АДРЕСА_3 (групи приміщень №6), маючи доступ та можливість внесення змін до «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», несанкціоновано внесла зміни інформації, яка оброблюється та зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах, а саме:

-14.06.2021 о 14:31:07 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 58732327;

-14.06.2021 о 15:08:46 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 58734175;

-14.06.2021 о 15:39:02 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 58735623;

-14.06.2021 о 15:51:28 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 58736252.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах та внесла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та провела державну реєстрацію права власності: за ОСОБА_19 (номер запису 58734175) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_14 (номер запису 58735623) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_15 (номер запису 58732327) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_22 (номер запису 58736252) об?єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином ОСОБА_7 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі та зберігається на носіях такої інформації, вчиненій особою, яка має право доступу до неї.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою виконання з чинного умислу направленого на шахрайське заволодіння земельними ділянками, які перебувають у комунальній власності територіальної громади ста Києва та не надані у власність чи користування, шляхом вчинення незаконних реєстраційних дій з ними по вулицям Бродівська, Лазурна та Цілинна, у Голосіївському районі міста Києва, невстановлені особи, вступивши попередню змову між собою, надали приватному Нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , завідомо підроблені відомості та документи на неіснуючі житлові будинки, які згідно т зробленої технічної документації ФОП ОСОБА_5 та ТОВ «АО ГРОШ ПЕНА» знаходяться за адресами: м. Київ, Голосіївський район вул. Бродівська, 145-У, 145-Х, 145-Ф, 145-Ц, АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 , АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_11 .

У свою чергу ОСОБА_7 здійснюючи професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, будучи державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та здійснюючи нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_12 (літера прим. № 1 (групи приміщень №6), зловживаючи своїми повноваженнями, достовірно знаючи про фактичну відсутність житлових будинків, що знаходяться адресами: АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; м. Київ, Голосіївський район вул. ; Бродівська, 145-У; м. Київ, Голосіївський район вул. Бродівська, 145-Ф; м. Київ, Голосіївський район вул. Бродівська, 145-Х; м. Київ, Голосіївський район вул. Бродівська, 145-Ц, володіючи інформацією що державними органами виконавчої влади не присвоєно поштову адресу вказаним будинкам, не надано виписки з господарської книги за вказаними будинками, вищевказані адреси не зареєстровані, речове право на земельну ділянку під розташуванням об`єкту не зареєстроване, усвідомлюючи що її дії є протиправними, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті отримання неправомірної вигоди, в порушення вимог п.п. 12, 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 25.12.2015 № 1127 (вредакції25.05.2021) та ст.ст. 3, 10,23,31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції 27.05.2021) розглянула заяви про державну реєстрацію права власності:

-подану ОСОБА_28 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_8 , інвентаризаційна справа №73-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_8 , побудований у 1988 році: «А» - Житловий будинок, загальна площа 76,6 кв. м.; житлова площа 37,3 кв. м.; замовник ОСОБА_28 , виданий 19.03.2021 ФОП ОСОБА_29 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна №190321/1, видана 19.03.2021 ФОП ОСОБА_5

-подану ОСОБА_30 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_9 , інвентаризаційна справа №74-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_9 , побудований у 1989 році: «А» - Житловий будинок, загальна площа 81,8 кв. м.; житлова площа 43,2 кв. м.; замовник ОСОБА_31 , виданий 19.03.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна №190321/2, видана 19.03.2021 ФОП ОСОБА_5

-подану ОСОБА_32 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_13 , інвентаризаційна справа №75-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 145-У, побудований у 1990 році: «А» - Житловий будинок, загальна площа 98,1 кв. м.; житлова площа 42,7 кв. м.; замовник ОСОБА_33 , виданий 23.03.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна №230321/1, видана 23.03.2021 ФОП ОСОБА_5

-подану ОСОБА_34 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_13 , інвентаризаційна справа №76-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 145-Ф, побудований у 1987 році: «А» - Житловий будинок, загальна площа 77,1 кв. м.; житлова площа 15,8 кв. м.; замовник ОСОБА_35 , виданий 23.03.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна №230321/2, видана 23.03.2021 ФОП ОСОБА_5

-подану ОСОБА_36 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_13 , інвентаризаційна справа №77-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 145-Х, побудований у 1990 році: «А» - Житловий будинок, загальна площа 92,9 кв. м.; житлова площа 53,3 кв. м.; замовник ОСОБА_37 , виданий 24,03.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна №240321/1, видана 24.03.2021 ФОП ОСОБА_5

-подану ОСОБА_38 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , 145-Ц, інвентаризаційна справа №78-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 145-Ц, побудований у 1989 році: «А» - Житловий будинок, загальна площа 73,7 кв. м.; житлова площа 36,8 кв. м.; замовник ОСОБА_39 , виданий 24.03.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна №240321/2, видана 24.03.2021 ФОП ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_7 на підставі вищевказаних підроблених документів 21.04.2021 прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх : обтяжень та провела державну реєстрацію права власності: за ОСОБА_28 (номер запису 57884829) об`єкту нерухомого майна: житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_8 ; за ОСОБА_30 (номер запису 57885638) об`єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_9 ; за ОСОБА_32 (номер запису 57883894) об`єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_34 номер запису 57885971) об`єкту нерухомого майна: житлового будинку за пресою: АДРЕСА_13 ; за ОСОБА_40 (номер запису 57879964) об`єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_14 ; за ОСОБА_38 (номер запису 57886300) об`єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_13 .

Такі дії ОСОБА_7 призвели до суспільно небезпечних наслідків -матеріального характеру та у відповідності до вимог ст. 328 Цивільного тексу України ОСОБА_28 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 набули право власності на вищевказані неіснуючі об`єкти нерухомого майна - житлові будинки, за рахунок чого також набули право поділу земельних ділянок та присвоєння кадастрових номерів на земельні ділянки, на яких відповідно до раніше підроблених документів, розміщені -неіснуючі житлові будинки АДРЕСА_8 , АДРЕСА_15 , за заявами, власники даних будинків, на підставі технічної документації із землеустрою _одо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та фактично набути право власності на земельні ділянки, які знаходиться по вулиці Бродівська у Голосіївському районі міста Києва та перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Києва.

Таким чином ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 365-2 КК України, а саме зловживання своїми повноваженнями нотаріусом з метою отримання неправомірної вигоди, що заподіяло істотної шкоди охоронюваним законом правам.

Крім того ОСОБА_7 здійснюючи професійну діяльність, пов`язану : наданням публічних послуг, будучи державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та здійснюючи нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 (групи приміщень №6), зловживаючи своїми повноваженнями, достовірно знаючи про фактичну відсутність житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_11 , володіючи інформацією що державними органами виконавчої влади не присвоєно поштову адресу вказаним будинкам, не надано виписки з господарської книги за вказаними будинками, вищевказані адреси не зареєстровані, речове право на земельну ділянку під розташуванням об`єкту не зареєстроване, усвідомлюючи що її дії є протиправними, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті отримання неправомірної вигоди, в порушення вимог п.п. 12, 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 25.12.2015 № 1127 (в редакції 25.05.2021) та ст.ст. 3, 10,23,31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції 27.05.2021) розглянула заяву про державну реєстрацію права власності:

- подану ОСОБА_46 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_11 , інвентаризаційна справа №110-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_11 , побудований у 1989 році: «А» - Житловий будинок, загальна площа 60,1 кв. м.; житлова площа 24,8 кв. м.; замовник ОСОБА_47 , виданий 07.07.2021 ФОН ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна №020721/1, видана 02.07.2021 ФОП ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_7 на підставі вищевказаних підроблених документів 20.07.2021 прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та провела державну реєстрацію права власності: за ОСОБА_46 (номер запису 59465956) об`єкту нерухомого майна: житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_11 ;

Такі дії ОСОБА_7 призвели до суспільно небезпечних наслідків нематеріального характеру та відповідності до вимог ст. 328 Цивільного кодексу України ОСОБА_48 набула право власності на вищевказаний неіснуючий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, за рахунок чого також набула право поділу земельних ділянок та присвоєння кадастрового номеру на земельну ділянку, на якій відповідно до раніше підроблених документів, розміщений неіснуючий житловий будинок АДРЕСА_11 , за заявою, як власник даного будинку, на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та фактично набути право власності на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_16 , ::ка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва.

Таким чином ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 365-2 КК України, а саме зловживання своїми повноваженнями нотаріусом з метою отримання неправомірної вигоди, що заподіяло істотної шкоди охоронюваним законом правам, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_7 здійснюючи професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, будучи державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та здійснюючи нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_12 (літера прим. №1 (групи приміщень №6), зловживаючи своїми повноваженнями, достовірно знаючи про фактичну відсутність житлових будинків, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_17 , володіючи інформацією що державними органами виконавчої влади не присвоєно поштову адресу вказаним будинкам, не надано виписки з господарської книги за вказаними будинками, вищевказані адреси не зареєстровані, речове право на земельну ділянку під розташуванням об`єкту не реєстроване, усвідомлюючи що її дії є протиправними, діючи повторно, пісно, з корисливих мотивів, маючи на меті отримання неправомірної вигоди, і порушення вимог п.п. 12, 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 25.12.2015 № 1127 (в редакції 25.05.2021) та ст.ст. 3, 10,23,31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції 27.05.2021) розглянула заяви про державну реєстрацію права власності:

-подану ОСОБА_49 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу, розташований: АДРЕСА_10 , реєстраційна справа ТІ01:5142-8152-9711-1520, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 12-А, побудований у 1991 році: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,5 кв. м.; житлова площа 24,3 кв. м.; замовник ОСОБА_50 , виданий 06.01.2022 ТОВ «АО`ГРОШ ЦЕНА»; довідка про показники об`єкта нерухомого майна № 211217-сІ046, видана 17.12.2021 ТОВ «АО`ГРОШ ЦЕНА»;

-подану ОСОБА_51 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу, розташований: АДРЕСА_17 , реєстраційна справа ТІ01:5087-8168-3998-8637, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 12-Б, побудований у 1991 році: «А» - Житловий будинок, загальна площа 65 кв. м.; житлова площа 29,9 кв. м.; замовник ОСОБА_52 , виданий 06.01.2022 ТОВ «АО`ГРОШ ЦЕНА»; довідка про показники об`єкта нерухомого майна № 211217-с111, видана 17.12.2021 ТОВ «АО`Г РОШ ЦЕНА».

В подальшому ОСОБА_7 на підставі вищевказаних підроблених документів 26.11.2021 прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та провела державну реєстрацію права власності: за ОСОБА_49 (номер запису 62822740) об`єкту нерухомого майна: житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_10 ; за ОСОБА_51 (номер запису 62823120) об`єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_17 .

Такі дії ОСОБА_7 призвели до суспільно небезпечних наслідків нематеріального характеру та відповідності до вимог ст. 328 Цивільного кодексу України ОСОБА_53 та ОСОБА_54 набули право власності на вищевказані неіснуючі об`єкти нерухомого майна - житлові будинки, за рахунок чого також набули право поділу земельних ділянок та присвоєння кадастрових номерів на земельні ділянки, на яких відповідно до раніше підроблених документів, розміщені неіснуючі житлові будинки АДРЕСА_8 , АДРЕСА_17 , за заявами, як власники даних будинків, на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та фактично набути право власності на земельні ділянки, які знаходяться по вулиці Цілинна у Голосіївському районі міста Києва та перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Києва.

Таким чином ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 365-2 КК України, а саме зловживання своїми повноваженнями нотаріусом з метою отримання неправомірної вигоди, що заподіяло істотної шкоди охоронюваним законом правам, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_7 здійснюючи професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, будучи державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та здійснюючи нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 (групи приміщень №6), зловживаючи своїми повноваженнями, достовірно знаючи про фактичну відсутність житлових будинків, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_13 ; м. Київ, Голосіївський район вул. Бродівська, 145-Х; м. Київ, Голосіївський район вул. Бродівська, 145-Ц, м. Київ, Голосіївський район вул. Цілинна, 12-А, м. Київ, Голосіївський район вул. Цілинна, 12-Б, м. Київ, Голосіївський район вул. Лазурна, З 7-А, володіючи інформацією що державними органами виконавчої влади не присвоєно поштову адресу вказаним будинкам, не надано виписки з господарської книги за вказаними будинками, вищевказані адреси не реєстровані, речове право на земельну ділянку під розташуванням об`єкту не зареєстроване, усвідомлюючи що її дії є протиправними, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті отримання неправомірної вигоди, в порушення вимог п.п. 12, 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 25.12.2015 № 1127 (в редакції 25.05.2021)та ст.ст. 3, 10,23,31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції 27.05.2021) розглянула заяви про державну реєстрацію права власності:

-подану ОСОБА_28 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_8 , інвентаризаційна справа №73-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_8 , побудований у 1988 році: «А» - Житловий будинок, загальна площа 76,6 кв. м.; житлова площа 37,3 кв. м.; замовник ОСОБА_28 , виданий 19.03.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна №190321/1, видана 19.03.2021 ФОП ОСОБА_5

-подану ОСОБА_30 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_9 , інвентаризаційна справа №74-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок АДРЕСА_9 , побудований у 1989 році: «А» - Житловий будинок, загальна площа 81,8 кв. м.; житлова площа 43,2 кв. м.; замовник ОСОБА_31 , виданий 19.03.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна №190321/2, видана 19.03.2021 ФОП ОСОБА_5

-подану ОСОБА_32 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_13 , інвентаризаційна справа №75-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 145-У, побудований у 1990 році: «А» - Житловий будинок, загальна площа 98,1 кв. м.; житлова площа 42,7 кв. м.; замовник ОСОБА_33 , виданий 23.03.2021 ФОП ОСОБА_5 ,; довідка про показники об`єкта нерухомого майна №230321/1, видана 23.03.2021ФОП ОСОБА_5 ,

-подану ОСОБА_34 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_13 , інвентаризаційна справа №76-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 145-Ф, побудований у 1987 році: «А» - Житловий будинок, загальна площа 77,1 кв. м.; житлова площа 15,8 кв. м.; замовник ОСОБА_35 , виданий 23.03.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна .N'2230321/2, видана 23,03.2021 ФОП ОСОБА_5

-подану ОСОБА_36 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_13 , інвентаризаційна справа №77-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 145-Х, побудований у 1990 році: «А» - Житловий будинок, загальна площа 92,9 кв. м.; житлова площа 53,3 кв. м.; замовник ОСОБА_37 , виданий 24.03.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна №240321/1, видана 24.03.2021 ФОП ОСОБА_5

-подану ОСОБА_38 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований: АДРЕСА_1 , 145-Ц, інвентаризаційна справа №78-2260613953, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 145-Ц, побудований у 1989 році: «А» - Житловий будинок, загальна площа 73,7 кв. м.; житлова площа 36,8 кв. м.; замовник ОСОБА_39 , виданий 24.03.2021 ФОП ОСОБА_55 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна №240321/2, видана 24.03.2021 ФОП ОСОБА_5 ;

-подану ОСОБА_49 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу, розташований: АДРЕСА_10 , реєстраційна справа ТЮ 1:5142-8152-9711-1520, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 12-А, побудований у 1991 році: «А» - Житловий будинок, загальна площа 69,5 кв. м.; житлова площа 24,3 кв. м.; замовник ОСОБА_50 , виданий 06.01.2022 ТОВ «АО`ГРОШ ЦЕНА»; довідка про показники об`єкта нерухомого майна № 211217-с1046, видана 17.12.2021 ТОВ «АО`ГРОШ ЦЕНА»;

-подану ОСОБА_51 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу, розташований: АДРЕСА_17 , реєстраційна справа ТЮ 1:5087-8168-3998-8637, згідно якого за вказаною адресою наявні: Житловий будинок № 12-Б, побудований у 1991 році: «А» - Житловий будинок, загальна площа 65 кв. м.: житлова площа 29,9 кв. м.; замовник ОСОБА_52 , виданий 06.01.2022 ТОВ «АО`ГРОШ ЦЕНА»; довідка про показники об`єкта нерухомого майна № 211217-е 111, видана 17.12.2021 ТОВ «АО`ГРОШ ЦЕНА»;

-подану ОСОБА_46 разом з підробленими документами на неіснуючі житлові будинки, а саме: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований : АДРЕСА_11 , інвентаризаційна справа №110-2260613953, згідно якого за вказаною ; адресою наявні: Житловий будинок № З 7-А, побудований у 1989 році: «А» - Житловий будинок, загальна площа 60,1 кв. м.; житлова площа 24,8 кв. м.; замовник ОСОБА_47 , виданий 07.07.2021 ФОП ОСОБА_5 ; довідка про показники об`єкта нерухомого майна №020721/1, видана 02.07.2021 ФОП ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_7 на підставі вищевказаних підроблених документів 27.04.2021, 26.07.2021 та 12.01.2022, перебуваючи за місцем здійснення нотаріальної діяльності, за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського буд. 119 (літера А) прим. № 1 (групи приміщень №6), маючи доступ та можливість внесення змін до «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», з санкціоновано внесла зміни інформації, яка оброблюється та зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах, а саме:

-27.04.2021 о 13:59:18 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх і обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 57884829;

-27.04.2021 о 14:20:39 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 57885638;

-27.04.2021 о 13:31:24 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 57883894;

-27.04.2021 о 14:33:30 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 57885971;

-27.04.2021 о 12:01:09 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 57879964;

- 27.04.2021 о 14:43:33 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 57886300;

- 26.07.2021 11:50:59 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 59465956;

-12.01.2022 о 17:59:03 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 62822740;

-12.01.2022 18:30:56 год. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 62823120.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах та внесла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та провела державну реєстрацію права власності: за ОСОБА_28 (номер запису 57884829) об`єкту нерухомого майна: житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_8 ; за ОСОБА_30 (номер запису 57885638) об`єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_9 ; за ОСОБА_56 (номер запису 57883894) об`єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_34 (номер запису 57885971) об`єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_13 , за ОСОБА_40 (номер запису 57879964) об`єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_13 , за ОСОБА_38 (номер запису 57886300) нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_13 ; за ОСОБА_49 (номер запису 62822740) об`єкту нерухомого майна: житлового будинку, за ,л:есою: АДРЕСА_10 ; за ОСОБА_51 (номер запису 62823120) об`єкту нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_17 ; за ОСОБА_46 (номер запису 59465956) об`єкту нерухомого майна: житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_11 .

Таким чином ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі та зберігається на носіях такої інформації, вчинене особою, яка має право доступу до неї.

13.08.2024 року вищевказана справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось за клопотаннями захисників та обвинувачених у зв`язку періодичними захворюваннями останніх, до ОСОБА_7 було застосовано привід через неявку у судові засідання.

30.06.2026 кримінальні провадження № 42021102010000016 від 15.04.2021 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 362 КК України; ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023) ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 362 КК України; ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362 КК України та ч. 1, 2 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362 КК України; ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та № 12025100010000491 від 31.01.2025 відносно ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362 КК України були об`єднані в одне провадження.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_12 заявили клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 362 КК України. Обвинувачений зазначив, що розуміє, що дана підстава не відноситься до реабілітуючих обставин.

Також, адвокатом ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 заявлено клопотання про скасування арешту майна накладеного ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 14.07.2023, а саме на жорсткий диск.

Також, адвокатом ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 заявлено скаргу в порядку ст. 315 КПК України в обґрунтуванні якої зазначено, що підзахисному під час обшуку було відмовлено у наданні правової допомоги адвокатом.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 уточнив крім того, що вважає за необхідне закрити провадження за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_11 заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 362 КК України. Обвинувачена зазначила, що розуміє, що дана підстава не відноситься до реабілітуючих обставин.

Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_9 просили розглянути клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362 КК України у кримінальному провадженні № 42021102010000016 від 15.04.2021. Обвинувачена зазначила, що розуміє, що дана підстава не відноситься до реабілітуючих обставин.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_9 просили розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 358, 4 ст. 358 КК України. Обвинувачений зазначив, що розуміє, що дана підстава не відноситься до реабілітуючих обставин.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_9 просили розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 358 КК України. Обвинувачений зазначив, що розуміє, що дана підстава не відноситься до реабілітуючих обставин.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотань обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисників, долучив вимоги про судимість обвинувачених та копії рішень судів про кримінальні правопорушення провадження в яких закрито. Також прокурор заперечував щодо скасування арешту майна та задоволення скарги в порядку ст. 315 КПК України.

Представник потерпілої особи ОСОБА_13 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, суд, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисників, а провадження у справі відносно них закрити на підставі вимог ч. 1 ст. 49 КК України, виходячи з наступних підстав.

Слід зазначити, що станом на червень 2021 року (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023) кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 190 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , було віднесено до категорії особливо тяжких злочинів; кримінальне правопорушення, станом на червень та вересень 2021 року та на момент розгляду клопотання, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України - віднесено до категорії нетяжких злочинів; кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 358 КК України - віднесено до категорії кримінальних проступків; кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 362 КК України - віднесено до категорії кримінальних проступків; ч. 1 ст. 365-2 КК України - віднесено до категорії нетяжких злочинів.

Станом на початок червня 2021 року (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023) кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 190 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , було віднесено до категорії особливо тяжких злочинів; кримінальне правопорушення, станом початок червня 2021 року та на момент розгляду клопотання, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України - віднесено до категорії нетяжких злочинів; кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 358 КК України - віднесено до категорії кримінальних проступків; кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 362 КК України - віднесено до категорії кримінальних проступків; ч. 1 ст. 365-2 КК України - віднесено до категорії нетяжких злочинів.

Станом на червень 2021 року кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 362 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , віднесено до категорії кримінальних проступків; ч. 1 ст. 365-2 КК України - віднесено до категорії нетяжких злочинів.

Станом на червень 2021 року та на момент розгляду клопотання кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 358 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , віднесено до категорії нетяжких злочинів; ч. 4 ст. 358 КК України - віднесено до категорії кримінальних проступків.

Станом на початок червня 2021 року та на момент розгляду клопотання кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 358 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , віднесено до категорії нетяжких злочинів.

Крім того, варто зазначити, що на момент проведення судового засідання кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , віднесено до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 вказаної статті перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Частиною 3 ст. 49 КК України передбачено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З моменту вчинення інкримінованих ОСОБА_3 кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 362 КК України, тобто з червня та вересня 2021 року (більше 5, 3 і 2 років) і до моменту постановлення даної ухвали пройшло уже більше максимального строку давності визначеною ст. 49 КК України для даних категорій кримінальних правопорушень.

З моменту вчинення інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 362, тобто з початку червня 2021 року (більше 5, 3 і 2 років) і до моменту постановлення даної ухвали пройшло уже більше максимального строку давності визначеною ст. 49 КК України для даних категорій кримінальних правопорушень.

З моменту вчинення інкримінованих ОСОБА_7 кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362 КК України у кримінальному провадженні № 42021102010000016 від 15.04.2021, тобто з червня 2021 року (більше 5 і 2 років) і до моменту постановлення даної ухвали пройшло уже більше максимального строку давності визначеною ст. 49 КК України для даних категорій кримінальних правопорушень.

З моменту вчинення інкримінованих ОСОБА_6 кримінальних правопорушень ч. 3 ст. 358, 4 ст. 358 КК України, тобто з червня 2021 року (більше 5 і 3 років) і до моменту постановлення даної ухвали пройшло уже більше максимального строку давності визначеною ст. 49 КК України для даних категорій кримінальних правопорушень.

З моменту вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 358 КК України, тобто з червня 2021 року (більше 5 років) і до моменту постановлення даної ухвали пройшло уже більше максимального строку давності визначеною ст. 49 КК України для даних категорій кримінальних правопорушень.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.8 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності, і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Відповідно до КПК України таке звільнення є обов`язковим.

Частиною 1 ст. 285, ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність та якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд звертає увагу на те, що закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених пунктами 1-4 ч. 1 ст. 49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності (справа №622/96/15-к, провадження №51-7149км18, Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду).

У постанові ВС від 17.02.2022 року в справі № 752/23954/18 зазначено, що за умови, що обвинувачений наполягає на звільненні його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, однак не визнає вину за пред`явленим обвинуваченням, не звільняє суд від обов`язку невідкладно розглянути таке клопотання та задовольнити його за наявності для цього підстав, та позбавляє можливості досліджувати докази у справі, враховуючи, що розгляд такого клопотання для суду є першочерговим.

Згідно ст. 62 Конституції України та ч. 1 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Відомостей про те, що у даних кримінальних провадженнях зупинявся чи переривався строк давності, суду не надано, вироків щодо обвинувачених постановлено не було.

Із врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що з дня вчинення інкримінованих обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , сплили строки притягнення їх до відповідальності, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України, а також те, що обвинувачені наполягали звільнити їх від кримінальної відповідальності, за вказаними у клопотанні статтями КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, вказавши, що розуміють правові наслідки такого звільнення і розуміють, що дана підстава є нереабілітуючою, дослідивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, думку сторін, враховуючи те, що даних про переривання чи зупинення строків давності суду не надано, суд дійшов висновку, що клопотання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисників про звільнення їх від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих їм злочинів підлягають задоволенню.

Щодо клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за відсутністю складу правопорушення, то суд зазначає, що дане питання в підготовчому судовому засіданні не може бути вирішеним, а лише за результатами розгляду справи по суті.

Крім того, у скасуванні арешту накладеного ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.07.2023 суд вважає за необхідне відмовити, оскільки докази у кримінальних провадженнях, які підлягають подальшому розгляду судом не досліджено.

Що стосується скарги адвоката ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на дії прокурора під час обшуку, то правова оцінка таким діям буде надана під час дослідження доказів.

Крім того, прокурор, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта, дотримані всі вимоги, передбаченні ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Учасники судового провадження не заперечували щодо призначення судового розгляду в частині продовження розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд дійшов таких висновків.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Голосіївським районним судом м. Києва.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду.

Кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати суддею одноособово.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники, представник потерпілої юридичної особи.

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 4 ст. 286, 314-316, 369-372, 376 КПК України КПК України, ст.49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_57 , про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023) за відсутністю складу правопорушення - відмовити.

На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 362 КК України.

На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 362 КК України.

На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362 КК України.

Кримінальне провадження №42021102010000016 від 15.04.2021 - закрити в частині обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 362 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 362 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362 КК України.

Продовжити судовий розгляд об`єднаних кримінальних проваджень №42021102010000016 та № 12025100010000491 від 31.01.2025 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023, ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023), ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362 КК України.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_12 , про скасування арешту - відмовити.

В задоволенні скарги на дії прокурора в кримінальному провадженні - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту об`єднаних кримінальних проваджень кримінального провадження №42021102010000016 та № 12025100010000491 від 31.01.2025 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023, ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону, чинного до 11.08.2023), ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14-А) на 07.10.2025 року о 13 год. 30 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, захисників, представника потерпілої юридичної особи.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення, в іншій частині ухвала - оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1