Ухвала суду № 140737484, 15.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
15.10.2026
Номер справи
335/8047/23
Номер документу
140737484
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1 УХВАЛАСправа № 335/8047/23 1-кп/335/412/2026в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України

15 жовтня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорки ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107Б, клопотання прокурорки про встановлення місцезнаходження свідка в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016080060001649 від 14.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 200, ч.ч. 1, 2 ст. 209, ч.ч. 1, 3 ст. 362 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 200, ч.ч. 1, 2 ст. 209, ч.ч. 1, 3 ст. 362 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 22.10.2025 постановлено здійснювати спеціальне судове провадження у даному кримінальному провадженні.

Судом визначений повний порядок дослідження доказів у даному кримінальному провадженні, в т.ч. числі виклик та допит свідків у судовому засіданні.

У судовому засіданні прокуроркою ОСОБА_3 заявлено клопотання про доручення на підставі ст. 333 КПК України органу досудового розслідування проведення встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування як свідків було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент допиту проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент допиту проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Натепер місцезнаходження вказаних свідків не відомо, проте допит вищевказаних свідків під час даного судового розгляду має суттєве значення для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення. Проведення слідчих дій прокурор просила доручити іншому структурному підрозділу, а саме УКР ГУНП України в Запорізькій області.

Захисник обвинуваченої не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши доводи прокурора, думку захисника, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно з ч. 4 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Оцінивши мотиви та обґрунтування сторони обвинувачення, позицію захисника, ураховуючи значення встановлення інформації щодо місця перебування (знаходження, проживання) свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд дійшов висновку, що клопотання прокурорки є обґрунтованим, засноване на вимогах кримінального процесуального закону, а тому підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за доцільне доручити органу досудового розслідування встановити та надати інформацію щодо місця знаходження та місця перебування вказаних вище свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 333, 350, 369 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурорки ОСОБА_3 про встановлення місцезнаходження свідка задовольнити.

Доручити на підставі ч. 3 ст. 333 КПК України Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області встановити місцезнаходження свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Доручити Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області допитати осіб, які мешкають за вказаною адресою, встановити та допитати родичів цих свідків інших осіб, яким може бути відома інформація про їх місцезнаходження, встановити чи не перетинали вони державний кордон України.

В разі встановлення місцезнаходження свідків забезпечити їх явку до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, буд. 107-Б, м. Запоріжжя на 26.10.2026 о 10:30 год.

Про результати виконання судового доручення завчасно повідомити суд до 26.10.2026.

Організацію виконання ухвали суду та контроль за належністю її виконання покласти на прокурорку ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140737484 ?

Документ № 140737484 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140737484 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140737484 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140737484, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 140737484, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 140737484 відноситься до справи № 335/8047/23

Це рішення відноситься до справи № 335/8047/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140737483
Наступний документ : 140737485