Court ruling № 140737484, 15.10.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1 УХВАЛАСправа № 335/8047/23 1-кп/335/412/2026в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України

15 жовтня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорки ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107Б, клопотання прокурорки про встановлення місцезнаходження свідка в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016080060001649 від 14.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 200, ч.ч. 1, 2 ст. 209, ч.ч. 1, 3 ст. 362 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 200, ч.ч. 1, 2 ст. 209, ч.ч. 1, 3 ст. 362 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 22.10.2025 постановлено здійснювати спеціальне судове провадження у даному кримінальному провадженні.

Судом визначений повний порядок дослідження доказів у даному кримінальному провадженні, в т.ч. числі виклик та допит свідків у судовому засіданні.

У судовому засіданні прокуроркою ОСОБА_3 заявлено клопотання про доручення на підставі ст. 333 КПК України органу досудового розслідування проведення встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування як свідків було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент допиту проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент допиту проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Натепер місцезнаходження вказаних свідків не відомо, проте допит вищевказаних свідків під час даного судового розгляду має суттєве значення для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення. Проведення слідчих дій прокурор просила доручити іншому структурному підрозділу, а саме УКР ГУНП України в Запорізькій області.

Захисник обвинуваченої не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши доводи прокурора, думку захисника, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно з ч. 4 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Оцінивши мотиви та обґрунтування сторони обвинувачення, позицію захисника, ураховуючи значення встановлення інформації щодо місця перебування (знаходження, проживання) свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд дійшов висновку, що клопотання прокурорки є обґрунтованим, засноване на вимогах кримінального процесуального закону, а тому підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за доцільне доручити органу досудового розслідування встановити та надати інформацію щодо місця знаходження та місця перебування вказаних вище свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 333, 350, 369 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурорки ОСОБА_3 про встановлення місцезнаходження свідка задовольнити.

Доручити на підставі ч. 3 ст. 333 КПК України Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області встановити місцезнаходження свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Доручити Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області допитати осіб, які мешкають за вказаною адресою, встановити та допитати родичів цих свідків інших осіб, яким може бути відома інформація про їх місцезнаходження, встановити чи не перетинали вони державний кордон України.

В разі встановлення місцезнаходження свідків забезпечити їх явку до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, буд. 107-Б, м. Запоріжжя на 26.10.2026 о 10:30 год.

Про результати виконання судового доручення завчасно повідомити суд до 26.10.2026.

Організацію виконання ухвали суду та контроль за належністю її виконання покласти на прокурорку ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1