Ухвала суду № 140733937, 19.10.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2161/26

Провадження № 2-во/541/59/26

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород питання про виправлення описки в рішенні суду від 11 серпня 2026 та у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2026 року Миргородським міськрайонним ухвалено рішення у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16 жовтня 2026 року на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» від представника позивача, Смикова В.Є., надійшла заява про виправлення описки, у якій він просив виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 11 серпня 2026 року у справі № 541/2161/26 стосовно написання суми судового збору прописом, а також аналогічної описки у виконавчому листі № 541/2161/26, виданому 25 вересня 2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив провести розгляд питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом установлено, що при виготовленні тексту рішення від 11 серпня 2026 року у справі № 541/2161/26 допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення неправильно вказано прописом розмір судових витрат зі сплати судового збору, що підлягають стягненню з відповідача, замість правильного «2367 (дві тисячі триста шістдесят сім) грн 13 коп.» помилково зазначено «2367 (дві тисячі шістдесят сім) грн 13 коп.», внаслідок чого зазначена помилка міститься також у виконавчому листі № 541/2161/26, виданому судом 25 вересня 2026 року на виконання згаданого вище рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічна помилка при виготовленні тексту процесуального документу є очевидною, її виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

На підставі викладеного, а також ураховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає необхідним виправити її у рішенні суду від 11 серпня 2026 року та у виконавчому листі, виданому 25 вересня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 серпня 2026 року у справі № 541/2161/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення вказати розмір судових витрат зі сплати судового збору, що підлягають стягненню з відповідача, «2367 (дві тисячі триста шістдесят сім) грн 13 коп.» замість «2367 (дві тисячі шістдесят сім) грн 13 коп.».

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого 25 вересня 2026 року на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 серпня 2026 року у справі № 541/2161/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати розмір судових витрат зі сплати судового збору, що підлягають стягненню з відповідача, «2367 (дві тисячі триста шістдесят сім) грн 13 коп.» замість «2367 (дві тисячі шістдесят сім) грн 13 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Дністрян