Ухвала суду № 140727123, 19.10.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-н-1040/2009

Провадження № 2-во/333/156/26

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

19 жовтня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 2-н-1040/2009 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2026 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя постановлено ухвалу у справі №2-н-1040/2009, якою вирішено питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа у справі №2-н-1040 за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL46646 із боржника ОСОБА_1 .

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в зазначеній ухвалі, в якій заявник зазначає, що в її резолютивній частині помилково вказано стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» замість належного правонаступника стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Заявник просить виправити зазначену описку, розглянути заяву без участі його представника та надіслати копію ухвали за вказаною у заяві адресою.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Згідно з частиною другою статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Виправлення описки допускається у випадках, коли вона має технічний характер та її усунення не змінює суті судового рішення.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12 травня 2026 року вирішувалося питання про заміну вибулого стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - його правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Отже, якщо в резолютивній частині зазначеної ухвали дійсно помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», така неточність підлягає виправленню в порядку статті 269 ЦПК України, оскільки її усунення не змінює суті постановленої ухвали, а забезпечує правильне викладення її резолютивної частини.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12 травня 2026 року у справі №2-н-1040/2009.

Керуючись статтями 260, 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2026 року у справі №2-н-1040/2009 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2026 року у справі №2-н-1040/2009, а саме: замість помилково зазначеного стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - правильно зазначити стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», код ЄДРПОУ-44276926, як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

В іншій частині ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2026 року у справі №2-н-1040/2009 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на адресу електронної пошти: info@collect-center.com.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська