Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 19.10.2026Справа № 554/10991/26Провадження № 2-с/554/177/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді - Тімошенко Н.В.
за участю секретаря судового засідання- Тоцької К.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 серпня 2026 року у справі за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В :
17 серпня 2026 року суддею Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєвою Т.М. винесено судовий наказ у справі № 554/10991/26 провадження № 2-н/554/2130/2026, яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» (код ЄДРПОУ: 03361661) заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.04.2026 р. по 31.05.2026 р. у сумі 10 759,50 грн., а також судовий збір у розмірі 332,80 грн.
30 вересня 2026 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.
Заява обґрунтована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та спірними, оскільки заявлена сума 10 759,50 грн. є не звичайним нарахуванням за спожиті послуги, а прихованим донарахуванням, штрафною санкцією за нібито необліковане водокористування, нарахованим на підставі Претензії від 30.04.2026 р. № 1004 на суму 10 821,63 грн.
Боржник вказує на наявність розбіжностей у розрахунках, цілісність магнітного індикатора згідно з Актом контрольного огляду від 09.04.2026 р., відсутність факту втручання в роботу приладу обліку, а також на проведення перевірки дій Водоканалу Держпродспоживслужбою за її зверненням.
Крім того, заявниця зазначила, що копію судового наказу разом із матеріалами заяви вона отримала поштою 29 вересня 2026 року трек-номер Укрпошти R067205450184, у зв`язку з чим заява подана в межах встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України 15-денного процесуального строку.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали наказного провадження, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч. 1 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Як убачається з матеріалів справи, копію судового наказу боржник отримала 29 вересня 2026 року, а заяву про його скасування подала 30 вересня 2026 року, тобто в межах передбаченого законом 15-денного строку.
Форма та зміст поданої заяви відповідають вимогам, встановленим ст. 170 ЦПК України. Підстави для повернення заяви без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 171 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Зазначена норма закону не ставить скасування судового наказу в залежність від дослідження обґрунтованості заперечень боржника по суті, оскільки сам факт вчасно поданого заперечення свідчить про наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
З огляду на викладене, оскільки заяву про скасування судового наказу подано вчасно, вона відповідає вимогам закону та відсутні підстави для її повернення, судовий наказ від 17 серпня 2026 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 259261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 17 серпня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 10 759,50 грн. та судового збору в сумі 332,80 грн.
Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству Полтавської обласної ради «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В. Тімошенко
Судове рішення № 140719571, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10991/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: