Ухвала суду № 140719570, 19.10.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.10.2026Справа № 554/4845/26Провадження № 2-во/554/181/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2026 року місто Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі :

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Тоцької К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» Симітка Олександра Васильовича про виправлення описки в судовому рішенні у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ»,-

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2026 року Шевченківським районним судом міста Полтави по справі № 554/4845/26 винесено судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ».

23 вересня 2026 року представник стягувача ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» Симітко Олександр Васильович звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному судовому наказі.

Заява мотивована тим, що при підготовці тексту судового наказу від 22.04.2026 року було допущено механічну описку, а саме помилково вказано дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. У зв`язку з цим розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи та додані до заяви документи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Опискою визнається механічна помилка в тексті судового рішення, допущена під час його викладу ,(окрема, спотворення прізвища, імені, по батькові, дат чи цифр.

При цьому виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і перешкоджають належному виконанню судового рішення, не змінюючи суті самого рішення.

Судом установлено, що в судовому наказі від 22.04.2026 року у справі № 554/4845/26 допущено описку в зазначенні дати народження боржника ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що виправлення зазначеної описки має істотний характер для належного виконання судового наказу та не змінює змісту й суті судового рішення, заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Шевченківського районного суду міста Полтави від 22 квітня 2026 року у справі № 554/4845/26, провадження № 2-н/554/1209/2026 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ».

Вважати вірною дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко