Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/6304/26
Провадження № 2/206/3372/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1411-9984 від 22 червня 2024 року в розмірі 9 220,96 грн, з яких 3 056,00 грн основний борг та 6 164,96 грн проценти, а також судових витрат.
Відповідно до відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 3363343 від 23 вересня 2026 року відповідач зареєстрований із 05 березня 2007 року за адресою: АДРЕСА_1 . За частиною першою статті 27 ЦПК України позов є територіально підсудним Самарському районному суду міста Дніпра.
Позов подано представницею позивача Подрєзовою А.В., повноваження якої підтверджено довіреністю № 56 від 10 червня 2026 року, довідкою про займану посаду та посадовою інструкцією. Судовий збір у сумі 2 662,40 грн сплачено за платіжною інструкцією № 58609 від 16 липня 2026 року. Відомості щодо електронного кабінету позивача наведено.
Позовна заява містить відомості, необхідні для її розгляду, та відповідає вимогам статей 175177 ЦПК України в частині процесуальних передумов відкриття провадження. Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження за статтями 185, 186 ЦПК України не встановлено.
Справа є малозначною за пунктом 1 частини шостої статті 19 ЦПК України. З урахуванням предмета спору та необхідності забезпечити сторонам можливість надати пояснення щодо поданих доказів суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, незважаючи на прохання позивача про розгляд без їх виклику. Клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 27, 43, 175178, 187, 190, 193, 258261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598; 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі № 206/6304/26.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У частині прохання позивача про розгляд справи без повідомлення сторін відмовити.
3. Призначити судове засідання на 04 грудня 2026 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А. Викликати учасників справи.
4. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до статті 178 ЦПК України з усіма наявними доказами на підтвердження заперечень. Копію відзиву та доданих документів одночасно надіслати позивачу, докази такого надсилання подати суду. У разі неподання відзиву без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Зустрічний позов може бути пред`явлений у строк для подання відзиву.
5. Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Одночасно з поданням відповідної заяви до суду направити її копію та додані документи іншому учаснику справи й надати підтвердження направлення.
6. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 277 ЦПК України.
7. Клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника задовольнити. Подана заява не звільняє суд від обов`язку належно повідомляти позивача про судові засідання.
8. Копію цієї ухвали направити учасникам справи;
9. Інформацію про рух справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Гаркуша
Судове рішення № 140707290, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/6304/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: