Ухвала суду № 140699594, 13.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2026 р. Справа № 914/3114/26

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши матеріали

позовної заяви: Львівської міської ради (пл. Ринок, буд. 1, м. Львів 79008; код ЄДРПОУ: 04055896)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вашингтон Сіті» (вул. Джорджа Вашингтона, буд. 1, м. Львів, 79035; код ЄДРПОУ: 43234178)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вашингтон Девелопмент» (вул. Джорджа Вашингтона, буд. 1, м. Львів, 79035; код ЄДРПОУ: 43456677)

про: стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська рада (надалі позивач) звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вашингтон Сіті» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вашингтон Девелопмент» (надалі відповідачі) про стягнення безпідставно збережених коштів.

Позов обґрунтований тим, що відповідачі як замовники будівництва всупереч вимогам п. 2 розд. ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №132 IX від 20.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні» не сплатили пайовий внесок до місцевого бюджету для створення і розвитку інфраструктури міста Львова, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 2 976 444,94 грн., яку позивач вважає безпідставно збереженими коштами. За порушення грошового зобов`язання зі сплати пайового внесу позивач також нарахував 733,92 грн 3% річних. Разом 2 977 178,86 грн., які позивач просить порівну стягнути з відповідачів (по 1 488 222,47 грн. основного боргу та по 366,96 грн. 3% річних).

Суддя встановила, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), спір підсудний Господарському суду Львівської області, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Позивач скористався наведеним правом та заявив дві вимоги про часткове виконання грошового зобов`язання до обох відповідачів-боржників.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення (ч. 3 ст. 12 ГПК України). Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 гривень. Отже, станом на 2026 рік п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 664 000,00 грн.

Суддя враховує, що предметом позову є вимога та вимога майнового характеру (стягнення безпідставно набутих коштів) в розмірі 2 977 178,86 грн., що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа в силу імперативних приписів ст. 247 ГПК України повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 16.11.26 на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 5.

4. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

5. Встановити відповідачу:

- строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов відповідно до вимог ст. 165 ГПК України. В разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

- строк не більше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення відповідно до вимог ст. 167, ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

Копії відзиву, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з їх надсиланням (наданням) до суду.

6. Встановити позивачу:

- строк не більше п`яти днів з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив відповідно до вимог, передбачених ст.. 166, ч. 3-3 ст. 165 ГПК України.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) позивачем одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя роз`яснює, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Бургарт Т.І.