Ухвала суду № 140699278, 19.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

м. Київ

19.10.2026Справа №910/6933/26За позовомФізичної особи-підприємця Войтенко Ольги КостянтинівнидоОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Закревського 47А"за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,на стороні відповідача:1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5 6. ОСОБА_6 7. ОСОБА_7 8. ОСОБА_8 9. ОСОБА_9 10. ОСОБА_10простягнення заборгованості у загальному розмірі 987 897,51 грн

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року Фізична особа-підприємець Войтенко Ольга Костянтинівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Закревського 47А" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 987 897,51 грн.

В обґрунтування позовних вимог Фізична особа-підприємець Войтенко Ольга Костянтинівна зазначає, що нею на виконання своїх зобов`язань за Договором №220905 від 22.09.2022 виготовлено проектну документацію та виконано за нею роботи з технічного переоснащення індивідуального теплового пункту в частині опалення житлового будинку вартістю 1 005 805,00 грн, в той час як Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Закревського 47А" було оплачено їх частково - на суму 612 188,00 грн, у зв`язку з чим у відповідача виник борг перед позивачем у розмірі 393 617,00 грн.

Також, посилаючись на порушення Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Закревського 47А" своїх зобов`язань за Договором №220905 від 22.09.2022, Фізична особа-підприємець Войтенко Ольга Костянтинівна стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача збитків, нанесених останнім, у вигляді втраченої вигоди, пов`язаної з користування чужими грошовими коштами, у розмірі 72 783,72 грн, пені у розмірі 177 521,27 грн та штрафу у розмірі 295 212,75 грн, нарахованих за період з 26.02.2025 по 25.05.2026.

Крім того, Фізична особа-підприємець Войтенко Ольга Костянтинівна вказує, що нею на виконання своїх зобов`язань за Договором №230201 від 01.02.2023 було встановлено обладнання резервного живлення установки "Реверс" в індивідуальному тепловому пункті Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Закревського 47А" за адресою: м. Київ, вулиця Миколи Закревського 47, вартістю 32 800,00 грн, в той час як відповідачем не виконано свого зобов`язання з оплати таких робіт, у зв`язку з чим в останнього виник борг у вказаній сумі перед позивачем.

Посилаючись на порушення Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Закревського 47А" своїх зобов`язань за Договором №230201 від 01.02.2023, Фізична особа-підприємець Войтенко Ольга Костянтинівна стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача збитків, нанесених останнім, у вигляді втраченої вигоди, пов`язаної з користування чужими грошовими коштами, у розмірі 15 962,77 грн, нарахованими за період з 22.02.2023 по 25.05.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (у складі судді ОСОБА_11) від 06.07.2026 (постановленою після усунення позивачем недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 25.06.2026) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/6933/26; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив; підготовче засідання призначено на 06.08.2026.

Протокольними ухвалами Господарського суду міста Києва (у складі судді ОСОБА_11) від 06.08.2026 відмовлено у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання; відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вступ у справу №910/6933/26 в якості третьої особи; закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 27.08.2026.

Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_11 , на підставі розпорядження керівника апарату суду №01.3-16/399/26 від 31.08.2026 справу №910/6933/26 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу №910/6933/26 передано на розгляд судді Бойко Р.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 прийнято справу №910/6933/26 до свого провадження; залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору; підготовче засідання у справі призначено на 06.10.2026.

25.09.20226 через систему "Електронний суд" від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Закревського 47А" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що проектна документація "Технічне переоснащення індивідуального теплового пункту в частині опалення житлового будинку ОСББ "Закревського 47А" по АДРЕСА_1 " Фізичною особою-підприємцем Войтенко Ольгою Костянтинівною відповідачу так і не була передана, а встановлене обладнання працювало неналежним чином.

Відповідач вказує на те, що відмова позивача від належного виконання власних зобов`язань за Договорами №220905 від 05.09.2022 та №2302015 від 01.02.2023, зокрема щодо забезпечення належного функціонування системи опалення в багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 , відмова самостійно демонтувати встановлене обладнання, призвели до того, що відповідач змушений самостійно вживати заходів, в тому числі і фінансових, для підготовки до опалювального періоду 2026/2027 років. З таких обставин відповідач зазначає, що може визнати лише позовні вимоги в частині погашення основної суми заборгованості - 426 417,0 грн з розстроченням подальшої сплати протягом календарного року.

01.10.2026 через систему "Електронний суд" від Фізичної особи-підприємця Войтенко Ольги Костянтинівни надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що 12.12.2022 на виконання п. 3.2 Договору №220905 сторони підписали Акт виконаних робіт щодо виготовлення Проектної документації на суму 32 000,00 грн, а 30.12.2022 на виконання п. 3.4 Договору №220905 підписали Акт виконаних робіт згідно з проектом "Технічне переоснащення індивідуального теплового пункту в частині опалення житлового будинку ОСББ "Закревського 47А по вул. М Закревського, буд. 47А у м. Києві" на суму 912 617,00 грн (додаток №11 до позовної заяви), які свідчать про відсутність у відповідача претензій до виконаних робіт.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2026 залучено ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; встановлено залученим третім особам строк для подання пояснень; відкладено підготовче засідання на 27.10.2026.

08.10.2026 через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця Войтенко Ольги Костянтинівни надійшло клопотання про залучення Фізичної особи-підприємця Войтенко Костянтина Леонтійовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Клопотання позивача мотивоване тим, що рішення у справі №910/6933/26 може вплинути на права та обов`язки Фізичної особи-підприємця Войтенко Костянтина Леонтійовича у правовідносинах, пов`язаних із виконанням договору субпідряду та проведенням розрахунків за виконані роботи (виконання, обсягу, вартості та належності таких робіт), а встановлені цим рішенням обставини матимуть преюдиційний характер у відносинах позивача та Фізичною особою підприємцем Войтенко Костянтином Леонтійовичем.

Приписи господарського процесуального закону не містять вказівок, щодо обов`язкового розгляду у судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання Фізичної особи-підприємця Войтенко Костянтина Леонтійовича в порядку письмового провадження без проведення судового засідання (без повідомлення учасників справи).

Розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Войтенко Костянтина Леонтійовича про залучення Фізичної особи-підприємця Войтенко Костянтина Леонтійовича до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом спору у даній справі є встановлення наявності підстав для стягнення з відповідача боргу у розмірі 393 617,00 грн за Договором №220905 від 22.09.2022 за виготовлення проектної документації та виконані позивачем роботи з технічного переоснащення індивідуального теплового пункту в частині опалення житлового будинку.

Заперечуючи проти позову, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Закревського 47А" зазначає, що проектна документація "Технічне переоснащення індивідуального теплового пункту в частині опалення житлового будинку ОСББ "Закревського 47А" по вул. М. Закревського, будинок 47-а в м. Києві" Фізичною особою-підприємцем Войтенко Ольгою Костянтинівною відповідачу так і не була передана, а встановлене обладнання працювало неналежним чином.

В свою чергу позивач зазначає, що Фізична особа-підприємець Войтенко Костянтин Леонтійович є субпідрядником за Договором субпідряду №1/09-2022 від 12.09.2022 та безпосередньо виконував підрядні роботи, за якими стягуються кошти в межах справи №910/6933/26.

З огляду на твердження позивача про виконання спірних робіт Фізичною особою-підприємцем Войтенко Костянтином Леонтійовичем, суд приходить до висновку про необхідність залучення останнього до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

У зв`язку із залученням до участі у розгляді даної справи третьої особи суд вбачає за необхідне надати можливість третій особі подати власні пояснення щодо заяв по суті спору.

Керуючись статтями 50, 181, 182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у Фізичну особу-підприємця Войтенко Костянтина Леонтійовича ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в якості третьої особи-11, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

2. Зобов`язати сторін не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі-11 копії заяв по суті спору з додатками, а докази такого направлення надати суду.

3. Запропонувати залученій третій особі-11 у строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

4. Повідомити Фізичну особу-підприємця Войтенко Костянтина Леонтійовича, що підготовче засідання у даній справі призначено на 27.10.2026 об 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал №41 (корпус В).

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Роман БОЙКО