Ухвала суду № 140699033, 08.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

08.10.2026Справа № 910/12760/25Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, та виплату основної грошової винагороди

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 1 256 879, 36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 13.11.2025. Явку фізичної особи ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

хвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 відкрито провадження у справі № 910/12760/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.01.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.11.2025 за № 77702.

02.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 97 278, 01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 22.01.2026.

17.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 53 062,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 22.01.2026.

25.12.2025 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржника.

20.01.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Акціонерного товариства "Сенс Банк".

21.01.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшов поточний звіт.

22.01.2026 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшли виправлені декларації.

22.01.2026 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Акціонерного товариства "Сенс Банк".

У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні в період з 16.01.2026 по 25.01.2026 судове засідання в даній справі, що призначене на 22.01.2026 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 призначено попереднє засідання на 12.03.2026.

26.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 75 340,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 12.03.2026.

04.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 699,80 грн.

04.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрглобал-Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 96 745,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрглобал-Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 96 745,74 грн залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрглобал-Фінанс" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору в сумі 5 324,80 грн; доказів надсилання копії заяви боржнику та керуючому реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 699,80 грн залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом подання до суду доказів надсилання копії заяви боржнику та керуючому реструктуризацією.

11.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про усунення недоліків з доданими доказами направлення копії заяви боржнику та керуючому реструктуризацією.

11.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрглобал-Фінанс" про усунення недоліків з доданими доказами направлення копії заяви боржнику та керуючому реструктуризацією та квитанцією про сплату судового збору.

12.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення керуючої реструктуризацією про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 відкладено попереднє засідання на 23.04.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрглобал-Фінанс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 23.04.2026.

22.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" на повідомлення керуючої реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2026 відкладено попереднє засідання на 11.06.2026.

Судове засідання 11.06.2026 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 призначено попереднє засідання на 02.07.2026.

Ухвалою попереднього засідання від 02.07.2026 визнано кредиторами у справі № 910/12760/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство "Сенс Банк" на суму 97 278, 01 грн, з яких: 4 844, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 92 433, 21 грн - вимоги другої черги; Акціонерне товариство "Універсал Банк" на суму 53 062,84 грн, з яких: 4 844, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 48 218, 04 грн- вимоги другої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрглобал-Фінанс" на суму 96 745,74 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 91 420,94 грн - вимоги другої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" на суму 20 699,80 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 15 375, 00 грн - вимоги другої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" на суму 75 340,46 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 70 015,66 грн - вимоги другої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.09.2026.

31.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, та виплату основної грошової винагороди.

Судове засідання 03.09.2026 не відбулось у зв`язку з оголошенням у місті Києві сигналу "повітряна тривога".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 призначено підсумкове засідання на 08.10.2026.

У судове засідання 08.10.2026 представники учасників справи не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

У поданому клопотанні керуючий реструктуризацією просить суд затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/12760/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 13.01.2025 по 13.02.2026 в сумі 47 549, 02 грн та здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/12760/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 45 420,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Із поданого арбітражною керуючою Мотальовою-Кравець Валерією Юріївною звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому вбачається, що сума основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 910/12760/25 у період з 13.01.2025 по 13.02.2026 становить 47 549, 02 грн.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Конституцією України гарантовано, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (ч. 1, 7 ст. 43 Основного закону).

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою №31443/96 у справі "Броньовський проти Польщі") зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства та Конституції України, суд вважає за доцільне затвердити арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні звіт про керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/12760/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 13.01.2025 по 13.02.2026 в сумі 47 549, 02 грн.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 45 420,00 грн відповідно до квитанцій № 5525-2395-5107-0035 від 22.12.2023, № 0830-2462-3667-3295 від 27.04.2024, № 5459-2490-3110-9078 від 26.03.2024, № 4368-2433-7171-6387 від 29.01.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про сплату основної грошової винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/12760/25 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 45 420,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанцій № 5525-2395-5107-0035 від 22.12.2023, № 0830-2462-3667-3295 від 27.04.2024, № 5459-2490-3110-9078 від 26.03.2024, № 4368-2433-7171-6387 від 29.01.2024.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого клопотання керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, та виплату основної грошової винагороди - задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/12760/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 13.01.2025 по 13.02.2026 в сумі 47 549, 02 грн.

3. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019; вул. Пушкінська, 57, оф.10, м. Харків; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на її рахунок № НОМЕР_3 в філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (код банку 351823) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/12760/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в розмірі 45 420 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанцій № 5525-2395-5107-0035 від 22.12.2023, № 0830-2462-3667-3295 від 27.04.2024, № 5459-2490-3110-9078 від 26.03.2024, № 4368-2433-7171-6387 від 29.01.2024.

4. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.10.2026 (після виходу з лікарняного).

Суддя Сергій СТАСЮК