Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"13" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/728/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства «Укрпродконтракт» Державного агенства з управління резервами України, с. Кінчеш Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінторг Укр», м. Ужгород
про стягнення 1 822 324,19 грн
За участю представників:
позивача не з`явився;
відповідача не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Укрпродконтракт» Державного агенства з управління резервами України звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінторг Укр» 1 817 394,82 грн заборгованості та 4929,37 грн 3% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем Договору про надання платних послуг №2026/001 від 01.01.2026.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/728/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 липня 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09 липня 2026 року суд залишив без руху позовну заяву та встановив позивачу строк для усунення недоліків, виявлених судом.
10 липня 2026 року через систему «Електронний суд» від позивача до суду надійшла заява від 10.07.2026 про усунення недоліків позовної заяви, до якої заявником долучено довідку про банківські реквізити Державного підприємства «Укрпродконтракт» Державного агенства з управління резервами України.
Ухвалою від 15 липня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив підготовче засідання на 08 вересня 2026 р.
У підготовчому засіданні 08 вересня 2026 року судом оголошувалася перерва до 13 жовтня 2026 року.
13 жовтня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заява від 13.10.2026 про закриття провадження у справі та клопотання від 13.10.2026 про долучення доказів.
У підготовче засідання 13 жовтня 2026 року сторони не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.
Водночас, як вбачається з бухгалтерської довідки №1210-1 від 12.10.2026, долученої до заяви від 13.10.2026, частина грошових коштів у розмірі 992 649,00 грн була сплачена відповідачем у період з 11.06.2026 по 03.07.2026, тобто до моменту звернення позивача з позовом до суду (06.07.2026), а решта суми після відкриття провадження у справі.
З огляду на наявні розбіжності та неточності щодо фактичного припинення предмета спору в частині вищевказаних вимог, а також враховуючи вимоги ст. 130 ГПК України та Закону України «Про судовий збір» щодо порядку розподілу та повернення судового збору, суд вважає за необхідне розглянути заяву про закриття провадження у справі та клопотання про повернення судового збору в судовому засіданні із заслуховуванням позицій сторін.
Окрім того, в порядку ч. 4 ст. 74 ГПК України суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду платіжні документи, які зазначені в бухгалтерській довідці від 12.10.2026 за №1210-1, згідно з якими відповідачем здійснювалася оплата заявленого до стягнення основного боргу.
За приписами ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 10 листопада 2026 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.
2. Позивачу в строк до 06 листопада 2026 року надати суду платіжні документи, які зазначені в бухгалтерській довідці від 12.10.2026 за №1210-1, згідно з якими Товариством з обмеженою відповідальністю «Мінторг Укр» здійснювалася оплата 1 817 394,82 грн заборгованості.
3. Визнати необов`язковою явку сторін у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко
Судове рішення № 140698806, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/728/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: