Ухвала суду № 140695475, 19.10.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4809/24

Провадження № 2-во/362/52/26

У Х В А Л А

"19" жовтня 2026 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Василькові Київської області заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шумило Наталії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2026 року в цивільній справі за позовом керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Васильківської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шумило Н.М. про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2026 року, вказавши в резолютивній частині рішення замість «з депозитного рахунку Васильківського міськрайонного суду Київської області» на «з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

А тому, суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2026 року позов керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Васильківської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, задоволено. Витребувано від ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 0,0728 га з кадастровим номером 3210700000:12:027:0074 по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2569525232120). Перерахувано з депозитного рахунку Васильківського міськрайонного суду Київської області, внесені виконавчим комітетом Васильківської міської ради 23.10.2025 року, на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 189 020 грн., як компенсацію вартості земельної ділянки з кадастровим номером 3210700000:12:027:0074.

Як вбачається із рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2026 року у резолютивній частині рішення суду було допущено описку в написанні, а саме помилково зазначено «з депозитного рахунку Васильківського міськрайонного суду Київської області» замість вірного «з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області».

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у резолютивній частині рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2026 року з метою уникнення розбіжностей, слід виправити описку зазначивши вірно «з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області».

Керуючись статтями 260, 261, 269, 439 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шумило Наталії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2026 року задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2026 року замість помилково зазначеного «з депозитного рахунку Васильківського міськрайонного суду Київської області» на вірну «з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Текст ухвали складено 19.10.2026 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко