Ухвала суду № 140682783, 05.10.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Справа № 348/1968/26

Номер провадження 1-кп/348/297/26

05 жовтня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (в режимі відеоконференцзв`язку)

захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна обвинувальний акт № 12024090000000217 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою суду від 13 липня 2026 року справу було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Підтримав подані письмові клопотання про покладення на обвинувачених обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, із врахуванням виконаного обвинуваченими запобіжного заходу у виді застави. Інших заяв та клопотань не заявляв. Вважав за доцільне прийняти цивільний позов до розгляду у кримінальному провадженні.

Представник потерпілої особи ДП «Івано-Франківський облавтодор» ОСОБА_4 призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечувала. Клопотання про продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, просила вирішити на розсуд суду. Вважала за доцільне прийняти цивільний позов до розгляду.

Представник потерпілої особи АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - ОСОБА_12 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_10 щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечувала. Разом з тим вважала за неможливе вирішувати питання щодо прийняття цивільного позову, оскільки представник потерпілої особи не з`явився в судове засідання. Також заперечувала проти покладення обов`язків на обвинуваченого, оскільки раніше обвинуваченим не було допущено жодних порушень. Подала клопотання про виклик та допит свідків.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію захисника. Наміру ухилятися від суду він не має.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_11 щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечували. Захисник зазначив, що покладення обов`язків є недоцільним, розмір застави є достатнім стримуючим фактором для обвинуваченого, наміру ухилятися від суду він не має, до того ж строк, на який були покладені обов`язки закінчився. Вважає не можливим вирішувати питання про прийняття цивільного позову. Інших заяв та клопотань не заявляли.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечувала. Вважала за неможливе вирішувати питання щодо прийняття цивільного позову, оскільки представник потерпілої особи не з`явився в судове засідання. Також заперечувала проти покладення обов`язків на обвинувачених, раніше обвинуваченими не було допущено жодних порушень, розмір застави є достатньо стримуючим фактором. Строк на який були покладені обов`язки закінчився, та поновленню він не підлягає. Подала клопотання про виклик та допит свідків.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали позицію захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, поданий цивільний позов, клопотання про покладення на обвинувачених обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

При вирішенні клопотань прокурора про покладення на обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, суд приходить до таких висновків.

19.06.2026 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 998400 грн, також у відповідності до ч.5 ст. 194 КПК України строком до 17 серпня 2026 покладено обов`язки: прибувати до суду, слідчого прокурора; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з усіма свідками, підозрюваними; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

19.06.2026 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 2299648 грн, також у відповідності до ч.5 ст. 194 КПК України строком до 16 серпня 2026 покладено обов`язки: прибувати до суду, слідчого прокурора; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з усіма свідками, підозрюваними; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

19.06.2026 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 229520 грн, також у відповідності до ч.5 ст. 194 КПК України строком до 18 серпня 2026 покладено обов`язки: прибувати до суду, слідчого прокурора; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з усіма свідками, підозрюваними; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

19.06.2026 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області застосовано до підозрюваної ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 299520 грн, також у відповідності до ч.5 ст. 194 КПК України строком до 16 серпня 2026 покладено обов`язки: прибувати до суду, слідчого прокурора; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з усіма свідками, підозрюваними; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Тобто, строк дії обов`язків, покладених на: ОСОБА_6 закінчився 16.08.2026; ОСОБА_7 закінчився 17.08.2026; ОСОБА_13 закінчився 18 серпня 2026; ОСОБА_8 закінчився 18.08.2026.

Клопотання надійшло до суду 03.08.2026 р. Зі змісту клопотання не зрозуміла дата закінчення строку дії обов`язків. Про те, що строк дії покладених на обвинувачених обов`язків закінчився 16-18 серпня 2026, судом встановлено у судовому засіданні 05.10.2026.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

У зазначеній нормі йдеться про припинення дії ухвали про застосування запобіжного заходу виключно в частині покладення на підозрюваного, обвинуваченого відповідних обов`язків, визначених судом.

Закінчення строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, що були покладені на підозрюваного відповідною ухвалою слідчого судді, не припиняє сам запобіжний захід у вигляді застави.

Оскільки на час прийняття рішення у справі обов`язки, покладені на обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 скасовані, то відсутні підстави для їх продовження.

Застосовані до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 запобіжні заходи у вигляді застави не було скасовано або змінено, кримінальне провадження не закрито, тому вони продовжують діяти.

Керуючись ст.ст. 194, 314-316, 376, 395 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Мазепи, 35 на 14 жовтня 2026 року о 14:15 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_9 про виклик та допит свідків задовольнити.

У задоволенні клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відмовити.

У задоволенні клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відмовити.

У задоволенні клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відмовити.

У задоволенні клопотання прокурора про покладення на обвинувачену ОСОБА_8 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1