Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/17144/26
Категорія 38
2/295/6944/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.10.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач АТ «А-БАНК», в особі свого представника Шкапенка О.В., звернувся до Богунського районного суду міста Житомира з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101757773328286 від 13.09.2025 у розмірі 19 105, 85 грн та судові витрати у розмірі 2 662, 40 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 матеріали цивільної справи передано на розгляд головуючому судді Перекупці І.Г.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 30.09.2026 судом до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України було направлено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.
14.10.2026 до суду надійшла відповідь з ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29.12.2004 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу висновку про невідповідність її вимогам ст.177 ЦПК України.
Так, відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
Від так, позивач повинен був виконати обов`язок подання разом з позовом доказу надсилання копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів відповідачу за її зареєстрованим місцем перебуванням, листом з описом вкладення.
Позивачем на підтвердження виконання свого обов`язку надано власноручно сформований витяг про направлення на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 копії позову з додатками, у вкладеннях зазначено 2 файли.
Разом з тим, матеріали справи не містять інформації про належність відповідачу ОСОБА_1 електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він згоду на використання цієї електронної пошти як засобу комунікації не надавав. Наразі неможливо ідентифікувати кому саме належить електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 та кому позивачем направлено копію позову з додатками.
Таким чином, позивачем обов`язок, передбачений ст. 177 ЦПК України не виконаний.
Згідно з ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Тому для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.177 ЦПК України позивачу та/або його представнику слід подати до суду заяву про усунення недоліків, до якої додати документальні докази того, що копію позовної заяви було направлено рекомендованим листом з описом вкладення на адресу відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 140680141, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/17144/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: